Quan es fan comparacions entre Ripple (XRP) i Stellar Lumens (XLM), les diferències semblen superar les semblances. Les similituds en aquest cas s’atribueixen al fet que Jed McCaleb qui va ser fonamental per a la fundació de Ripple, va ser també cofundador de Stellar.
En crear Ripple el fitxer idea havia de crear un sistema que pogués substituir SWIFT en la realització de transferències transfrontereres de diners. Per tant, les multinacionals i els bancs fan servir Ripple per fer pagaments globals i això s’aconsegueix transferint el seu testimoni a través de la xarxa de Ripple, que resulta en liquiditat a la demanda. Estel·lar en canvi era creat per assolir els mateixos objectius però sense ànim de lucre i específicament per ajudar aquells que no tenen accés a serveis financers als països pobres.
XLM vs XRP: diferències clau
Tot i així, les diferències entre lúmens estel·lars i ondulació no acaben aquí. Una altra diferència clau és quant a com s’arriba al consens entre els diferents nodes dels dos protocols. Al món de les criptomonedes, els mètodes de consens més comuns són la prova de la participació i la prova del treball. Tanmateix, els dos protocols tampoc no utilitzen, sinó que cadascun té el seu propi mecanisme de consens. Ripple utilitza proves de correcció mentre que Stellar utilitza el protocol de consens estel·lar.
Una altra diferència clau entre la ondulació i la llum estel·lar entre les dues monedes digitals és que Ripple és deflacionista mentre que Stellar és inflacionista. Team Stellar ha indicat que la seva taxa d’inflació anual serà de l’1%, mentre que en el cas de Ripple l’equip ha revelat que la quantitat de fitxes XRP en circulació disminuirà amb el pas del temps i, per tant, tindrà un efecte deflacionista.
Més descentralitzat
En cert grau, Stellar es considera més descentralitzat en comparació amb Ripple. Aquesta és una de les raons per les quals els devots de les monedes virtuals descentralitzades i aquells que s’adhereixen a la visió original de Satoshi Nakamoto, la figura o les figures acreditades amb la creació de bitcoin, defugen Ripple, ja que es considera massa centralitzat. En el debat Ripple vs estel·lar, aquest últim guanya pel que fa a la descentralització.
Algunes de les similituds que existeixen entre les dues monedes virtuals inclouen el fet que, a diferència d’altres monedes virtuals com el bitcoin (BTC), ni Ripple ni Stellar utilitzen miners. En el cas del bitcoin, per exemple, la mineria la pot fer qualsevol persona que descarregui el client a un dispositiu on cada dispositiu que s’uneix al sistema es coneix com a node. Tot i que encara estan descentralitzats, Stellar i Ripple no permeten a tots els Tom, Dick i Harry executar els seus propis nodes. Més aviat, els dos executen els seus propis nodes en diversos servidors. Les institucions financeres que han adoptat aquesta tecnologia també poden executar els seus propis nodes en el que es coneix com una cadena de blocs autoritzada.
Consulteu les nostres altres comparacions:
-
Bitcoin contra Ethereum? Quina és la diferència?
-
Ethereum vs Litecoin: per què LTC és per a transaccions i ETH per a contractes intel·ligents?
-
EOS vs Ethereum: un possible Ethereum Killer!
-
Ardor vs Ethereum: quins són els avantatges i els inconvenients?
-
NEO vs Ethereum: que és millor?
-
Ethereum vs Ripple: comparació en profunditat
Semblances entre els dos protocols
Una altra semblança en la comparació estel·lar vs estel·lar és que les dues monedes virtuals utilitzen un llibre major distribuït en la verificació del moviment de fons. En fer-ho, les transaccions es conclouen en qüestió de segons amb les comissions mínimes. Per aconseguir aquesta tarifa baixa, tots dos protocols cobren una fracció d’una moneda. Per tant, Stellar i Ripple tenen un incentiu per garantir que el valor de la moneda es mantingui baix per augmentar l’adopció a tot el món com a sistema de pagaments.
Una altra semblança entre Ripple i Stellar és pel que fa al subministrament de monedes. En ambdós protocols, el subministrament de les monedes està en control dels desenvolupadors. Això és diferent del cas del bitcoin, ja que pel que fa a la criptomoneda insígnia, la xarxa fa un alliberament de noves monedes de manera gradual fins que s’assoleix una xifra predeterminada. En canvi, l’oferta de monedes XRP i XLM es pot augmentar sempre que els desenvolupadors vulguin. Això és part de la raó per la qual s’acusa ambdues monedes d’estar massa centralitzades.
Us ha agradat aquest article? Consulteu NEO vs Ethereum, o per què NEO podria ser la criptomoneda més forta del 2018?
Novetat en aquest món? Mireu la guia completa per a principiants sobre com invertir en criptografia.
* Exempció de responsabilitat: aquest article no s’ha de prendre com a assessorament d’inversions ni pretén oferir-lo. Les reclamacions formulades en aquest article no constitueixen un consell sobre inversions i no s’han de considerar com a tals. Feu la vostra pròpia investigació i assegureu-vos de llegir el nostre avís legal complet.