En aquest article, revisarem una comparació detallada de Hashgraph contra Blockchain i comprendreem els seus seminaris i diferències.
Si pertanyeu al sector de la cadena de blocs, sabríeu que evoluciona contínuament a un ritme ràpid. També hi ha altres tecnologies de llibres distribuïts (DLT) similars per substituir Blockchain proporcionant una millor solució al marge.
Un d’aquests DLT és Hashgraph. Resol el llibre major distribuït de manera diferent i afirma ser més segur, ràpid i just. Per això, compararem aquestes dues tecnologies, Hashgraph i Blockchain, i veurem on es troben al mercat actual. Comencem.
Inscriu-te ara: Curs de Fonaments de l’Enterprise Blockchains
Hashgraph contra Blockchain
Abans de començar i explorar, hauríem d’entendre el veritable significat de la tecnologia de llibres distribuïts.
La tecnologia de llibres distribuïts és una xarxa d’iguals que es comuniquen entre ells per arribar a un consens. En un DLT, cada node té una còpia del llibre major i té una naturalesa immutable.
Hi ha molts DLT, inclosos els dos que parlarem avui, és a dir, Blockchain i Hashgraph. Les característiques clau de la tecnologia de llibres distribuïts són la descentralització, la seguretat, la transparència, la integritat i la velocitat. Tot i això, no tots els DLT ofereixen totes les funcions.
De fet, DLT també pot ser eficaç en un sistema centralitzat on un sistema es pot beneficiar de la integritat, la transparència i la rapidesa d’execució. Al centre, la tecnologia del llibre major distribuït (DLT) potencia la blockchain i la blockchain potencia el bitcoin.
Intentem ara entendre blockchain i Hashgraph.
Què és Blockchain?
Blockchain és una de les formes més populars de tecnologia de llibres distribuïts. És la tecnologia subjacent que utilitza la primera criptomoneda que hi ha, és a dir, bitcoin. En una cadena de blocs, els companys es comuniquen entre ells per formar una xarxa d’igual a igual.
Bitcoin utilitza la forma més bàsica de tecnologia blockchain. Matemàticament sòlid, però pràcticament no tan eficient. Per això, darrerament hem vist augmentar els diferents tipus de tecnologia blockchain. Ethereum és el que té més èxit, amb una enorme comunitat que ho fa. Ethereum és la cadena de blocs de 2a generació, el que significa que també admet dApps i contractes intel·ligents.
Tècnicament, una cadena de blocs és una sèrie de blocs o registres. Admet l’estructura només per afegir. Tot i això, la base de dades no es pot modificar, cosa que significa que, una vegada escrites, les dades no poden ser suprimides ni editades per ningú. Les dades emmagatzemades als blocs anteriors no es poden canviar de cap manera.
Això fa que la cadena de blocs sigui una solució ideal per als problemes de generació actuals, on la immutabilitat de les dades és essencial. Es pot utilitzar per al vot, la gestió de la cadena de subministrament i la indústria financera.
Si teniu curiositat per la tecnologia blockchain, aquí teniu una guia sobre tecnologia blockchain que podeu consultar per obtenir més informació sobre aquesta tecnologia..
Què és Hashgraph?
Hashgraph, en canvi, és un mètode de consens que ofereix un enfocament diferent a la tecnologia de llibres distribuïts. El llibre blanc es defineix com una estructura de dades o un algorisme de consens i no com un sistema complet, i específicament com una tecnologia de llibres distribuïts.
Està patentat per Swirlds i ningú més que una llicència no el pot utilitzar. Tot i això, també tenim Hedera Hashgraph i és una xarxa pública de Hashgraph. Té totes les funcions de l’algoritme de consens Hashgraph amb lleugers canvis en la manera com utilitza el format líder. Utilitza xafarderies sobre xafarderies i votació virtual com a dues tècniques per mantenir la connectivitat i el consens.
Hedera també inclou la seva pròpia criptomoneda anomenada HBAR. La criptomoneda Hedera s’utilitza per crear un sistema de pagament peer-to-peer, aplicacions d’energia descentralitzada, desenvolupar solucions de micropagament i protegir la xarxa.
El Hashgraph està dissenyat per oferir una xarxa segura, justa i ràpida. S’implementa mitjançant el llenguatge de programació Java i Lisp. Això també significa que també admet Solidity. Un dels avantatges més significatius de la xarxa Hashgraph és la seva velocitat. Ara que ja sabeu què és Hashgraph, passem a tots els aspectes significatius de la comparació següent. Comencem.
Hedera Hashgraph contra Blockchain: en què són diferents?
Aproximació
La diferència més significativa entre Hashgraph i blockchain és el seu enfocament. Blockchain emmagatzema dades en blocs de manera lineal. L’enfocament de l’annexió funciona molt bé, però no sempre és el camí per a solucions blockchain. Hashgraph, en canvi, utilitza el gràfic acílic dirigit per emmagatzemar i accedir a la informació. En ambdós DLT, cada node té una còpia del llibre major, cosa que el fa realment descentralitzat.
Seguretat
Pel que fa a seguretat, tant blockchain com Hashgraph són forts. Blockchain té un enfocament diferent en què utilitzen mètodes criptogràfics per garantir la seguretat de les dades emmagatzemades i transmeses a la xarxa.
Els blocs digitals no són manipulables i els actors maliciosos no poden canviar la integritat de les dades. Per exemple, si algú manipula les dades, la signatura no és vàlida, cosa que alarma els nodes d’una possible infracció o activitat maliciosa.
Hashgraph utilitza la tolerància a fallades bizantines asíncrones (aBFT) per protegir la xarxa d’actors dolents. Cadascun dels esdeveniments es registra correctament i l’enfocament assegura que cap dada pot manipular-se fins i tot quan la xarxa té alguns actors maliciosos.
Igual que blockchain, una transacció, un cop finalitzada, no es pot canviar ni editar de cap manera. Això també significa que està protegit contra un atac del 51%. L’Hedera Hashgraph, en canvi, ha fet un lleuger canvi en la manera d’utilitzar aBFT. L’algorisme de consens no utilitza un format líder per garantir que els atacs DDoS no dificultin la xarxa. Al nostre Hedera Hashgraph contra Blockchain, creiem que tots dos ofereixen
Algorisme de consens
Blockchain no té una única aproximació al consens. Depèn de la criptomoneda o de la plataforma. Hi ha molts algorismes de consens populars que s’utilitzen a blockchain. Pocs d’ells inclouen la prova de treball, la prova d’aposta, la prova del temps transcorregut, etc. NEO, una altra solució popular per a cadenes de blocs, utilitza una tolerància de falles bizantina delegada. És un algorisme de consens millorat que aprèn de PoF i PoS.
Hashgraph o Hedera Hashgraph, en canvi, utilitza el vot virtual com a forma d’obtenir consens a la xarxa. Hashgraph, en si, és un algorisme de consens, però té molt a oferir si veiem detalls més fins.
Velocitat
La velocitat de Blockchain varia en funció de la solució (criptomoneda, plataforma, etc.). No obstant això, és relativament més lent que Hashgraph. Teòricament, Hashgraph pot assolir una velocitat de 5.00.000 transaccions per segon. Pràcticament això pot canviar en funció d’altres factors. Les solucions de blockchain com Bitcoin, Ethereum, etc., són considerablement lentes i poden oferir una velocitat de només 100 a 10.000 transaccions per segon.
El mètode Hashgraph Gossip és el motiu de la seva velocitat. Amb ella, cal propagar menys informació a la xarxa a mesura que es produeixi més esdeveniment.
Justícia
Blockchain és menys just quan es tracta de miners o usuaris. El miner té més poder a l’hora de seleccionar les comandes que vol processar, la seva comanda i fins i tot aturar les transaccions. Això no és just per a ningú que estigui connectat directament o indirectament a la xarxa.
Hashgraph gestiona l’equitat de manera diferent, on assigna nodes a l’atzar. També utilitza la marca de temps consensuada, cosa que significa que cap persona es veu afectada per l’ordre de les transaccions. Tot i això, el concepte d’equitat encara és imprecís i no s’explica adequadament al llibre blanc de Hashgraph. És un dels aspectes importants de la comparació de Hashgraph contra Blockchain.
Eficiència
Hashgraph és 100% eficient a causa del seu enfocament. L’enfocament de blocs de Blockchain fa que sigui difícil per als miners treballar en un bloc. Hi ha casos en què s’extreuen dos blocs alhora. Això significa que ara la comunitat del miner ha de decidir per un bloc, cosa que significa que l’altre bloc es descarta. Al final, l’esforç dels miners es malgasta, cosa que resulta en una xarxa menys eficient. Com que Hashgraph no ha de confiar en la creació de blocs, sinó només en esdeveniments, no pateix el problema.
Etapa d’adopció i desenvolupament
Quan es tracta de l’etapa d’adopció i desenvolupament, blockchain supera Hashgraph fàcilment. Blockchain té gairebé una dècada i obté els avantatges del primer al mercat. Ha vist molts intents de perfecció, com ara el llançament d’Ethereum que admet dApps i contractes intel·ligents. També van començar a aflorar solucions específiques de blockchain com NEO, VeChain, etc..
Hashgraph, en canvi, no s’acosta a la taxa d’adopció de blockchain. En primer lloc, és una tecnologia patentada. La variant pública, Hedera Hashgraph, encara està en desenvolupament actiu. En el moment de l’escriptura, l’utilitzen més de 300 empreses, cosa que pot semblar molt, però menys en comparació amb les empreses que utilitzen tecnologies blockchain.
| Llenguatge de programació | Java i Lisp | Diferents idiomes |
| Accessibilitat | Privat, públic si Hedera Hashgraph | Depèn, pot ser públic, privat o híbrid |
| Consens | Votació virtual | Prova d’aposta, prova de treball, prova de temps transcorregut i molt més! |
| Mecanisme de seguretat | Tolerància a les falles bizantines asíncrones | Hashing criptogràfic |
| Velocitat | Molt ràpid fins a 500.000 transaccions per segon | Velocitat lenta a mitjana, de 100 a 10.000 transaccions per segon |
| Fira | Més just | Menys just |
| Eficiència | 100% | <100% |
| ABFT | 100% compatible | No compleix del tot |
DAG: una altra versió dels llibres majors distribuïts
Hashgraph no és l’únic esforç per corregir les limitacions del blockchain. Els desenvolupadors se centren en l’estructura de dades de les xarxes de tecnologia de llibres distribuïts que afecten la seva eficàcia. De la mateixa manera, els gràfics acíclics dirigits (DAG) utilitzen una estructura de dades diferent que genera més consens.
En particular, DAG és un tipus de tecnologia de llibres distribuïts que es basa en algorismes de consens. Els algoritmes de consens funcionen de manera que les transaccions que prevalen requereixen simplement suport majoritari a la xarxa. En aquesta xarxa, hi ha molta més cooperació, treball en equip i els nodes tenen drets iguals.
A diferència de les tecnologies tradicionals de blockchain, on la prova de treball és fonamental, DAG assegura que hi hagi equitat. Aquest tipus d’equitat dóna la impressió que la xarxa s’adhereix a l’objectiu inicial de la tecnologia de llibres distribuïts. Particularment, la intenció principal d’un DLT era democratitzar l’economia d’Internet.
Tangle és un dels exemples destacats de DAG a la feina. Per tant, si comparem Blockchain contra Hashgraph vs Tangle, pràcticament comparem DAG amb blockchain i Hashgraph.
Hashgraph contra Dag vs Blockchain
Molta gent està interessada en saber com resultarà la compassió de Hashgraph contra Dag vs Blockchain. Per tant, per eliminar la vostra confusió, consulteu la taula següent.
| Mineria | Els participants tenen la capacitat d’encunyar noves fitxes mitjançant diferents mecanismes de consens | Els nodes creen consens a través del vot virtual | La transacció anterior valida l’èxit per assolir el consens |
| Transaccions per segon | Molt limitat en termes d’escalabilitat i TPS | Els mecanismes de consens únics redueixen la càrrega computacional, per tant, una alta escalabilitat i un TPS elevat | L’estructura de dades única mitjançant gràfics acíclics dirigits garanteix que l’escalabilitat i el TPS siguin elevats |
| Estructura de dades | Dades estructurades en blocs per ordre de transaccions que són validades pels miners de l’ecosistema | El vot virtual i les xafarderies sobre xafarderies asseguren que les transaccions siguin validades per la majoria | L’estructura de dades segueix el mecanisme de gràfics acíclics dirigits on cada transacció és independent |
| Validació de transaccions | Els miners tenen el poder de posposar una transacció o cancel·lar-la completament | La validació de les transaccions es fa per consens | L’èxit de les transaccions actuals depèn de la seva capacitat per validar dues transaccions anteriors |
| Xarxes que s’executen a la plataforma | Bitcoin i Ethereum són les xarxes més populars basades en blockchain | Swirlds i NOIA són les úniques xarxes de Hashgraph | NXT, Tangle i ByteBall són les xarxes més populars que utilitzen la fundació DAG |
També podeu consultar una guia de comparació detallada sobre Blockchain vs Hashgraph vs Dag vs Holochain per entendre com funciona cadascun dels llibres comptables distribuïts..
Hashgraph substituirà Blockchain?
Actualment, no creiem que Hashgraph substituirà el blockchain. Tanmateix, Hashgraph ofereix molts avantatges sobre l’ús de la tecnologia blockchain. Tot i així, l’adopció de blockchain en aquest moment només augmenta i, amb l’ús de blockchains privats, ara les empreses també estan disposades a començar a utilitzar blockchain.
Ja hi ha moltes empreses que utilitzen tecnologia blockchain i creiem que només és l’inici d’una nova era. D’altra banda, Hedera Hashgraph pot prevaler per si sola i guanyar popularitat sense substituir cap altra tecnologia.
Tot i que el blockchain té molts problemes, no n’hi ha prou amb disminuir la popularitat d’aquesta tecnologia.
Conclusió
Hashgraph és, sens dubte, una tecnologia més avançada en comparació amb blockchain. Però això no vol dir que substituirà la cadena de blocs. Encara hi ha projectes que poden utilitzar blockchain millor que Hashgraph. Tenint en compte que Hashgraph és de propietat privada, l’adopció s’alenteix. Tenim Hedera Hashgraph, una xarxa pública de Hashgraph que pot ajudar a accelerar el seu creixement.