Esteu aquí per aprendre sobre els principis de governança de blockchain? Si ho feu, heu arribat al lloc correcte.
Governança és una de les antigues paraules del diccionari.
Però què vol dir governar?
Què és la governança??
La governança és una estructura mitjançant la qual un participant o usuari d’un sistema accepta utilitzar el sistema. Gairebé totes les estructures socials tenen algun tipus de governança. També trobareu governança en llocs on menys espereu. Al cap i a la fi, la governança ens ajuda a viure una vida millor i a seguir les normes per al benefici de tots.
Els governs són un exemple excel·lent de com funciona la governança. Hi ha diferents tipus de governs i modes de governança. Tot i això, podem dir fàcilment que hi ha tres principis que dicten la governança. Aquests principis inclouen:
- Governants
- Normes
- Participants
Els governants o el partit que proporciona governança poden ser una xarxa, un mercat, un sistema social o el govern.
Perquè qualsevol sistema de governança funcioni correctament, els tres elements han de treballar junts i jugar bé sense interrompre l’altre.
Com ja ho havíeu d’haver endevinat, en la governança, les regles estableixen les regles en funció dels objectius i necessitats del participant. No obstant això, els models de governança poden ser molt més complexos que aquest. Els models de governança que tractarem pateixen problemes i complexitat a mesura que creixen.
Podeu prendre grans països, per exemple, per entendre els diferents models de governança. L’enfocament de la Xina és diferent ja que tenen un sistema de govern d’un partit. Altres països implementen un enfocament democràtic on la gent decideix el seu govern.
Per obtenir una millor comprensió, anem a conèixer els diferents formats de governança.
Tipus de governança
Tant el món digital com el real poden veure algun tipus de governança. Per això, podem classificar els tipus de governança en dues grans categories:
- Governança estàndard
- Governança de blockchain
Governança estàndard
La governança estàndard s’aplica a empreses, organitzacions sense ànim de lucre, participacions, associacions, equips de projecte, relacions comercials i altres grups similars. Això significa que la governança estàndard s’aplica a qualsevol grup humà que faci una activitat creativa o amb propòsit.
Podem classificar encara més el govern estàndard en els següents:
- Governança directa
- Governança representativa
Governança directa
La governança directa és un enfocament directe de la governança. Aquí cada usuari o participant participa en el model de governança afectant directament totes les decisions. Per participar en la presa de decisions, el participant ha de votar quan es produeix una acció. Els vots dels participants determinen les accions.
Un altre aspecte únic de la governança directa és l’absència d’una autoritat intermediària o centralitzada.
L’exemple més proper al model de governança directa és l’Antiga Atenes del 500 a.C. Era una democràcia semi-directa. Un exemple més modern serien els cantons suïssos de Glarus i el Appenzell Innerrhoden de Suïssa.
El model de governança directa té els seus propis avantatges i desavantatges. Comprovem primer els avantatges.
Avantatges de governança directa
- El vot de tots els participants compta per a la presa de decisions.
- Tota la plataforma està cap a la col·laboració i la discussió oberta.
- Les decisions són transparents, ja que no hi ha cap tipus d’intimidació a la xarxa.
- És més responsable.
- Els usuaris o participants tenen un control total ja que afecten totes les decisions que es prenen mitjançant aquest model.
- Els votants entenen que els seus vots tenen un impacte enorme i que tenen un factor de responsabilitat associat.
- La transparència ajuda a identificar i eliminar els agents vermells.
Desavantatges de governança directa
- Com que tothom pot participar en la presa de decisions, fa difícil que el grup arribi a un consens.
- Tots els membres necessiten una educació adequada abans de poder participar en el govern directe. La càrrega de l’educació afegeix un cost addicional al procés de votació.
- La governança directa pot ser difícil d’implementar en algunes situacions en què no tots els participants estan disposats a votar i es registra el seu impacte.
- Com que votar aquí té un gran impacte, cal votar tenint en compte tots els aspectes. Tot i això, no tots els votants pensen i poden votar egoístament.
- La manipulació del vot és una possibilitat.
- La presa de decisions de les persones no sempre és pràctica ni lògica.
- La governança directa funciona millor quan el grup és petit. Els grups grans esdevenen cada vegada més difícils de gestionar mitjançant la governança directa.
- La governança directa pot provocar una sobrecàrrega d’informació que no és ideal per a la generació actual d’usuaris amb poca sobrecàrrega d’informació.
- Les persones influents poden dur a terme manipulacions extremes
Governança representativa
Ara que tenim una clara comprensió de la governança directa, és hora de fer una ullada a la governança representativa.
El govern representatiu funciona de manera diferent a mesura que els usuaris voten per triar el seu representant. Un cop escollit, el representant pren decisions en nom de la gent. El representant també s’encarrega de les noves regles i les implementa a tot el sistema.
Per obtenir una millor comprensió, fem una ullada als avantatges i desavantatges representatius de la governança.
Avantatges de governança representativa
- La governança representativa és eficient
- Si es produeixen problemes, els representants poden prendre decisions adequades per solucionar-los.
- Les decisions finals del representant són majoritàriament equilibrades
- La gent pot triar els seus propis representants.
- Els grups enormes poden prosperar en la governança representativa i, per tant, són més fàcils de gestionar.
- També és rendible, ja que no cal educar la gent sobre el sistema.
Desavantatges de governança representativa
- El representant escollit pot treballar per aconseguir el seu interès personal en lloc de les necessitats i els objectius de la gent.
- La confiança en el sistema és una de les principals preocupacions
- És difícil satisfer tota la secció de persones.
- Falta de responsabilitat
- Es pot produir una selecció injusta de representants a causa de pràctiques electorals de manipulació.
Governança de Blockchain: Introducció
Una de les característiques clau del blockchain és la descentralització. Això fa que la governança de la cadena de blocs sigui complicada. La majoria de les empreses que hi ha utilitzen la centralització i, per tant, governar-les no és tan complex com governar una plataforma, una xarxa o un grup social descentralitzats..
Com que diversos aspectes de la cadena de blocs no són ideals, es converteix en un gran repte implementar els principis de governança de la cadena de blocs. A més, les cadenes de blocs sempre evolucionen a un ritme ràpid on els usuaris han d’adaptar-se a l’ecosistema cada vegada més gran. L’objectiu final és beneficiar l’usuari i, per tant, amb el temps, els sistemes canvien per complir l’objectiu.
La governança de blockchain és la idea de gestionar l’estat en constant canvi de les necessitats i demandes de blockchain.
Per entendre realment la governança de la cadena de blocs, hem d’entendre clarament la cadena de blocs i el que pot oferir.
La governança de blockchain consisteix a tractar les diferents capes de governança i les diferents capes tecnològiques que componen el sistema blockchain. Altres aspectes clau que també s’han de cobrir dins del sistema blockchain inclouen les seves operacions en funció de si es tracta d’un framework, aplicació o xarxa. A més, les regles per governar el sistema depenen de la infraestructura d’Internet que constitueix aquesta tecnologia de blockchain en concret.
Importància de la governança de la cadena de blocs
És evident que el blockchain és una tecnologia en evolució. La governança de blockchain garanteix que tot funcioni perfectament. És important assegurar-se que la cadena de blocs pot funcionar eficientment mentre es desenvolupa activament per part dels desenvolupadors de tot el món.
Responsabilitat de governança de blockchain
Però, què passa amb la responsabilitat del govern de blockchain? Qui hi ha darrere?
Per mitigar el problema, la governança de la cadena de blocs depèn de quatre comunitats centrals, en lloc d’una única. El nombre de comunitats centrals pot variar en funció de la cadena de blocs, però en la majoria dels casos, aquestes quatre comunitats sempre s’encarreguen de gestionar el govern de la cadena de blocs..
Llavors, qui són aquestes quatre comunitats centrals? Són els següents:
- Desenvolupadors bàsics
- Operadors de nodes
- Titulars de tokens
- Equip de blockchain
Desenvolupadors bàsics
Els desenvolupadors bàsics són responsables de desenvolupar, gestionar i mantenir el codi bàsic de la cadena de blocs. Poden escriure, actualitzar o eliminar codi que tingui un impacte directe en la funcionalitat de la cadena de blocs i, per tant, pugui afectar tots els usuaris que hi ha.
Operadors de nodes
Els operadors de nodes són responsables de portar la còpia completa del llibre major de blockchain. Executen operacions des dels seus ordinadors i són responsables de decidir si les funcions s’executaran als nodes o no. Els desenvolupadors de codis han de consultar les operacions de node abans de decidir sobre alguna característica.
Titulars de tokens
Els titulars de tokens són les persones que formen part de l’ecosistema blockchain mantenint fitxes blockchain amb ells. Participen en la governança mitjançant els drets de vot quan es fan canvis a la cadena de blocs, inclosos els canvis de funcions, els preus fixats, etc. Els titulars de tokens també es consideren inversors que fan sentir la seva veu tenint una bona quantitat de percentatge de tokens.
Equip Blockchain
L’equip de blockchain es pot referir a una organització o empresa sense ànim de lucre que assumeix diferents funcions per gestionar el blockchain. En la majoria dels casos, es tracta més d’obtenir finançament per al projecte en lloc d’afectar directament les característiques de la cadena de blocs. Tot i això, poden actuar com a mediadors a l’hora de negociar funcions entre la comunitat d’inversors, els desenvolupadors bàsics i els operadors de nodes. Podeu pensar en l’equip de blockchain com un equip de màrqueting que intenta vendre el producte i que comunica les necessitats dels inversors a les altres comunitats més importants, com ara desenvolupadors i operadors de nodes..
Complexitats amb la governança del sistema Blockchain
Hi ha múltiples complexitats que vénen amb la governança de blockchain. Hi ha múltiples factors que intervenen quan s’estableixen els principis de governança. Els principis de governança també depenen del tipus de blockchain, de la seva filosofia i de la demanda de les parts interessades.
Per exemple, sempre hi ha múltiples factors que intervenen en la governança de blockchain. Cal tenir en compte les diferents capes tecnològiques que formen el sistema blockchain. El marc, l’aplicació o la xarxa juguen un paper en la manera com s’implementa i gestiona la governança de blockchain.
Podem dividir fonamentalment el tipus de governança de blockchain en dues categories:
- Governança per part de la infraestructura
- Governança de la infraestructura
Hi ha un avís subtil entre els dos, on el primer tracta sobre la governança basada en la infraestructura, mentre que el segon tracta sobre el govern de la infraestructura. En qualsevol cas, tots dos enfocaments tenen el seu propi conjunt de regles que és format i gestionat per la comunitat o els tercers implicats.
Per això, és important comprendre primer les múltiples capes de blockchain que afecten directament o indirectament la governança de blockchain. Si ho fem bé, podem tenir una imatge clara de la complexitat associada al govern de la cadena de blocs.
Per què els sistemes centralitzats no són tan difícils de governar?
L’autoritat central d’un sistema centralitzat pot governar el sistema sense molta resistència ni complexitat. Es fa més fàcil ja que tot està sota el seu control. Per tant, si apareix un problema, poden mirar de resoldre el problema o tancar-lo completament si és contrari a la seva filosofia.
En comparació, els sistemes descentralitzats tenen la llibertat de ser controlats o governats per una autoritat centralitzada. Com que les xarxes descentralitzades són d’igual a igual, gaudeixen de l’avantatge de no ser controlades per ningú i, per tant, tampoc tenen un punt de fracàs únic.
Elements i estratègies de governança de blockchain
En aquesta secció, veurem les diferents estratègies de govern de la cadena de blocs. En qualsevol ecosistema blockchain, podeu trobar dos tipus d’implementació: fora de la cadena i en cadena. A la cadena es defineixen les regles per cobrir els sistemes de cadena de blocs subjacents a la infraestructura. Les regles fora de la cadena són regles destinades a operacions externes i al desenvolupament futur del sistema.
Cadascuna d’aquestes implementacions té els seus propis avantatges i desavantatges i en parlarem detalladament. Tanmateix, per entendre-ho realment, enumerem i definim primer els elements de governança de la cadena de blocs.
Elements de governança de blockchain
Els elements de governança de la cadena de blocs es poden classificar en quatre elements importants. Aquests elements faciliten la identificació dels components de la cadena de blocs. A més, definint els elements amb claredat, serà més fàcil governar la cadena de blocs.
Per tant, els elements que estem veient són els següents:
Consens
L’algorisme de consens s’encarrega de la verificació de les transaccions a la xarxa. Diferents sistemes blockchain implementen diferents algoritmes de consens que poden beneficiar directament o indirectament els miners. Alguns dels algoritmes de consens populars inclouen la prova de treball (PoW), la prova de joc (PoS), etc..
Es pot considerar que és una centralització jeràrquica si es compara amb la governança tradicional.
Incentius
Els incentius permeten als diferents treballadors ajudar a executar la cadena de blocs. Per tant, això és aplicable als miners o a altres entitats que portin èxit a la xarxa. En aquestes paraules simples, hi hauria d’haver un incentiu per a tothom que participa en el benestar i la funcionalitat de la xarxa.
Informació
La informació té un paper crucial quan es tracta de qualsevol cadena de blocs, ja sigui pública o privada. Com que la cadena de blocs està descentralitzada, cal tenir molta informació a la xarxa. Això és molt diferent en comparació amb la governança tradicional feta per les principals empreses i governs.
Això té un impacte profund en el funcionament de la xarxa, tant en cadena com fora de cadena. No obstant això, en la majoria dels casos, ofereix millors resultats en comparació amb un ecosistema més tancat.
Estructura rectora
L’estructura de govern en el cas del blockchain és més flexible en comparació amb les institucions tradicionals i pot estar relacionada amb el consens. Per tant, en el cas dels enfocaments tradicionals, les estructures de govern es defineixen correctament i no es canvien tan sovint.
En comparació, les identitats corporatives també poden actuar rígidament a l’hora d’estructurar el govern. La majoria trien un enfocament de dalt a baix.
En el cas de blockchain, l’estructura de govern és molt diferent. Ha de ser fluid per assegurar-se que s’adapta a la dinàmica de la xarxa, que canvia.
Comprensió dels dos tipus de governança de la cadena de blocs: fora de la cadena i en cadena
Ara que hem passat pels elements clau de governança de la cadena de blocs, ara és hora que entenguem aquests elements clau en dos escenaris diferents: fora de la cadena i en cadena..
Governança fora de la cadena
La governança fora de la cadena és una solució ideal per proporcionar estabilitat a criptomonedes establertes com Ethereum i Bitcoin. Si mireu més de prop, trobareu que el govern fora de la cadena és similar a les estructures de govern tradicional.
El govern fora de la cadena gestionava un equilibri entre els diferents usuaris finals, inclosos els usuaris, els miners, les entitats empresarials i altres parts de la comunitat.
Si veieu Bitcoin, veureu que arriba i la popularitat es produeix fora de la seva xarxa. És reconegut àmpliament, però poques vegades coneix les millores internes. En el cas del bitcoin, el Sistema de propostes BIP s’utilitza profundament per conservar els canvis que fan els col·laboradors i els desenvolupadors bàsics. Arribaran nous canvis, com ara les xarxes de llamps, però passarà força temps abans que s’implementi i estigui llest per a l’ús per als principals usuaris.
La governança fora de la cadena està més centralitzada del que es podria pensar. Això és cert a causa de la dependència dels coneixements tècnics i financers per prendre part en les decisions de la xarxa. Tot i això, no treu la flexibilitat de governar els sistemes blockchain. La millor manera d’empoderar la gent és una bifurcació dura. Si la gent no està satisfeta amb el sistema, començaran a forçar el protocol de codi obert original. Aquí també es redueix el cost.
Però les forquilles dures no sempre són la millor opció, ja que poden millorar el risc de l’augment de la superfície d’atac social.
Ara, intentem entendre el principi de govern fora de la cadena des de la perspectiva dels quatre elements clau de la governança de la cadena de blocs.
Consens
El consens fora de la cadena és establert i gestionat pels líders de la comunitat. En el cas del bitcoin, el consens és assolit pels miners que ajuden a validar les transaccions i introdueixen blocs a la cadena.
Incentius
Quan es tracta d’incentius, el bitcoin també n’és un bon exemple. Aquí, els miners reben tarifes i els desenvolupadors tenen la possibilitat de fer canvis a la xarxa. Les empreses, en canvi, fan el millor per a ells.
Informació
El flux d’informació en el cas d’una cadena de blocs pública és únic. Com que hi ha prou dades disponibles a través de la transparència, proporciona una idea clau de com funcionen les coses de manera diferent en cas de blockchain públic en comparació amb com funcionen els governs i les empreses per governar els seus sistemes. Aquí, l’element clau és la transparència, ja que dóna a totes les parts la possibilitat d’aprendre què passa a la xarxa. Però també pot polaritzar les parts que poden afectar negativament les parts.
Estructura rectora
Per últim, tenim una estructura de governança. En aquest cas, tenim un enfocament descentralitzat que no s’acosta a la manera com les institucions centralitzades s’encarreguen de la governança. En l’aspecte del bitcoin, tenim el mecanisme de proposta BIP que ofereix als desenvolupadors la possibilitat de fer aportacions significatives en un entorn obert.
Governança en cadena
Amb una clara comprensió del funcionament de la governança fora de la cadena, és hora de fer una ullada a la governança en cadena.
La governança en cadena tracta els aspectes interns de la cadena de blocs. No obstant això, la governança en cadena és relativament nova i hi ha molts conceptes interessants relacionats amb ella.
Si veiem l’actual governança en cadena, equival a tenir una democràcia directa al mecanisme de votació que s’utilitza de manera òptima per a la xarxa específica de la cadena. Tenir govern en cadena pot ajudar a restaurar la idea de governança en sistemes. Però, crear un model de governança pot trigar molt de temps i pot trigar més quan hi ha una tecnologia nova. A més, les coses poden esdevenir complexes a mesura que la cadena de blocs està descentralitzada.
En el cas de la governança en cadena, Bitcoin no ofereix una bona visió. EOS va intentar crear un model de governança i va intentar que funcionés per primera vegada. Però simplement no va funcionar. És evident que trigarà molt temps en implementar-se, però tot el procés es pot accelerar provant altres models establerts.
Ara, per veure com afecta la governança en cadena als elements, fem una ullada als elements següents.
Consens
En el cas de la governança en cadena, la votació es fa directament a través del protocol. El mètode de consens actua com una democràcia directa amb optimitzacions de blockchain.
Incentius
L’incentiu per a la governança en cadena funciona per transferir energia dels miners als desenvolupadors i després als usuaris. Això es fa perquè el terreny de joc sigui just per a tothom. Però això no vol dir que no hi hagi cap conflicte. El conflicte d’incentius pot sorgir amb el temps i els jugadors han de treballar junts per resoldre’l.
Informació
La informació de la cadena pot ser similar a la de la informació fora de la cadena, ja que l’aspecte de transparència continua sent el mateix. Tot i això, la proposta i els aspectes de votació funcionen de manera diferent.
Paper de la pila de blockchain en la governança de blockchain
La governança de blockchain depèn en gran mesura de la pila de blockchain i dels seus components. Qualsevol plataforma blockchain té un ecosistema unit al qual podeu trobar protocols i regles.
Amb cada capa, hi ha més complexitat sobre com governar aquesta capa.
En aquesta secció, analitzarem els diferents elements de la pila de blockchain i com interacciona un sistema de governança amb ells.
La capa d’Internet
La capa d’Internet constitueix la capa inferior de la pila de tecnologia blockchain. Qualsevol xarxa blockchain necessita Internet per funcionar. Tècnicament, depèn del protocol de control de transmissió / protocol d’Internet (TCP / IP). Aquests són els protocols que regeixen el moviment del paquet a través dels nodes d’Internet.
La governança dels sistemes blockchain depèn en gran mesura del protocol d’Internet. Per entendre la dependència i el seu paper, hem de fixar-nos en els pocs factors que juguen a Internet.
Proveïdors de serveis d’Internet (ISP)
Internet no està completament descentralitzat. Els proveïdors d’Internet tenen un paper crucial en la supervisió, transmissió i regulació dels paquets a la capa de transport d’Internet. Per tant, un ISP pot decidir discriminar els paquets en funció d’on s’envia a on va. Aquesta interacció pot degradar la qualitat de la xarxa, que a canvi afecta el govern de la cadena de blocs.
Per resoldre el problema, tenim neutralitat a la xarxa. La idea bàsica darrere de la neutralitat de la xarxa és proporcionar la mateixa prioritat a tot el trànsit de la xarxa. També regula que la informació s’ha d’enviar al receptor des del remitent en la seva forma original sense modificacions.
La neutralitat de la xarxa té un paper similar per a la governança de Blockchain que per a Internet. Com que la cadena de blocs està descentralitzada sense cap entitat centralitzada, és crucial que la xarxa compleixi la seva definició bàsica. Si no es manté la neutralitat de la xarxa, pot afectar directament les funcionalitats bàsiques de les xarxes blockchain.
Tanmateix, al món real, això no és cert. Se sap que els ISP ofereixen ofertes personalitzades on empaqueten els seus propis serveis per davant dels seus competidors. Això crea un entorn poc saludable on alguns serveis es restringeixen per controlar la competència. Els proveïdors d’Internet Internet també són famosos per protegir el seu ample de banda i oferir solucions basades en ell.
Els governs tampoc estan interessats en el moviment de neutralitat de la xarxa. Els Estats Units, per si mateixos, van rebutjar la idea de neutralitat de la xarxa diverses vegades, cosa que preocupa els usuaris d’Internet.
Inspecció de paquets profunds (DPI)
A part d’això, tenim una inspecció profunda de paquets (DPI). Ofereix als ISP i als governs la possibilitat d’aprendre més sobre els paquets de dades TCP / IP. Poden comprovar la capçalera i fins i tot encaminar el paquet cap als llocs on no està previst. Això és preocupant tenint en compte que fins i tot es pot analitzar contingut xifrat: es crea un entorn on determinats serveis són aplicacions per limitar la competència..
Ja hi ha proveïdors comercials que permeten a les xarxes corporatives bloquejar paquets Bitcoin mitjançant la tècnica DPI.
Límit de dades de l’ISP
Els límits de dades de l’ISP també actuen com un obstacle per a un govern adequat de la cadena de blocs. Qualsevol xarxa de cadena de blocs requereix una quantitat mínima de límit de dades o amplada de banda de xarxa per funcionar correctament i els ISP poden limitar els que dificulten el funcionament correcte de la cadena de blocs..
Per tant, si un usuari supera els límits de dades establerts per l’ISP, les seves velocitats s’acceleren o se’ls cobra molt per utilitzar amplada de banda addicional.
Això és molt limitat a la governança de la cadena de blocs en cadena, ja que requereix amplada de banda. Per exemple, el vot d’un miner es pot dificultar ja que necessita descarregar l’amplada de banda completa per a finalitats operatives.
Tallafocs basats en el país
No tots els governs són democràtics. Xina, per exemple, controla el seu propi Internet mitjançant polítiques que només són favorables a les seves aplicacions i serveis de producció pròpia. La seva vigilància i censura a nivell nacional també afegeixen vots al problema d’Internet descentralitzat i blockchain.
Tot això fa que la governança de la cadena de blocs sigui complicada i complicada.
La capa Blockchain
La capa blockchain es manté a la part superior de la capa d’Internet. Les limitacions de la cadena de blocs provenen de la capa d’Internet i els seus protocols. Per assegurar-se que la cadena de blocs funciona com s’ha previst, han de compensar excessivament les limitacions que aporta la capa d’Internet.
A la capa blockchain, un sistema blockchain implementa les seves pròpies regles de governança amb protocols de consens. Aquest protocol de consens dicta com els nodes interactuen entre ells i també regeixen com es validen les transaccions a través de la xarxa. L’elecció d’algoritmes de consens, protocols i elecció de forquilla es mantenen amb la xarxa blockchain.
Per exemple, tenim Bitcoin que utilitza un algorisme de consens de prova de treball. Aquí, els miners validen blocs de transaccions proporcionant potència al sistema. L’algorisme de consens també garanteix que ningú enganyi el sistema i també proporciona un incentiu econòmic per a la participació a la xarxa.
La capa d’aplicació
Per últim, tenim la capa d’aplicació. Igual que altres piles de tecnologia, la capa superior s’associa amb la capa d’aplicació. En el cas de l’ecosistema blockchain, la capa d’aplicació pot consistir en aplicacions descentralitzades (dApps) o frameworks dApp. Tots dos estan construïts a la part superior de la xarxa blockchain i proporcionen una manera d’interactuar amb la xarxa.
Igual que la cadena de blocs, les dApps també es poden configurar per funcionar de forma autònoma i descentralitzada. L’enfocament depèn del dissenyador de dApps i, per a això, han de definir els seus protocols en conseqüència. Per exemple, una dApp pot proporcionar una provisió per actualitzar el codi en determinades condicions.
Organització autònoma descentralitzada (DAO): una lliçó
DAO està dissenyat de manera que tota la xarxa s’automatitzi amb contractes intel·ligents. Aquestes organitzacions funcionen de manera similar a la de les organitzacions tradicionals, però no confien en que ningú funcioni. Tot i això, els DAO no són completament segurs i es poden piratejar.
DAO Hack és un dels famosos hacks on el pirata informàtic va robar 50 milions de dòlars. Va explotar un error de cartera paritària.
Conclusió
Això ens condueix al final dels nostres principis de governança de blockchain. Vam tractar força sobre el govern de la cadena de blocs i el seu funcionament tant amb cadena com fora de la cadena. Llavors, què en penseu dels principis de governança de la cadena de blocs? Comenta a continuació i fes-nos-ho saber.