Category: 比较表

在进行纹波（XRP）与恒星流明（XLM）比较时，差异似乎超过了相似之处。在这种情况下的相似之处归因于以下事实： 杰德·麦卡勒布（Jed McCaleb） 创立瑞波（Ripple）的人还共同创立了恒星币（Stellar）. 在创建波纹时 主意 提出了一种可以替代SWIFT进行跨境汇款的系统。因此，跨国公司和银行使用瑞波币进行全球支付，这是通过瑞波币网络转移其代币来实现的，从而导致按需流动性。另一方面，恒星是 被创造 以非营利组织的身份实现相同的目标，并专门为穷国无法获得金融服务的人们提供帮助. XLM与XRP：主要区别 恒星流明与涟漪的差异并没有就此结束。另一个主要区别在于两种协议的不同节点之间如何达成共识。在加密货币世界中，最常见的共识方法是股权证明和工作证明。但是，这两个协议都不使用这两个协议，而是每个协议都有其自己不同的共识机制。瑞波币使用正确性证明，而恒星币使用恒星币共识协议. 两种数字货币之间的另一个主要波动与恒星流明之间的主要区别在于，瑞波币是通缩的，而恒星币是通货膨胀的。 Stellar团队表示其年度通货膨胀率将为1％，而在Ripple案例中，该团队已披露，流通中的XRP代币数量将随着时间的流逝而减少，从而产生通缩效应. 更加分散 在某种程度上，恒星币比瑞波币更加分散。这就是为什么去中心化虚拟货币的拥护者以及那些坚持中本聪（Satoshi Nakamoto）最初愿景的人（那些被认为创造了比特币的人）之所以回避Ripple的原因之一，因为人们认为Ripple过于集中。在瑞波与恒星的辩论中，后者在权力下放方面胜出. 这两种虚拟货币之间存在一些相似之处，包括以下事实：与其他虚拟硬币（例如比特币（BTC））不同，Ripple和Stellar均未使用矿工。例如，在比特币的情况下，挖矿可以由将客户端下载到设备的任何人进行，每个加入该系统的设备都称为节点。另一方面，尽管Stellar和Ripple仍然分散，但不允许每个Tom，Dick和Harry都运行自己的节点。而是两个服务器在多个服务器上运行自己的节点。接受该技术的金融机构也被允许在所谓的许可区块链中运行自己的节点. 看看我们的其他比较： 比特币vs以太坊？有什么不同? 以太坊vs Litecoin：为什么LTC适用于交易而ETH适用于智能合约? EOS与以太坊的比较：潜在的以太坊杀手! Ardor vs Ethereum：优点和缺点? NEO vs以太坊：哪个更好? 以太坊vs波纹：深度比较 两种协议之间的相似性 瑞波与恒星比较的另一个相似之处在于，这两种虚拟货币在验证资金流向时使用分布式分类帐。这样，交易将在几秒钟内完成，费用保持在最低水平。为了实现这种低廉的费用，两种协议都收取一枚硬币的一小部分。因此，Stellar和Ripple有动力确保将代币的价值保持在较低水平，以提高在全世界作为支付系统的采用率. 瑞波币与恒星币的另一个相似之处在于硬币的供应。在两种协议中，硬币的供应都在开发商的控制之下。这与比特币的情况不同，因为就旗舰加密货币而言，新硬币的释放是由网络以逐渐的方式进行的，直到达到预定的数字为止。相反，只要开发人员愿意，就可以增加XRP和XLM代币的供应。这就是为什么两个硬币都被指控过于集中的部分原因. 喜欢这篇文章吗？查看NEO vs以太坊，或为什么NEO可能成为2018年最强大的加密货币? 这个世界是新手吗？看看有关如何投资加密货币的完整初学者指南. *免责声明：本文不应视为且也不应提供投资建议。本文中的主张并不构成投资建议，因此不应被视作投资建议。做您自己的研究，并确保您阅读我们的完整免责声明.

区块链技术的发展导致令人兴奋的项目的出现，这些项目都引起了人们的关注。随着开发人员继续探索用于托管智能合约和去中心化应用程序的平台，EOS vs NEO是最新的难题. 近几个月来，NEO和EOS一直在积蓄势头，被视为以太坊（ETH）的有价值竞争对手，而以太坊已成为开发智能合约和去中心化申请人的理想平台. 那么是什么让EOS vs.NEO脱颖而出，成为值得以太坊杀手? NEO VS EOS：目的 NEO是一个区块链平台和加密货币，旨在构建去中心化应用程序的可扩展网络。总部位于中国的加密货币背后的团队打算使用数字身份技术改善资产数字化的方式. 也就是说，NEO本质上就像以太坊一样是一个智能合约平台，这使开发人员可以进行编码并提出去中心化的应用程序. 像NEO一样的EOS也是一个区块链项目，旨在为DApp和区块链的部署提供高可扩展性。它自称是最强大的基于区块链的去中心化系统，可实现DApp的开发，托管和执行. EOS VS NEO：本国货币 NEO是本机令牌，可为用于分散式应用程序开发的NEO平台提供支持。最初，创世块中就创造了1亿枚硬币。五千万枚硬币被卖给了早期的投资者，其余的五千万枚被锁定在一份智能合约中。每年发行1500万枚硬币，以资助制定长期目标. EOS是强大的代币 EOS.IO, 它充当管理和控制EOS区块链的计算机中的操作系统。开发人员需要持有EOS代币而不是花钱，才能使用网络资源来构建和运行去中心化应用程序. 在2016年6月26日至2017年7月1日之间，总共分发了2亿个EOS代币，占EOS代币总数的20％。目前，正在持续分发7亿个代币。 1亿个代币正在代管中进行封存。. EOS vs NEO：交易速度和费用 NEO依靠拜占庭容错共识算法，该算法每秒可以支持多达10,000个事务。对于共识簿记，将根据重叠的信任网络随机选择节点以处理网络上的交易。目前，NEO项目不向人们收取使用网络的任何费用。. 另一方面，EOS之所以受欢迎，部分原因是它可以处理每秒的大量交易。高可扩展性意味着项目区块链可以通过水平扩展每秒处理超过一百万笔交易 EOS不需要人们进行小额支付来在区块链上执行任务或发送消息。取而代之的是，允许各个开发人员确定通常较低的交易费用。公司可以提出自己的获利策略. NEO与EOS：区块链协议 EOS.IO依赖委托的股份证明和基于角色的权限概念来进行操作。区块链协议在做出即时决策（例如回滚，冻结和修复被bug感染的应用程序）时具有灵活性. 另一方面，NEO使用拜占庭式容错技术，它说是对工作量证明和权益证明的一种改进。使用此算法，持有NEO的任何人都可以投票决定谁将是负责确定区块的共识节点. 判决 随着加密货币和区块链技术的发展，EOS和NEO都有增长的潜力。然而，EOS似乎度过了美好的一年，并且似乎更有可能将以太坊作为智能合约和去中心化应用程序的首选平台. 阅读更多 NEO dApps生态系统：完整列表 *免责声明：本文不应被视为，也无意提供任何投资建议。本文中的主张并不构成投资建议，因此不应被视作投资建议。做你自己的研究!

最近有很多人正在探索区块链的世界。人们经常将区块链与加密货币混淆。有些人倾向于认为它们只是同义词。好吧，您可以猜测它们不一定是同一回事。那么，它们之间的最大区别是什么？握紧你的马，在这篇关于区块链与加密货币的文章中，您将了解有关这两者的一切. 区块链与加密货币：什么是区块链? 好的，首先是区块链。区块链是一种存储交易或数据的技术。链中的每个块都包含唯一的数据或信息。这些模块结合了完整的链，像大型数字分类帐一样工作。所有数据按时间顺序存储. 中本聪（Satoshi Nakamoto）发明这项技术的一开始，他就将自己的名字命名为 区块链作为比特币. 同样，生态系统中的加密货币的名称也是比特币。这就是混乱的开始。那只是点对点的电子现金. 在2008年经济崩盘后，全世界都在渴望获得新的钱，而这些钱不会因银行的某些失误而流失。全世界都讨厌银行，因为许多人失去了一切。比特币开始显示出人们可以依靠的新型银行证明（！）货币的潜力. 后来，像Ripple和Ethereum一样出现了许多其他区块链。他们使技术变得更加复杂。他们向我们展示了区块链可以具有许多其他方面。它可以存储任何类型的数据。从某种意义上讲，这是技术的繁荣。人们可以用这种区块链技术做什么事情是无限的. 区块链的特征 区块链有 4个关键特征. 他们如下, 1.去中心化。因此，没有人可以修改或操纵区块链的行为方式. 2.分布式分类帐，以防止欺诈并简化管理. 3.铸造硬币是一种常见的情况。您可能会想到将比特币开采为硬币铸造. 4.无篡改的生态系统. 区块链与加密货币：什么是加密货币? 加密货币是一个全新的故事！您可以称其为区块链技术使用的资产–网络的金钱。用技术术语来说，人们经常称其为“令牌”。虽然，有些区块链在其生态系统中不使用令牌。这是一个无令牌的区块链。没有他们的硬币XRP的波纹可以是这种类型的一个很好的例子。我们稍后再讲，这是另一个故事. 当我们交换材料或服务时，我们必须使用双方都同意信任的具有共同价值的共同货币项目。加密货币是双方都信任的共同资产–交换媒介. 您可以这样说–区块链是美国的联邦银行，而加密货币是美元. 如我们所见，无令牌的区块链也有无区块的加密货币。 IOTA是这种分布式分类帐公司的一个很好的例子. 并非每个硬币都具有与其使用的区块链相同的名称。像以太坊使用以太（ETH），瑞波币使用XRP. 可以在同一区块链上构建多种加密货币。例如，即使您也可以使用以太坊的区块链制作自己的加密货币。该技术确实非常复杂和扎实. 您如何拥有加密货币? 那么，您想拥有加密货币吗？通常有两种有关如何实现的方案– 1.使用您的处理能力和电力来开采货币. 2.从任何可信任的加密交易中心购买货币. 加密货币的功能 加密货币有一些共同的特征或特性, 1.不可逆转的意思是，当进行交易时，无路可退. 2.假名. 3.快速安全 4.您无需征求他人许可来取钱或取钱的权限. 5.严格控制市场供应。地球上只有数量有限的比特币. 6.基于借条系统，因此没有债务. 最后的话 伙计们，就是这样。我认为您了解了区块链与加密货币混淆的要点。永远不要对这个话题感到困惑。如果您打算投资加密货币，则应该更好地了解所有重要事项。这里有一些很棒的文章，它们会领先于知识的竞赛。希望你旅途愉快!

现在快到2018年中期了，可能是您投资加密货币的时候了。我们都知道以太坊是市值第二高的加密货币，它为我们带来了智能合约。好吧，NEO基本上是相同的。人们甚至称其为“中国以太坊”或“东方以太”. 那么，是同一技术吗？不，在哲学和技术观点上，它们有很多差异。因此，让我们检查一下这两种硬币，并确定哪种硬币显示出更大的潜力。谁是更好的竞争者？是NEO与以太坊。让战斗开始! NEO vs以太坊：体验与青年之战 以太坊有幸成为先行者，这意味着它比新生的中文版本具有更多的知名度. 但是NEO更聪明，更年轻，更快。他们有大名鼎鼎的支持。中国政府以及国家和国家银行都在支持它。甚至像阿里巴巴和微软这样的技术巨头也在2017年末这种山寨币的飞速崛起背后. 从哲学上讲，它们都具有相同的市场可视化。以太坊和NEO都是专注于智能合约或智能经济的非营利性区块链社区. 以太坊钱包的货币名为以太币，而NEO的货币为NEO和Gas。如前所述，以太坊年龄较大，因此在加密货币世界中拥有第二名，市值为570亿美元. NEO相信相同的意识形态的人还很年轻，但其市值达到34亿美元，排名第11位。然而，随着NEO加密货币的价格跃升至52美元，NEO加密货币显示出巨大的潜力. NEO拥有技术! 以太坊只是希望再次变得年轻。但是它们已经扎根于市场，现在无法调整技术。例如，NEO每秒可以处理10,000个事务，而以太坊仅可以处理15个事务. NEO使用一种称为dBFT的高级共识算法进行验证，而以太坊仍然停留在较早的权益证明算法上。权益证明（POS）被认为更耗电且更重. NEO支持更常见的C＃和Java。他们甚至打算将Python和Go添加为另一种语言。因此，越来越多的程序员可以参与区块链技术. 另一方面，以太坊使用一种称为Solidity的非传统编程语言。您找不到足够数量的了解该语言的编码员。那是哥哥的另一个负号. 与以太坊相比，NEO还拥有更好的技术来处理黑客和网络攻击。如何？他们具有NeoQS反量子机制，可以更好地应对这些攻击。由于以太坊没有这种保护措施，因此他们有些后退. 但是，这两个生态系统的性质之间存在巨大差异。以太坊是可开采的，而NEO则不是。此外，NEO不允许使用小数，只能使用整数。虽然以太坊可以零碎买卖. 在这场NEO与以太坊的战斗中，NEO拥有明显的优势. 谁拥有更好的备份和支持? NEO是银行友好的加密货币，这基本上与去中心化的总体思路背道而驰。加密货币已明确涉及中国政府。正如我们过去所看到的那样，中国是一个广阔的市场，在用户方面，他们有能力击败西方公司。我们已经在阿里巴巴看到了这一点，我们再次在微信中看到了这一点。他们可能给西方科技市场带来严峻挑战. 以太坊几乎与NEO相反。他们反对中央集权和政府介入。因此，他们拥有大量的忠实拥护者，可以站在真正意义上的加密货币目标上. 看看我们的其他比较： 比特币vs以太坊？有什么不同? 以太坊vs Litecoin：为什么LTC适用于交易而ETH适用于智能合约? EOS与以太坊的比较：潜在的以太坊杀手! Ardor vs Ethereum：优点和缺点? 以太坊vs波纹：深度比较 最后的想法 截至目前，在这场NEO与以太坊之战中，您仍然应该坚持以太坊，因为它受到更多人的信任并在主流市场中流行了一段时间，并逐渐开始缩小与祖父比特币的差距。您应该关注以太坊新闻. 但是话又说回来，您应该密切关注NEO加密货币新闻，并及时了解新的加密货币预测和价格。谁将成为新的比特币? NEO的智慧经济 或具有开创性愿景的以太坊。选择取决于您，您一个人! 喜欢这篇文章吗？查看Stellar与Ripple以及以太坊与Ripple. 这个世界是新手吗？看看有关如何投资加密货币的最终初学者指南. *免责声明：本文不应被视为，也无意提供任何投资建议。本文中的主张并不构成投资建议，因此不应被视作投资建议。做您自己的研究，并确保您阅读我们的完整免责声明.

随着两个区块链项目继续为突破性的解决方案提供动力，以太坊与涟漪的战斗正在逐步形成，这些解决方案在各个领域都产生了严重的影响。那么这两个流行的区块链项目彼此之间有何不同，但它们都基于区块链技术? 涟漪与以太坊：主要目标 以太坊的创建旨在通过提供一个去中心化的网络来与金融机构竞争，人们可以在该网络中进行交易和开展业务，而无需任何中央权威机构的审查。因此，这是一个人们聚集在一起创建项目并就如何实施各种更改达成共识的论坛. 以太坊还用于将他们相信的项目的同行聚集在一起。它还用于支持新令牌的开发和创建，这些新令牌统称为ERC20。. 另一方面，创建Ripple的目的是支持金融机构，而不是与之抗衡。区块链 项目 目的是使金融机构更容易在区块链上进行金融交易。该项目不是分散式的，而是集中式的，因此需要任何变更才能达成共识. 由Ripple提供支持的RippleNet是一个区块链解决方案，由于促进跨境支付而变得越来越流行。该网络还提供即时交易结算和双向消息传递功能. 瑞波币将自己作为跨境交易的有用机制，因为以太坊认为自己是数字代币和交换单位. 以太坊与涟漪：技术与未来发展 Ripple是一个开放源代码的分布式支付系统，可以以最低的费用进行即时支付。该网络协议允许多种货币之间的交易，而无需中央机构. 另一方面，以太坊是一款软件， 使能 在以太坊区块链上验证和执行代码。以太坊还为类似于传统计算机应用程序的去中心化应用程序提供支持，但是增加了安全层并降低了停机时间的风险. 涟漪与以太坊：硬币分配 Ripple的XEP分类帐使用协议共识算法维护，该算法不同于其他加密货币中常用的工作量证明系统。项目本币的所有硬币在发布时都已预先开采，这意味着无法开采XRP. 在项目开始时就开采了1000亿个XRP硬币，Ripple拥有70亿个XRP硬币。 Ripple还通过托管账户控制了大约550亿个XRP代币. 另一方面，以太坊使用称为Ethash的工作量证明算法进行维护。醚是基础加密货币，可为网络提供动力，并充当在平台上运行分布式应用程序的一种付款方式. 与Ripple不同，以太坊可以在涉及矿工设置计算机以解决密码难题的过程中进行开采。此外，2014年向预售捐助者总共创建了6000万以太币，其中20％或1200万分配给了发展基金. 以太坊vs.波纹：可扩展性 如果不查看两个区块链项目的可扩展性方面，Ripple与以太坊的比较将是不完整的。可扩展性是指区块链在指定时期内可以处理的交易总数. Ripple不仅在以太坊方面而且在其他加密货币方面都拥有优势，因为它的区块链每秒可以处理多达1,500笔交易。这是以太坊可以处理的100倍以上的优势，这一优势已经使该网络吸引了主流金融系统的极大兴趣. 在交易速度方面，Ripple在以太坊方面也有优势。以太坊每两分钟发送一次交易。另一方面，Ripple可以每四秒发送一次交易. 看看我们的其他比较： 比特币vs以太坊？有什么不同? 以太坊vs Litecoin：为什么LTC适用于交易而ETH适用于智能合约? EOS与以太坊的比较：潜在的以太坊杀手! Ardor vs Ethereum：优点和缺点? NEO vs以太坊：哪个更好? 结论 考虑到其交易速度和每秒可以处理的交易总数，Ripple在以太坊方面胜过处理货币转移。另一方面，在处理多方之间一系列复杂的交互时，以太坊击败了Ripple，这是一种优势，已经看到它用于智能合约之类的事情. 鉴于这两种区块链解决方案在各自的专业领域均处于优势地位，因此以太坊与瑞波币之战预计将持续多年. 喜欢这篇文章吗？看看Stellar vs Ripple. 这个世界是新手吗？看看有关如何投资加密货币的完整初学者指南. *免责声明：本文不应被视为，也无意提供任何投资建议。本文中的主张并不构成投资建议，因此不应被视作投资建议。做您自己的研究，并确保您阅读我们的完整免责声明.

随着硬币试图肯定其竞争优势和独特性，加密货币世界正变得越来越充斥着一系列新的想法和创新。 Ardor vs Ethereum（ETC）似乎是最新的争论，因为加密货币吸引了人们的注意. 那么，这两个人如何互相抗衡 Ardor vs以太坊：目的 阿尔多（Ardor）自称是 区块链即服务平台 允许人们利用带有子链的区块链技术。区块链即服务提供了处理区块链安全性以及去中心化的主链以及处理其他交易的可定制子链. 图片来源：Ardor Ardor背后的开发人员与 NXT, 另一个旨在使对区块链技术的访问民主化的区块链项目。 Ardor的主要目标是解决区块链膨胀以及可扩展性和定制化的关键问题. 另一方面，以太坊是一种基于区块链技术的开放软件。分布式区块链网络提供了一个平台，开发人员可以通过该平台构建和部署去中心化的应用程序. 以太坊的构建方式使开发人员能够提出智能合约，智能合约是可以在满足特定条件时自动执行任务的脚本. 阿尔多vs 以太坊：优点 图片来源：Ardor Ardor是NXT的演变，它是有史以来第一个从头开始构建的区块链，它通过对基础区块链的更改而实现了许多改进。对于初学者来说，它将自己从大量数据中解放出来， 提高效率 并通过创建多个链来加快速度. Ardor的父链仅保留重要信息，而其他交易信息则移至子链。因此，Ardor区块链不再那么繁琐，交易效率更高. 相反，以太坊就像比特币商店一样，并在单个区块链上处理交易。因此，它目前具有121 GB的区块链容量，这意味着必须对所有新节点进行重新验证。这解释了其可伸缩性问题. 由于父子链将交易和数据彼此分开，因此Ardor区块链的安全性也处于另一个层次. Ardor被称为“区块链的WordPress”，因为它提供了无需街道即可使用的界面，人们无需编码即可使用。另一方面，以太坊的构建是为了显示出高水平的定制性，非常适合具有精湛编码技能的开发人员. Ardor vs以太坊：缺点 图片来源：以太坊 Ardor仍处于开发的早期阶段。尽管它显示出对用户，开发人员和公司具有良好价值的前景，但它还有很长的路要走。它要成为加密货币领域的主流名称需要花费一些时间。. 另一方面，以太坊提供了基本的技术事实。对于初学者来说，该平台运行在越来越受欢迎的智能合约上，从而使整个网络在技术上都健全并已建立. Ardor无法与以太坊在短期内累积的受欢迎程度相提并论，因为它充当了初始代币发行的捐赠平台。该平台已通过经济激励措施帮助许多项目获得了最大的曝光率. 看看我们的其他比较： 比特币vs以太坊？有什么不同? 以太坊vs Litecoin：为什么LTC适用于交易而ETH适用于智能合约? EOS与以太坊的比较：潜在的以太坊杀手! NEO vs以太坊：哪个更好? 以太坊vs波纹：深度比较 底线 凭借其构造区块链基础设施和安全性的新创新方式，Ardor似乎在加密货币领域获得了发展势头。话虽如此，企业实施它只是时间问题，因为它不需要高水平的专业知识或持续的维护. 另一方面，由于以太坊（Ethereum）拥有开发智能合约和去中心化应用程序的独特资源，因此仍然是开发人员首选的区块链项目。虽然以太坊似乎比Ardor更具优势，但它能否保持优势仍然有待观察.

没有人可以否认区块链存在很多缺陷。是的，区块链向我们展示了未来我们可能拥有的地方，那里将没有人来管理我们拥有的东西。完全分散的世界成为可能。虽然这个想法很扎实，但是区块链的功能有两个严重的问题–可扩展性和公平性。 IOTA给我们带来了极大的惊喜。他们提出了一个名为Tangle的无障碍数字分类帐系统。从而开始了关于区块链与缠结的辩论. 区块链与纠结：什么是纠结? 说什么不是缠结比定义它是容易的。 Tangle还是一个数字在线分类帐，用于存储交易，就像区块链一样。那有什么区别呢？虽然区块链有矿工，交易费，保存交易数据的区块和分叉功能。好吧，Tangle没有任何一个! 那么，什么是缠结？缠结是有向无环图或简单的DAG。定向表示Tangle网络中的节点可以沿线性方向移动，非循环表示没有事务或数据传输是循环的，仅绘制系统的数据结构图. 您可以将其称为类似于Hashgraph的技术，该技术是 旋流. 尽管Hashgraph和Tangle之间有很多差异。有一天我们会讲到重点. 什么是区块链的缺陷? 图片来源：IOTA 区块链每天都在变老。至少有史以来第一个设计的比特币区块链是古老的。它只能以线性方式添加数据，这使该技术相对较慢。此外，它的价格昂贵，可扩展性几乎为零. 矿工意味着更多的费用 当您要进行交易时，您所交易的价值的一部分将进入矿工的口袋。这称为验证费。此外，矿工可以选择他们将验证的交易和不会验证的交易。通常，具有较高价值的交易会首先被披露，因为为其提供了更高的交易费用。因此，系统会产生歧视. 慢戳! 比特币每秒可以处理4-7笔交易。金融巨头Visa可以处理10,000笔交易。因此，您看到，区块链非常慢，TPS是比较参数。而且，验证者或矿工可以选择要验证的对象，因此大约需要5到6个小时才能完成交易。纠结可以使交易几乎即时. 单向 这些块以线性方式连接网络或链。这种运动会造成瓶颈，并消耗更多的电力来处理所有这些数据。不仅如此，而且还需要较长的时间才能完成验证. 纠结如何解决问题? 没有更多的矿工 Tangle的第一个特点是没有矿工。由于Tangle生态系统中没有采矿的概念，因此它消除了巨大处理能力的必要性。因此，您可以在某种程度上将缠结称为环保型。此外，您不必每次想向某人支付加密货币时都要支付费用。用户将自己成为验证者. 网络而不是线性链 尽管几乎所有区块链都是线性的，但Tangle却基于图的概念。在图中，仅存在节点，每个节点都指出2个节点。节点也被赋予权重。边缘上没有任何指向节点的节点称为技巧。只有这些提示才需要PoW. 人群更多意味着速度更快 图片来源：IOTA 区块链与Tangle之间存在根本的区别。当越来越多的人使用网络时，传统的区块链会变慢。原因很简单。就像人们在排队进入只有一扇门的建筑物一样。当有更多用户时，Tangle复杂的网络使系统运行速度更快。缠结网络拥有的节点越多，缠结生态系统将变得越快. 最后的话 因此，我们希望我们解决了您关于区块链与Tangle的想法。但是，即使纠结也有负面影响，例如34％的攻击力！这意味着，如果任何具有强大计算能力的人进入该领域并获得34％的网络，它将控制该网络。同样，纠结速度很快，但不如Hashgraph快，它每秒可以处理超过250,000个事务.

两种最著名的加密货币比特币和以太坊目前使用工作量证明（PoW）共识算法。但是，以太坊有一个过渡到权益证明（PoS）算法的计划。这将是一个重大变化，并且加密社区急切地争论POW与POS，例如提供更高的安全性，从长远来看会更好. “共识算法为什么重要？” 在深入讨论POW与PoS之争之前，重要的是要了解共识算法为什么在区块链中很重要。区块链的两个中心前提是去中心化和不可变记录，共识机制为此提供了条件. 区块链是一个去中心化的网络，网络中称为“节点”的计算机以共享的方式维护分布式数据库。任何人都可以加入无需许可的区块链，并且每个节点都具有区块链中所有交易的完整记录。实际上，每个节点都是所有交易的分类帐，因此区块链也称为“分布式分类帐技术”（DLT）. 交易被分为大块记录，也称为“大块”。这些块通过预定协议程序链接。更新区块链的唯一方法是添加新区块，因为无法修改或删除现有区块。任何节点都可以添加新块，而无需任何集中权限的干预. 由于每个节点都可以添加一个新块，因此维护正确的事务顺序对于数据完整性很重要。如果节点可以添加一个社区其他成员不同意的交易的区块，那么大多数人就不会认为新区块是有效的。如果添加新块的节点继续存在，通过在其上创建新块，而继续忽略社区标准，则其余社区将被迫拆分网络，以便他们可以使用状态争议之前的网络，并继续与之合作。这需要一个“硬分叉”，并且频繁发生这种分裂对区块链的稳定性不利。需要一种共识机制来防止这些. 此外，恶意节点可能会通过“分布式拒绝服务”（DDoS）攻击来压倒网络，并产生虚假交易，例如“双花”。即使用相同的加密令牌两次。需要一种共识机制来验证每笔交易. 虽然有几种共识算法，但POW是最常见的，并且是大多数公共区块链使用的算法。相对而言，PoS是新的. “什么是POW算法？” POW算法的概念最早由Cynthia Dwork和Moni Naor在1993年发表，该术语由Markus Jakobsson于1999年提出。中本聪（Satoshi Nakamoto）发明的比特币网络是POW的最著名实现，我们我将使用其中的示例详细说明POW. 在比特币区块链中，交易被分组到一个称为“内存池”的内存池中，并且每10分钟创建一个区块。要包含在下一个区块中，内存池中的每笔交易都需要由“矿工”进行验证，即验证交易并使用专门设计的软件和专用硬件进行工作的用户. 交易验证过程也称为“采矿”，要求矿工解决密码难题。这是一个竞争过程，因为成功的矿工获得了交易中生成的一部分加密货币. 请求交易的比特币用户将交易数据提供给矿工，这很容易。但是，矿工还需要知道最后记录的块的加密哈希。最后记录的块的哈希是对该块的引用，创建新块时必须引用该哈希，以保持链的完整性。那是困难的部分. 任何矿工都不知道最后记录的区块的加密哈希，因此他们必须高速尝试一个接一个的数字才能弄清楚这一点。不需要任何技巧，只需要强大的计算能力即可。破解了这个巨大的数学难题的矿工向网络宣布了这一消息。所有其他矿工都可以看到大量数字运算的证据，这是“工作证明”名称的根源。成功的矿工创建了新区块，现在记录了来自内存池的交易. 密码之谜是不对称的，即对于矿工来说相当困难，但是很容易在网络上看到证据。随着时间的流逝，拼图变得有点太容易了，并且块生成时间趋于减少到少于10分钟。因此，难题每14天更新一次，并且难度更大。这样，难题就变得越来越复杂，解决难题所需的计算能力也必须提高. 为了进行DDoS攻击以占领大多数网络，即这种网络中51％的计算能力是成本过高的。潜在的黑客可能花费比通过黑客（例如网络）赚取的钱更多的钱。 POW使区块链网络变得非常安全. 但是，如此高的安全性需要付出高昂的代价。例如： 比特币采矿的能源需求如此之高，以至于到2018年年底，冰岛的比特币采矿业务将拥有 已消耗 比该国整个国内能源消耗还要多的能源！由此产生的环境压力给比特币带来了不利的宣传。如此高的能源费用是用法定货币支付的，这将产生推高比特币价格的多米诺骨牌效应 对于单个矿工而言，不断提高计算能力和能源供应并不容易，为了更好地实现规模经济，比特币采矿正变得越来越集中，有组织的运营商运行大型采矿设备。这种间接的集中化违反了区块链中去中心化的基本前提. “ Cryptojacking”（即网络攻击者劫持了毫无戒心的用户计算机以进行加密挖掘）是 变得 之所以越来越普遍，是因为不道德的矿工在降低“投资回报率”（RoI）的环境中使用不道德的手段来提高成功的机会。定期修补软件和操作系统（OS）有助于防范加密劫持. “ PoS有何不同？” 带有PoS算法的区块链网络具有特定的节点，该节点具有交易验证责任。这些节点放权其加密令牌，被称为“ stakers”。这意味着“游戏中的皮肤”，这与比特币网络不同，在比特币网络中，矿工甚至可能自己都不拥有任何比特币，更不用说为交易验证而花掉他们的比特币了。. 风险金额越高，风险持续时间越长，风险越大，交易者获得交易确认机会的可能性就越高。所有的加密代币都已经被更早地创建，没有新的硬币可以铸造，而对抵押者的奖励是交易费。声誉越高，涉众的赚钱潜力就越大. 由于没有复杂的密码难题可以解决，因此PoS算法所需的能量更少。交易验证过程称为“伪造”，并且由于不需要所有节点参与验证过程，因此网络具有更高的可扩展性. 消除整个网络在交易验证过程中的参与，可以实施另一种称为“分片”的扩展解决方案。这是从数据库管理中提取的概念，其中数据库的水平部分存储在单独的服务器实例中，从而提高了效率。在区块链中，一组节点将维护区块链的水平部分，拥有自己的涉众，并为网络提供更好的可扩展性. PoS存在陷阱，专家正在制定解决方案。例如： 恶意玩家可以获取大量的加密令牌，成为放款人，并压倒所有其他放款人。但是，市场经济对这种举动保持警惕，因为如此突然的大量购买狂潮将大大推高代币的价格，因此黑客将被劝阻。. 放样者可能会流氓并验证恶意交易。以太坊项目团队正在研究其新的“ Casper”协议，这是他们过渡到PoS计划的一部分，新协议将确保此类风险承担者失去其代币，并被禁止在未来进行抵押. POW vs. PoS：谁将拥有未来? 虽然POW当然可以为区块链网络提供更好的分散式安全性，并且已经在许多加密货币项目中​​进行了广泛的测试，但是采矿数字货币的巨大能源成本和环境压力却得不到任何有形资产的支持，吸引了大量负面媒体报道。例如，这种关注的效果已经可见。中国正式 禁止 比特币挖矿. 虽然PoS相对较新，但采用率开始上升，例如众所周知的cryptocurrencyDASH已使用它。如果PoS的支持者可以向更广泛的加密社区保证该算法充分保护网络的能力，则可能会使规模偏向它。如果备受好评的以太坊项目证明已成功过渡到PoS，则将大大提高该算法的效率。接下来的几个月将告诉您哪种算法将成为标准支持者.