كانت Blockchain موجودة منذ بعض الوقت الآن. لا تزال التكنولوجيا الثورية مستمرة بقوة في السيطرة على مجموعة واسعة من القطاعات. كان الغرض الرئيسي من هذه التقنية هو إنشاء نظام بيئي للعملة الرقمية يعمل في بيئة غير موثوقة. إنه نظام رائع يمكنه السيطرة على ما يسمى بـ “الشبكات المركزية” مع وجود الكثير من العيوب.

ومع ذلك ، يمكن أن يكون نظام دفتر الأستاذ العام نعمة ونقمة. في الغالب للشركات التي تتعامل مع المعلومات الحساسة. لذا ، كيف يمكن لتلك المؤسسات على مستوى المؤسسة الاستفادة من هذه التكنولوجيا الرائعة?

مع اختراق blockchain الفيدرالي ، أصبح الآن سيناريو محتمل. تعد blockchain الموحدة تطبيقًا مثيرًا للاهتمام بين تطبيقات blockchain الجديدة. لكن معظم الناس لا يعرفون في الواقع ما تستطيع هذه التكنولوجيا الجديدة فعله.

لمساعدتك في هذا الشأن ، قمنا بتجميع هذه المقالة المخصصة فقط لـ blockchain المتحدة. لذلك دعونا نبدأ!

 

قائمة المحتويات

الفصل 1: ما هو اتحاد بلوكتشين الفيدرالي أو اتحاد بلوكشين?

الفصل 2: ​​كيف يعمل اتحاد Blockchain?

الفصل 3: كيف ستعمل Blockchain الموحدة على تمكين عالم الأعمال?

الفصل 4: حالات استخدام كونسورتيوم بلوكشين

الفصل الخامس: مشاريع اتحاد بلوكتشين السبعة: الخطوة الأولى نحو الهدف

الفصل السادس: هل هم المهرب إلى تطوير Blockchain?

الفصل السابع: في النهاية

 

الفصل 1: ما هو اتحاد بلوكتشين الفيدرالي أو اتحاد بلوكشين?

قبل أن ننتقل إلى أمثلة blockchain الفيدرالية ، دعنا نتحدث قليلاً عن blockchain الخاص. Blockchain الخاص و blockchain الفيدرالي متشابهان نوعًا ما ولكن مع قليل من الالتواء. في blockchain الخاص ، لن تتمكن من الوصول إلا إذا كان مصرحًا لك بالدخول إلى الشبكة.

Blockchains الخاصة هي أساسًا نظام دفتر الأستاذ الموزع المرخص به. يجب على سلطة واحدة أو منظمة واحدة فقط كتابة حق الوصول إلى الشبكة. يمكن أن تكون أذونات القراءة عامة أو حتى مقيدة. هذه المنظمة الفريدة هي التي تتخذ القرار.

تتضمن بعض سلاسل الكتل الخاصة ميزة قابلية القراءة العامة ، بينما لا يتضمنها البعض الآخر. لذلك ، ترى أن هذا يعتمد فقط على خصائص blockchain خاص معين ، ولا يتعلق بالبنية الشاملة للنظام.

هنا يتم تحديد بعض العقد مسبقًا لإجراء تغييرات على الشبكة ، ولن تتمتع أي عقد أخرى بأي مستوى من الوصول إلى ذلك. تعتبر سلاسل الكتل الخاصة هي الأنسب للمؤسسات التي ترغب في التحقق من المعاملات داخليًا ، بعيدًا عن أعين الجمهور.

لكن ألا يعطل ذلك الجانب اللامركزي الكامل من سلاسل الكتل العامة؟ حسنًا ، لقول الحقيقة ، إنها كذلك. لهذا السبب لا تعتبر البلوكشين الخاصة شبكة لامركزية كاملة.

من ناحية أخرى ، يمكنه التعامل مع عيوب blockchain العامة مثل قابلية التوسع والخصوصية والإنتاج الأبطأ. ولكن للتخلص من هؤلاء ، عليك التضحية بالأمن. لذلك ، فهي مناسبة في الغالب لمؤسسة يوجد بها قدر كبير من الثقة.

 

بلوكتشين الموحدة: القطعة المفقودة من اللغز

يجب أن تتساءل أين تقع blockchain الاتحادية في هذه الحالة. حسنًا ، تعمل أمثلة blockchain الموحدة أو اتحاد blockchain مع أفضل ما في العالمين. إنه مشابه جدًا لـ blockchain الخاص ، ولكن هناك فرق كبير.

ستزيل أمثلة blockchain الموحدة تأثير المؤسسة الوحيد في الشبكة. هذا يعني أن كيانات متعددة ستستخدم الشبكة وتعيد إنشاء نظام من النوع اللامركزي.

لذلك ، بدلاً من أن تكون مؤسسة واحدة فقط هي المسؤولة ، ستحصل على عدة مؤسسات تستخدم الشبكة لمصلحتها. فكر في الأمر كمحور حيث يمكن لمؤسسات متعددة تبادل المعلومات والعمل في وقت واحد.

بهذه الطريقة سيتمكن أي مستهلك من تقديم أي نوع من العمل يتطلب شركات متعددة سريعًا.

ستجتمع هذه المجموعات معًا في نظام blockchain الموحد هذا وستجري التغييرات اللازمة للحفاظ على الشبكة وجعلها تعمل بكفاءة أكبر. تشتهر هذه المجموعات بالاتحاد أو الاتحاد. هذا هو السبب في أن تسمية هذا النوع من blockchain هي اتحاد blockchain أو blockchain متحد.

إنفوجرافيك Blockchain الموحد – اتحاد Blockchain شرح ببساطة

الفصل 2: ​​كيف يعمل اتحاد Blockchain?

لنبدأ بمثال. تخيل أن اتحاد blockchain لديه عشرة بنوك تعمل معًا في الشبكة. من بين هذه المؤسسات العشر ، سيتم تحديد عقدة مسبقًا لإجراء تغييرات على الشبكة.

تتمتع هذه العقد بصلاحية قراءة المعاملات أو كتابتها ؛ يمكنهم أيضًا السماح أو تقييد المشاركين على الشبكة. ولكن يمكن لأي عقدة إضافة كتلة في قاعدة البيانات?

حسننا، لا. لإضافة كتلة ، يجب على كل عقدة تسجيل الخروج من الكتلة. إذا لم يوافق أحدهم ، فلن تتم إضافة الكتلة إلى دفتر الأستاذ. بهذه الطريقة ، تساعد الشبكة على ضمان عدم تمكن أي من استغلال وصولهم المتفوق.

هذه الميزة هي شيء لن تراه في سلاسل الكتل الخاصة.

تعتمد آلية التوصل إلى قرار على نظام التصويت. لذلك ، تحتاج اتحادات blockchain إلى العمل على آلية إثبات التصويت من أجل الوصول إلى هذا القرار. لذا ، سنتحدث الآن عن كيفية عمل هذا النوع الجديد من آلية الإجماع.

 

إثبات التصويت

قدمت Bitcoin لأول مرة آلية الإجماع اللامركزية إثبات العمل. بعد ذلك ، قام العديد من تطبيقات blockchain الأخرى بتكييف هذا النوع الجديد من آلية الإجماع. ومع ذلك ، فإن هذا النوع من الآليات هو الأنسب لـ blockchain العامة بدلاً من كونسورتيوم Blockchain.

لا يمكن لإثبات العمل أو إثبات الحصة أو أي نوع آخر من آليات الإجماع العام أن يتماشى مع متطلبات اتحادات blockchain.

لهذا السبب تم تقديم دليل على التصويت أو بالأحرى إجماع التصويت في هذا الصدد. الغرض الأساسي من هذه التقنية الجديدة هو متابعة العقد المختارة. هنا ستحتاج كل عقدة إلى التصويت من أجل التحقق من صحة الكتلة.

سيتم تحديد عدد التصويت المطلوب مسبقًا. هذا يعني أنه بالنسبة لعشر عقد محددة ، قد يتطلب الأمر تصويت سبع عقد أو حتى تصويت عشر عقد للتحقق من صحة الكتلة. سيحدد مطورو الشبكة هذه الميزة.

باستخدام هذه الآلية المختلفة ، تتأكد المنظمات من أن كل كتلة في موضعها الصحيح ولا يسيء استخدام سلطتها.

إنها طريقة رائعة حقًا ، ويمكن أن يكون اتحاد Blockchain هو التكنولوجيا الجديدة للشركات على مستوى المؤسسة.

 

الفصل 3: كيف ستعمل Blockchain الموحدة على تمكين عالم الأعمال?

تتمتع blockchain العامة بمستوى جيد من الأمان ، لكنها تفتقر إلى السرعة والكفاءة عندما ينضم الكثير من المستخدمين إلى الشبكة. من ناحية أخرى ، تقدم البلوكشين الخاصة حلاً أسرع وأكثر قابلية للتطوير ، لكنها ليست لامركزية بالكامل.

لديها نوع مماثل من العيوب الأمنية مثل النظام المركزي. لذلك ، كما ترى ، تحتاج كل تطبيقات blockchain إلى إجراء بعض التغييرات عليها لإظهارها على أنها تقنية شاملة.

ولكن ماذا عن blockchain الفيدرالية؟ كيف يتم التغلب على جميع أوجه القصور في كل من هذه البلوكشين؟ دعونا نرى الفوائد التي ستحصل عليها مع هذا النوع الجديد من اتحادات blockchain.

 

سرعة أكبر

الشيء الوحيد الذي كان يسحب تطبيقات blockchain العامة هو بطء سرعة المعاملات. كلما كان هناك عدد كبير جدًا من المستخدمين على النظام ، تتباطأ الشبكة بشكل متعمد.

هذا النوع من المواقف يجعل جميع المعاملات بطيئة للغاية وأحيانًا يكون من المستحيل إنهاءها. ولكن في أمثلة اتحاد Blockchain ، ستتمكن من الحصول على سرعة معاملات أسرع بكثير.

هنا لا يمكن لجميع الأشخاص التعامل مع الكتلة أو التحقق من صحتها. لذلك ، عندما تقوم مجموعة محددة من الأشخاص بذلك ، تصبح المعاملات سريعة جدًا. سيستغرق الأمر 100x مللي ثانية. لتفويض معاملة. هذا قدر مجنون من السرعة.

 

قابلية التوسع

لن تواجه أي نوع من مشكلات قابلية التوسع في blockchain المتحدة. لماذا؟ لأن عدد العقد المطلوبة للتحقق يتم التحكم فيه دائمًا. لا تسمح الشبكة لأي عضو فقط بالانضمام إلى الشبكة والبدء في التحقق من المعاملات.

يمرون عبر إجراء آمن وتفويض للوصول إلى الشبكة الداخلية. لذلك ، يتم دائمًا التحكم في كل شيء على الشبكة وصيانته بشكل مختلف. لهذا السبب لن تواجه أي نوع من مشاكل قابلية التوسع.

 

تكاليف معاملات منخفضة

على الرغم من أن البلوكشين العامة تدعي أنها توفر تكلفة أقل للمعاملات ، إلا أن هذا ليس هو الحال دائمًا. كما قلنا سابقًا ، كلما زاد عدد الأشخاص الذين ينضمون إلى الشبكة ، كانت المعاملة أبطأ. يؤدي هذا إلى وضع أكثر تعقيدًا ويزيد في النهاية التكلفة الإجمالية للمعاملة.

ولكن هذا ليس هو الحال مع blockchain الفيدرالية (اتحاد blockchain). هنا ، المعاملات أسرع بكثير وأقل تعقيدًا. لذلك ، فيما يتعلق بالتكاليف ، ينخفض ​​السعر الإجمالي إلى حد كبير.

وبالتالي ، باستخدام هذه التقنية الجديدة ، ستتمكن من الحصول على تكلفة معاملات أرخص.

 

استخدام طاقة منخفضة

تعمل سلاسل الكتل العامة على خوارزميات إجماع تستهلك الطاقة. من ناحية أخرى ، يتطلب التعدين الكثير من القوة الحسابية. تتطلب هذه القوة الحسابية كهرباء أكثر من متوسط ​​الحوسبة. على المدى الطويل ، تزداد الحاجة إلى الطاقة وتتزايد.

إذا استمر هذا الوضع ، فلن يكون العالم قادرًا على توفير الحد الأدنى من متطلبات الطاقة للتعدين.

من ناحية أخرى ، تستخدم blockchain المتحدة مجموعة محددة من العقد للتحقق من صحتها. لذا ، فإن مسألة التعقيد أقل بكثير في هذه الحالة. أيضًا ، لا يستخدم خوارزميات الإجماع النموذجية بدلاً من استخدام نظام التصويت للتحقق من صحة العقد.

هذا لا يتطلب الكثير من القوة الحسابية ، وبالتالي فهو يوفر الكثير من الطاقة.

 

لا يوجد خطر هجوم 51٪

يمكن أن يؤدي هجوم 51٪ إلى تعطيل الطبيعة المعتادة للشبكة بسهولة. في blockchains العامة ، يمكن لأي شخص الانضمام إلى الشبكة والتحقق من صحة كتلة. ولكن هذا يأتي مع مزايا وعيوب. إذا اتحدت مجموعة من عمال المناجم معًا وزادت عدد التجزئة في النظام ، فيمكنها بسهولة تولي أنشطة المشاركين الآخرين.

يحدث هذا الموقف إذا استحوذ 51 ٪ من المستخدمين على طاقة التعدين الإجمالية في الشبكة. وبهذه الطريقة ، يمكنهم استغلال أو حتى تغيير أو عكس معاملة لصالحهم.

من ناحية أخرى ، لن تسمح blockchain المتحدة لأي غرباء عشوائيين على الشبكة. لديهم دائمًا عدد محدود من العقد التي تتحقق من صحة الكتل. بهذه الطريقة ، فإنها تحافظ على سلامة الشبكة. وبالتالي ، يزيل أي احتمال بنسبة 51٪ للهجوم.

 

لا يوجد خطر من النشاط الإجرامي

كونك تطبيقات مجهولة من blockchain رفع مستوى منخفض للغاية بالنسبة للمجرمين. الآن يمكن للمجرمين الوصول إلى الشبكة واستخدامها بحرية لمصلحتهم. ولكن في blockchain الفيدرالي ، سيتعين عليك إجراء عملية مصادقة للوصول إلى النظام.

لذلك ، يتم إزالة الطبيعة المجهولة ، وسيعرف الجميع كم وبالتحديد من يتعاملون هنا. هذا يثني المجرمين لاستخدام هذا النوع من التكنولوجيا.

هذا هو السبب في أن البلوكشين الفيدرالية آمنة حقًا على المدى الطويل وتكتسب اتحادات blockchain شعبية.

 

أنظمة

تفتقر تقنية blockchain العامة إلى اللوائح الفائقة المطلوبة في الشبكة. لا يمكن لأي شبكة العمل بسلاسة بدون بعض اللوائح. ومع ذلك ، لن تجد أيًا منها في نظام دفتر الأستاذ العام.

ولكن في اتحادات blockchain ، تعمل كل عقدة في بيئة منظمة. تتبع جميع المنظمات المتصلة بالشبكة بعض القواعد الصارمة وتحافظ على علاقة جيدة فيما بينها.

لذلك ، عندما تعمل على مستوى المؤسسة ، فمن الجيد أن تعمل مع اتحادات blockchain.

 

الفصل 4: حالات استخدام كونسورتيوم بلوكشين

هناك العديد من حالات استخدام بلوك تشين كونسورتيوم. بدءًا من سلسلة التوريد إلى إدارة البيانات التنظيمية ، يقع كل شيء تحت أراضيهم. دعونا نلقي نظرة فاحصة عليهم ، نحن العرب?

 

• الخدمات المالية

سنبدأ بتطبيق blockchain الأكثر شيوعًا – النظام المالي. لإنجاح النظام الاقتصادي ، نحتاج إلى اتباع قاعدتين بدقة –

• لا مضاعفة الإنفاق.
• صفر تزوير.

إذا لم يتمكن النظام من اتباع هاتين القاعدتين ، فلا يمكن الوثوق بهذا النظام وسيستغل أموال عامة الناس. هذا هو السيناريو الذي نراه مع الأنظمة المصرفية المركزية النموذجية. يمكن للقراصنة أو العمال الفظّين اختراق النظام ثم إجراء التعديلات وفقًا لذلك.

لمحاربة هذا السيناريو ، تم تقديم نظام دفتر الأستاذ اللامركزي. لكن هذا أيضًا يأتي مع القليل من العيب. نظام دفتر الأستاذ هو مجال عام ، وهذا يجعل أي معلومات مضافة على الشبكة ملكية عامة.

على الرغم من عدم قدرة الأشخاص على تغيير المعلومات ، إلا أنه لا يزال بإمكانهم معرفة المعاملة التي تم إجراؤها والمعلومات الحساسة الأخرى. إذا أرادت البنوك العمل في هذه البيئة ، فستواجه مشكلات تتعلق بالخصوصية.

في هذا الصدد ، ستعمل اتحادات blockchain بشكل أفضل. يمكن لهذه الشبكة الاستفادة من القاعدتين الأساسيتين وتوفير مستوى الخصوصية اللازم للمعلومات الحساسة. بهذه الطريقة ، لن يضطر أحد إلى التعامل مع قضايا الثقة في السلطة المركزية والاستمتاع بالطبيعة اللامركزية.

 

• مطالبات التأمين

يمكن أن يكون تبسيط مطالبات التأمين حالات استخدام أخرى لاتحاد blockchain. في الأساس ، يتعين على الأشخاص التعامل مع الكثير من الأعمال الورقية عندما يتعلق الأمر بالمطالبة بالتأمين. أيضًا ، في سيناريوهات محددة ، تستغرق العملية الكثير من الوقت مما قد يتسبب في المزيد من المشكلات.

على سبيل المثال ، في المستشفيات عندما يعاني مريض معين من مشكلة صحية ويحتاج إلى جراحة طارئة ، فإن المطالبة بالتأمين على ذلك قد يعرضه لمخاطر الحياة. إذا كان بإمكان المستشفيات وشركات التأمين أن تتحد في شبكة حيث يمكنهم تبادل المعلومات دون أي متاعب ، فسيكون من الأسهل التعامل معها.

يتطلب هذا النوع من السيناريوهات أيضًا شبكة أكثر أمانًا حيث يتعاملون مع سجلات حساسة وسرية للمريض. يمكن لـ blockchain الموحد ، في هذه الحالة ، توحيد هذين النوعين من المؤسسات ومنحهما الأمان الذي يحتاجون إليه.

ليس فقط الرعاية الصحية ولكن مطالبات التأمين الأخرى ستكون أكثر تبسيطًا في هذا الجانب للحفاظ على مخاوف الخصوصية. لذلك ، كما ترى ، ستكون قادرًا على الحصول على مخرجات أسرع وأكثر أمانًا إذا كنت تستخدم blockchain الفيدرالي.

 

• عدوان متعدد الأحزاب

هذه حالة استخدام رائعة أخرى لـ blockchain. يتعامل تطبيق Blockchain مع مشكلة التخزين عندما يكون هناك الكثير من المعلومات في قاعدة البيانات.

إذا كانت المنظمات على مستوى المؤسسة ترغب في استخدام تقنية blockchain التقليدية ، فستحتاج إلى منشأة تخزين أكبر. في هذه الحالة ، تقدم blockchain الفيدرالية عدوانًا متعدد الأطراف.

لكن ماذا تفعل؟ حسنًا ، من خلال هذه الطريقة ، ستتمكن المؤسسة التابعة لاتحادات blockchain من تبادل المعلومات بناءً على عملائها.

اسمحوا لي أن أقدم لكم مثالا. تخيل أن بنكين A و B لهما نفس العميل تحتهما. كلاهما يتطلب معلومات المصادقة لتوفير الوصول إلى المستخدم. ومع ذلك ، فإن تخزين هذه المعلومات بشكل منفصل يتطلب مساحة كبيرة ويضيعها. لذا ، ما يمكنهم فعله هنا ، هو الجمع بين البيانات الزائدة وتبادلها عند الضرورة.

بهذه الطريقة يوفرون الكثير من التخزين ويستخدمون مساحة التخزين بشكل كامل.

قد تفكر في مقدار التخزين الذي يمكنهم توفيره؟ حسنًا ، عندما يتعلق الأمر بعميل واحد أو اثنين ، فلن تحدث فرقًا. لكن تخيل ذلك لـ 1000 عميل. ستكون كمية البيانات الزائدة ضخمة. إن استخدام العدوان متعدد الأحزاب هو أن هذا السيناريو سيوفر الكثير من المساحة والوقت.

 

• ادارة سلسلة الامدادات

تعد إدارة سلسلة التوريد أحد المتطلبات الأساسية لأي منظمة تتعامل مع السلع. إن رؤية أن كل عملية تتم على الفور وتتبع البضائع حتى وصولها إلى العميل هو نعمة هائلة.

تحدث مشكلة إدارة سلسلة التوريد في عملية النقل. حتى إذا تم تصنيع سلعة فاخرة من الشركة الأصلية ، فهناك العديد من النقاط المتقاطعة حيث يمكن تغييرها.

تقاتل الشركات حاليًا مع هذا النوع من تعطيل الخدمة حتى يحصل المستهلكون على ما يدفعونه هنا. ليس ذلك فحسب ، بل من الضروري أيضًا الحفاظ على الإنشاء الشامل للسلع الفاخرة.

لذا ، لماذا لا تستخدم فقط منصة blockchain نموذجية؟ حسنًا ، المشكلة تتعلق بالسرية. لا يرغب العديد من المستهلكين في وضع وثائق الفواتير الخاصة بهم أمام أعين الجمهور.

إنه مطلب واضح وشيء تحتاج الشركات إلى احترامه. لذلك ، لا يمكن استخدام blockchain العام النموذجي في هذا الصدد.

ولكن ماذا عن blockchain الخاص؟ حسنًا ، سلاسل الكتل الخاصة ليست مؤمنة مثل أمثلة blockchain الموحدة. من ناحية أخرى ، إذا اشترت إحدى الشركات سلعًا من شركة أخرى ، يمكن أن تصبح العملية أكثر راحة إذا كانت تعمل في شبكة واحدة.

هذه هي الطريقة التي يمكنهم بها تتبع وإدارة سلسلة التوريد دون أي غزو من طرف ثالث. يمكن أن تكون إدارة سلسلة التوريد واحدة من أفضل حالات استخدام بلوك تشين كونسورتيوم حتى الآن.

 

• أمن السجلات التنظيمية

هناك حاجة ماسة لحالات استخدام مثل هذه فيما يتعلق بالمؤسسات الكبيرة. لم تعد الانتهاكات الأمنية حدثًا نادرًا. تقريبا كل شركة متعددة الجنسيات يجب أن تتعامل مع هذه الفوضى بطريقة أو بأخرى.

كما أن تكلفة الحفاظ على مستوى الأمان المطلوب مرتفعة للغاية. ومع ذلك ، فإن العديد من الشركات غير قادرة على التعامل مع المشكلة. توفر Blockchain حلاً ممتازًا للتعامل معها ، حيث تتمتع الشبكة بقدر كبير من الأمان.

ومع ذلك ، مرة أخرى نصل إلى قضية الخصوصية. تتطلب هذه المؤسسات الخصوصية في أفضل حالاتها ، لكن تطبيق blockchain العام لا يمكنه فعل ذلك. لذلك ، لن تستخدم الشركات على مستوى المؤسسات هذه التقنية الجديدة على الإطلاق?

حسنًا ، إذا كانوا يعملون مع blockchain الفيدرالي ، فيمكنهم بالتأكيد تحقيق مستوى الأمان دون أي متاعب. تعد أمثلة blockchain الموحدة آمنة إلى حد كبير بحيث توفرها سلاسل الكتل الخاصة وتوفر الخصوصية معها.

لهذا السبب يمكن للمؤسسات الاستفادة من نظام دفتر الأستاذ الموزع هنا والحفاظ على أمان سجلاتهم. أفضل جزء هو أن تكلفة الاحتفاظ بجميع بياناتهم هنا ستكلفهم أقل بكثير من قاعدة بيانات منفصلة.

أيضًا ، نظرًا لأن عددًا قليلاً فقط من العقد سيكون له حق الوصول إلى الشبكة ، فلا يمكن لأحد أن يستغل المستندات فعليًا دون تنبيه الآخرين. هذه هي الطريقة التي تحصل بها على كل من النظام الأمني ​​واللامركزي في نفس الوقت.

 

الفصل الخامس: مشاريع اتحاد بلوكتشين السبعة: الخطوة الأولى نحو الهدف

تزداد الحروب التجارية حقاً يوماً بعد يوم. تبحث البنوك الآن عن حل يمكنه تبسيط المعاملات بشكل أسهل من ذي قبل.

الوثائق الورقية والقرصنة تجعلها خيارًا لا يحظى بشعبية. للمضي قدما في بنوكهم يتعاونون معا التمويل التجاري العظيم مرة أخرى. ومع ذلك ، فإن استخدام اتحادات blockchain لا يقتصر على تمويل التجارة ، ولكنه أيضًا شائع في التأمين وتجار التجزئة.

لكن السؤال لماذا الآن?

حسنًا ، مع الابتكارات في التكنولوجيا ، تواجه هذه المؤسسات صعوبة في التعامل مع الثغرات الأمنية. ليس ذلك فحسب ، بل بدأ يتراكم أيضًا الطلب على إنتاج أسرع وأفضل من المستهلكين.

في هذا العالم السريع ، لن يساعدك اتباع القواعد التقليدية القديمة. لذلك ، دون المخاطرة بالأصول بعد الآن ، يتعاونون معًا لتبسيط العملية.

هذه مجرد بداية للعديد من مشاريع الكونسورتيوم. الآن لدينا سبعة أمثلة رائدة لاتحاد blockchain في وسطنا. لذا ، دعونا نتحقق منها!

بلوكتشين الموحدة (اتحادات Blockchain) مخطط معلومات بيئي للنظام الإيكولوجي

فولترون

حسنًا ، هذا المشروع مدعوم من R3 و CryptoBLK. إنهم يحصلون على دعم تقني من Microsoft Azure ، وهي منصة سحابية. في هذا المشروع Voltron ، يجتمع اثنا عشر بنكًا معًا في إطار نفس الشبكة.

هم انهم –

HSBC و BBVA و BNP Paribas و U.S Bank و SEB و Scotiabank و Natwest و Mizuho و Intesa Sanpaolo و ING و Bangkok Bank و CTBC bank.

في هذا المشروع ، سوف تستخدم Voltron تقنية blockchain R3 لرقمنة جميع الوثائق الرسمية. البنوك حريصة للغاية على إجراء التغيير. النظام الأساسي الذي يستخدمونه هو Corda ويستخدمون الطبيعة اللامركزية لإنشاء نظامهم الأساسي الموحد.

يمكن لـ Voltron تقليص العملية اليدوية للأعمال الورقية إلى يوم واحد فقط. شيء يستحق البحث عنه.

 

ماركو بولو

هذا هو تعاون آخر لـ R3. هذه المرة يتعاونون مع TradeIX ولديهم حاليًا عشر منظمات مالية تحتها.

هم انهم –

Natixis و Standard Chartered و SMBC و Bangkok Bank و OP Financial و DNB و ING و Commerzbank و BNP Paribas و NatWest.

ستستخدم هذه التقنية الجديدة كوردا R3’s Corda و TradeIX’s TIX Core. نواة TIX هي تقنية أخرى لدفتر الأستاذ الموزع المفتوح. السبب الرئيسي لهذا الاتحاد هو تبسيط عملية تتبع أي نوع من المدفوعات وضمان أمن خصم المستحقات.

باستخدامهما على حد سواء ، ستكون جميع الشركات المالية قادرة على تقليل مخاطر الائتمان.

 

باتافيا

إنها مجموعة اتحادات blockchain صغيرة بها خمسة بنوك فقط. باتافيا مدعوم من خلال شركة آي بي إم. شركة IBM تشغل باتافيا.

البنوك –

UBS و Erste Group و Commerzbank و CaixaBank و Bank of Montreal.

يريد Batavia إنشاء تطبيقات blockchain أوسع مثل استخدام العقود الذكية في كل جانب مالي. ستضمن أمثلة اتحاد blockchain هذه التجارة عبر الحدود وستكون قادرة على تتبع المعاملات أيضًا.

 

نحن التجارة

تستخدم We.Trade منصة IBM وتستخدم Hyperledger Fabric. وهي تتألف من ما مجموعه ثمانية بنوك.

هم انهم –

Santander و Nordea و UniCredit و Natixis و KBC و HSBC و Deutsche Bank و Rabobank.

وهي موجهة بشكل أساسي نحو أوروبا وتقدم عوملة الفواتير. باستخدام العقود الذكية ، يمكن أن يأخذوا العوامل بشكل أسرع من المتوسط. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، يخططون لإدراج المزيد من الشركات مثل Societé Generale في المجموعة وزيادة العدد.

 

منصة تمويل التجارة في هونغ كونغ (HKTFP)

تقود HKMA أو هيئة النقد في هونغ كونغ مشروع اتحاد blockchain آخر. إنهم يستخدمون التكنولوجيا من Ping an Group. يقال إن لديهم 21 بنكًا إلى جانبهم ، لكننا لا نعرف سوى أسماء قليلة في هذه المرحلة.

هم انهم –

DBS و Hang Seng Bank و Standard Chartered و HSBC و ANZ و Bank of East Asia و Bank of China.

يريدون معًا رقمنة إدارة سلسلة التوريد والاحتفاظ بجميع سجلات التداول بأمان في المنصة.

 

اتحاد البيع بالتجزئة

في الوقت الحالي ، ليس لديهم أي اسم رسمي للمشروع ، لكن شركة IBM أعلنت عن تعاون جديد بين تجار التجزئة العالميين. سوف يستخدمون منصة IBM لتطوير شبكتهم الموحدة الجديدة.

الهدف الأساسي هو ضمان رضا المستهلكين في جميع أنحاء العالم. الغذاء الملوث كل عام يثقل كاهل العالم بالمرض والهدر والتفشي الاقتصادي. للتعامل مع هذه المواقف ، تجتمع عشر منظمات معًا.

هم انهم –

Walmart و Unilever و Tyson Foods و Nestlé و McLane Company و McCormick and Company و Kroger و Golden State Foods و Driscoll’s و Dole.

يمكن لهذه البنية التحتية الجديدة أن تفيد النظام البيئي الغذائي بطريقة جديدة تمامًا.

 

B3i

حسنًا ، هذا المشروع مدعوم من R3. إنهم يحصلون على دعم تقني من منصة R3’s Corda ، وهي عبارة عن منصة blockchain. في هذا المشروع B3i ، يجتمع ثلاثة عشر بنكًا معًا في إطار نفس الشبكة.

هم انهم –

مجموعة زيوريخ للتأمين ، إكس إل كاتلين ، طوكيو مارين ، سويس ري ، إسكور ، ميونيخ ري ، ليبرتي ميوتشوال ، هانوفر ري ، جينيرالي ، أليانز ، أجياس ، إيغون ، وأشميا.

في هذا المشروع ، ستستخدم B3i تقنية blockchain R3 لرقمنة جميع وثائق التأمين الرسمية. ترغب شركات التأمين في تبسيط خدماتها وضمان رضا العملاء بشكل أفضل.

 

الفصل السادس: هل هم المهرب إلى تطوير Blockchain?

يمكن لـ blockchain الموحدة تغيير طرق تطبيقات blockchain بطريقة جيدة. هذه التكنولوجيا الجديدة لها رهانات على كلا العالمين. مع المستوى الإضافي من الأمان والمرونة ، يمكن لهذه التقنية تطوير بيئة صحية للشركات.

لن يكون هناك أي سوء استخدام مركزي للسلطة في هذا النوع من blockchain. على الرغم من أنها تعمل ضمن مجموعة محددة مسبقًا ، فلا أحد لديه حق الوصول لتعديل الكتل بمجرد أن يضيفها أي شخص إلى نظام دفتر الأستاذ.

لذلك ، لن يتمكن مخطط تعديل البيانات لمصلحتك من العمل هنا. أيضًا ، ستؤدي عملية تبسيط أي عملية للمؤسسة إلى إخراج أسرع. ستتمكن المنظمات الآن من تبادل المعلومات بسلاسة دون أي انتهاكات أمنية. وسوف يستفيد المستهلكون بشكل كبير على المدى الطويل.

ومع ذلك ، فإنه لا يزال في عملية العمل ويحتاج إلى مزيد من التطوير. يجب أن يتقدم الأشخاص للتخلص من جميع العيوب للحصول على مركز شبكة أكثر أمانًا يحتاجه الجميع.

 

الفصل السابع: في النهاية,

حسنًا ، لقول الحقيقة بالاعتماد فقط على نوع واحد من blockchain لن يكون قادرًا على التأثير على الأنظمة النموذجية. كل تقنية blockchain لها نصيبها العادل من الفوائد والعيوب. لذا ، فإن الاعتماد على نوع واحد فقط سيكون خطوة سخيفة.

ومع ذلك ، عندما تتعامل مع الخصوصية والأمان والتحكم ، فإن اختيار blockchain الموحد سيقدم أفضل إخراج.

لذا ، هل يمكن لاتحادات blockchain تغيير طرق عمل مؤسساتنا؟ حسنًا ، هذا شيء يجب أن ننتظره ونرى.