أصبح مفهوم عرض العملة الأولي (ICO) سريعًا أحد أكثر أشكال التمويل الجماعي شيوعًا خاصةً مع انتشار blockchain و cryptocurrency. ومع ذلك ، قد يكون هناك نموذج جديد للتمويل الجماعي يسمى DAICO قد يتحدى نموذج ICO. من المهم تقييم ICO Vs Daico لفهم الاختلافات بين الاثنين.

ICO مقابل DAICO: فهم الفرق بين الاثنين

يحدث العرض الأولي للعملات عندما تقوم شركة أو منظمة بعمل رمز رقمي أو عملة مشفرة تقدمه بعد ذلك للجمهور من أجل زيادة رأس المال الذي يتم استخدامه بعد ذلك لتشغيل مشاريعها. نجحت العديد من الشركات في جمع الكثير من الأموال من خلال عمليات الطرح الأولي للعملات وقد أثبت هذا النوع من التمويل الجماعي فعاليته.

لسوء الحظ ، كان لها أيضًا نصيبها العادل من الجوانب السلبية بما في ذلك انتقادات من السلطات لعدم وجود تنظيم مناسب. قام المحتالون أيضًا بسرقة الأموال من المستثمرين مما أدى إلى خسارة الملايين. وقد أدى ذلك إلى الحاجة إلى نموذج ICO أفضل وقد يكون DAICO كذلك.

نشر مؤسس Ethereum Vitalik Buterin ورقة بيضاء حول DAICO في وقت سابق من هذا العام ، وصفها بأنها مزيج من نموذج ICO القديم والمنظمة المستقلة اللامركزية (DAO). الدافع وراء مفهوم DAICO هو الحاجة إلى نموذج يركز على تقليل المخاطر الموجودة في نموذج ICO ومن ثم مقارنة ICO مقابل DAICO

الخصائص المختلفة لـ DAICO

سيسمح DAICO للمستثمرين أو حاملي الرمز المميز بالمساهمة بالمبلغ بمرور الوقت على عكس ICO حيث يتم رفع مبلغ الاستثمار في بداية المشروع. يمنح نهج DAICO المستثمرين مزيدًا من التحكم ويسمح لهم حتى بتحديد المعدل الذي سيتم به توفير الأموال لفريق التطوير. يقرر حاملو الرمز المميز السعر من خلال التصويت وهذا يشمل ما إذا كانوا سيستمرون في توفير الأموال أم لا أو ترك الصنبور يجف.

الفكرة وراء نهج DAICO هي الحل الذي سيوفر حافزًا للمطورين ليكونوا صادقين ويظلوا يركزون على المشروع ويحد من احتمالية حدوث عملية احتيال. من المتوقع أن يعمل هذا المفهوم بشكل جيد خاصة للمطورين الجادين في مشروعهم. إنه يضمن مكافأة المطورين على فترات زمنية بناءً على مقدار العمل المنجز أو التقدم المسجل. في نهاية اليوم ، تهدف إلى توفير وضع مربح للجانبين للأطراف المعنية.

تشجع DAICOs أيضًا مشاركة المستثمرين خاصة من خلال التصويت وتسمح لهم أيضًا بمتابعة المشروع. هذا على عكس ICO حيث لا يملك المستثمرون أي سيطرة بمجرد استثمار أموالهم وغالبًا ما لا يحصلون على فرصة للمشاركة.

تحديات DAICO

على الرغم من أن Vitalik طور مفهوم DAICO للتغلب على تحديات ICO كما هو مذكور أعلاه ، فمن المهم ملاحظة أن DAICOs لديها أيضًا تحدياتها. على سبيل المثال ، يجب تثقيف المستثمرين في جوانب مختلفة مثل اتخاذ قرارات مستنيرة في السوق وتقلبات أسعار التوكنات. هناك أيضًا عوامل خارجية يجب مراعاتها مثل التحديات التي تنطوي عليها تقنية blockchain وأحد الأمثلة الجيدة هو قابلية التوسع. تحظى Ethereum بشعبية خاصة مع ICO ، لكن ليس من الواضح ما إذا كان من الممكن تجاوزها بواسطة blockchain أخرى في المستقبل.

التحدي الآخر الذي ينطوي عليه نهج DAICO هو ما إذا كان يمكن الوثوق بالمستثمرين لاتخاذ القرار الصحيح فيما يتعلق باتجاه المشروع نظرًا لأنهم يتمتعون بالسلطة ، فمفهوم DAICO جديد تمامًا وستكون Abyss أول مشروع يختبر- قدها. لا يزال هناك الكثير الذي لا يزال غير واضح خاصة المعايير التي سيتم اعتمادها لهذا النوع من التمويل الجماعي. سيتم الكشف عن مزيد من التفاصيل بمجرد نجاح الجولة الأولى. ومع ذلك ، بناءً على تقييم ICO مقابل DAICO ، من الآمن القول أن DAICO تقدم حجة أكثر جاذبية.

ملخص

يبدو أن لكل من نهج التمويل الجماعي سلبيات ولكن على الجانب المشرق ، تقدم DAICO حجة أكثر إقناعًا لصالح المستثمرين وتهدف إلى حماية مصالحهم. لهذا السبب ، قد يكون مستقبل التمويل الجماعي في مجتمع blockchain.

أحب هذا المقال؟ إليك واحدًا آخر من أجلك فقط ، STO Vs ICO: الفرق بين الاثنين.