هل أنت هنا للتعرف على مبادئ حوكمة blockchain؟ إذا قمت بذلك ، فقد أتيت إلى المكان الصحيح.
الحوكمة هي إحدى كلمات القاموس القديمة.
لكن ماذا يعني الحكم?
ما هي الحوكمة?
الحوكمة هي هيكل يوافق من خلاله أحد المشاركين أو مستخدم النظام على استخدام النظام. تقريبا كل هيكل اجتماعي لديه نوع من الحكم. ستجد أيضًا الحوكمة في الأماكن التي لا تتوقعها كثيرًا. بعد كل شيء ، تساعدنا الحوكمة على عيش حياة أفضل واتباع القواعد لصالح الجميع.
الحكومات هي مثال رئيسي على كيفية عمل الحوكمة. هناك أنواع مختلفة من الحكومات وأنماط الحكم. ومع ذلك ، يمكننا القول بسهولة أن هناك ثلاثة مبادئ تملي الحكم. هذه المبادئ تشمل:
- الحكام
- قواعد
- مشاركون
يمكن أن يكون الحكام أو الحزب الذي يوفر الحكم شبكة أو سوقًا أو نظامًا اجتماعيًا أو حكومة.
لكي يعمل أي نظام حوكمة بشكل صحيح ، يجب أن تعمل العناصر الثلاثة معًا وتلعب بشكل جيد دون مقاطعة الآخر.
كما يجب أن تكون قد خمنت ذلك الآن ، في الحوكمة ، تحدد القواعد القواعد بناءً على أهداف المشارك واحتياجاته. ومع ذلك ، يمكن أن تكون نماذج الحوكمة أكثر تعقيدًا من ذلك بكثير. تعاني نماذج الحوكمة التي سنناقشها من المشاكل والتعقيد أثناء نموها.
يمكنك أن تأخذ البلدان الكبيرة ، على سبيل المثال ، لفهم نماذج الحكم المختلفة. نهج الصين مختلف لأن لديهم نظام حكم الحزب الواحد. تطبق دول أخرى نهجًا ديمقراطيًا حيث يقرر الناس حكومتهم.
للحصول على فهم أفضل ، دعنا نتعرف على تنسيقات الحوكمة المختلفة.
أنواع الحوكمة
يمكن لكل من العالم الرقمي والعالم الحقيقي رؤية نوع من الحوكمة. لهذا السبب يمكننا تصنيف أنواع الحوكمة على نطاق واسع إلى فئتين رئيسيتين:
- الحوكمة القياسية
- حوكمة Blockchain
الحوكمة القياسية
تنطبق الحوكمة القياسية على الشركات والمؤسسات غير الربحية والرهانات والشراكات وفرق المشاريع والعلاقات التجارية والمجموعات المماثلة الأخرى. هذا يعني أن الحوكمة القياسية تنطبق على أي مجموعة بشرية تقوم بنشاط إبداعي أو هادف.
يمكننا تصنيف الحوكمة القياسية إلى ما يلي:
- الحوكمة المباشرة
- الحوكمة التمثيلية
الحوكمة المباشرة
الحوكمة المباشرة هي نهج مباشر للحوكمة. هنا يشارك كل مستخدم أو مشارك في نموذج الحوكمة من خلال التأثير بشكل مباشر على كل قرار. للمشاركة في صنع القرار ، يحتاج المشارك للتصويت عند اتخاذ إجراء. أصوات المشاركين تحدد الإجراءات.
جانب آخر فريد للحكم المباشر هو عدم وجود وسيط أو سلطة مركزية.
أقرب مثال لنموذج الحكم المباشر هو أثينا القديمة في 500 قبل الميلاد. كانت ديمقراطية شبه مباشرة. والمثال الأكثر حداثة هو كانتونات جلاروس السويسرية وأبنزيل إنرودين في سويسرا.
نموذج الحكم المباشر له مزاياه وعيوبه. دعونا نتحقق من المزايا أولاً.
مزايا الحوكمة المباشرة
- صوت كل مشارك مهم في اتخاذ القرار.
- النظام الأساسي كله نحو التعاون والمناقشة المفتوحة.
- القرارات شفافة حيث لا يوجد تخويف داخل الشبكة.
- إنه أكثر عرضة للمساءلة.
- يتحكم المستخدمون أو المشاركون بشكل كامل حيث يؤثرون على كل قرار يتم اتخاذه من خلال هذا النموذج.
- يفهم الناخبون أن أصواتهم لها تأثير كبير ولها عامل مسؤولية مرتبط بها.
- الشفافية تساعد على تحديد العوامل الحادة وإزالتها.
مساوئ الحوكمة المباشرة
- نظرًا لأنه يمكن للجميع المشاركة في صنع القرار ، فإنه يجعل من الصعب على المجموعة الوصول إلى توافق في الآراء.
- يحتاج كل عضو إلى التعليم المناسب قبل أن يتمكن من المشاركة في الحكم المباشر. يضيف عبء التعليم تكلفة إضافية على عملية التصويت.
- قد يكون تنفيذ الحوكمة المباشرة خادعًا في بعض المواقف حيث لا يكون كل مشارك على استعداد للتصويت ويكون تأثيره مسجلاً.
- نظرًا لأن التصويت هنا له تأثير كبير ، يجب إجراء التصويت من خلال وضع كل جانب في الاعتبار. ومع ذلك ، لا يفكر كل ناخب ويمكنه التصويت بأنانية.
- التلاعب في التصويت هو احتمال.
- إن اتخاذ القرار من قبل الناس ليس دائمًا عمليًا أو منطقيًا.
- تعمل الحوكمة المباشرة بشكل أفضل عندما تكون المجموعة صغيرة الحجم. تصبح المجموعات الكبيرة صعبة بشكل متزايد للإدارة باستخدام الحوكمة المباشرة.
- يمكن أن تتسبب الحوكمة المباشرة في تحميل معلومات زائدة وهو ليس مثاليًا لجيل اليوم من المستخدمين الذين يعانون من زيادة تحميل المعلومات.
- يمكن للأشخاص المؤثرين تنفيذ التلاعب الشديد
الحوكمة التمثيلية
الآن بعد أن أصبح لدينا فهم واضح للحوكمة المباشرة ، حان الوقت الآن لإلقاء نظرة على الحوكمة التمثيلية.
تعمل الحوكمة التمثيلية بشكل مختلف حيث يصوت المستخدمون لاختيار ممثلهم. بمجرد الاختيار ، يتخذ الممثل القرارات نيابة عن الناس. يعتني الممثل أيضًا بالقواعد الجديدة ثم يقوم بتنفيذها في جميع أنحاء النظام.
للحصول على فهم أفضل ، دعنا نلقي نظرة على مزايا وعيوب الحوكمة التمثيلية.
مزايا الحوكمة التمثيلية
- الحوكمة التمثيلية فعالة
- في حالة حدوث مشاكل ، يمكن للممثلين اتخاذ القرارات المناسبة لمعالجتها.
- قرارات الممثل النهائية متوازنة في الغالب
- يمكن للناس اختيار ممثليهم.
- يمكن لمجموعات ضخمة أن تزدهر في الحكم التمثيلي وبالتالي يسهل إدارتها.
- كما أنها فعالة من حيث التكلفة حيث لا توجد حاجة لتثقيف الناس حول النظام.
مساوئ الحوكمة التمثيلية
- يمكن للممثل المختار أن يختار العمل من أجل مصلحته / مصلحتها الشخصية بدلاً من احتياجات الناس وأهدافهم.
- الثقة في النظام سبب رئيسي للقلق
- من الصعب إرضاء كل قسم من الناس.
- انعدام المساءلة
- يمكن أن ينتج الاختيار غير العادل للممثلين بسبب ممارسات التلاعب بالانتخابات.
حوكمة Blockchain: البدء
إحدى الميزات الرئيسية في blockchain هي اللامركزية. هذا يجعل حوكمة blockchain صعبة. تستخدم معظم الشركات المركزية ، وبالتالي فإن إدارتها ليست معقدة مثل إدارة منصة أو شبكة أو مجموعة اجتماعية لامركزية.
نظرًا لأن جوانب متعددة من blockchain ليست مثالية ، يصبح تنفيذ مبادئ حوكمة blockchain تحديًا كبيرًا. علاوة على ذلك ، تتطور البلوكشين دائمًا بوتيرة سريعة حيث يحتاج المستخدمون إلى التكيف مع النظام البيئي المتنامي باستمرار. الهدف النهائي هو إفادة المستخدم ، وبالتالي مع مرور الوقت ، تتغير الأنظمة لتتوافق مع الهدف.
حوكمة Blockchain هي فكرة إدارة الحالة المتغيرة باستمرار لاحتياجات ومتطلبات blockchain.
لفهم حوكمة blockchain حقًا ، نحتاج إلى فهم blockchain وما تقدمه بوضوح.
تتعلق حوكمة Blockchain بالتعامل مع طبقات الحوكمة المختلفة وطبقة التكنولوجيا المختلفة التي تشكل نظام blockchain. تشمل الجوانب الرئيسية الأخرى التي يجب أيضًا تغطيتها داخل نظام blockchain عملياته اعتمادًا على ما إذا كان إطارًا أو تطبيقًا أو شبكة. أيضًا ، تعتمد قواعد إدارة النظام على البنية التحتية للإنترنت التي تشكل تقنية blockchain الخاصة.
أهمية حوكمة Blockchain
من الواضح أن blockchain هي تقنية متطورة. تتأكد حوكمة Blockchain من أن كل شيء يعمل بسلاسة. من المهم التأكد من أن blockchain يمكن أن يعمل بكفاءة بينما لا يزال قيد التطوير النشط من قبل المطورين في جميع أنحاء العالم.
مسؤولية حوكمة Blockchain
لكن ماذا عن مسؤولية حوكمة blockchain؟ من وراءها?
لتخفيف المشكلة ، تعتمد حوكمة blockchain على أربعة مجتمعات مركزية ، بدلاً من مجتمع واحد فقط. يمكن أن يختلف عدد المجتمعات المركزية اعتمادًا على blockchain نفسها ، ولكن في معظم الحالات ، تكون هذه المجتمعات الأربعة دائمًا مسؤولة عن إدارة حوكمة blockchain.
إذن ، من هي تلك المجتمعات المركزية الأربعة؟ وهم على النحو التالي:
- المطورين الأساسيين
- مشغلي العقدة
- حاملي الرموز
- فريق Blockchain
المطورين الأساسيين
المطورون الأساسيون مسؤولون عن تطوير وإدارة وصيانة الكود الأساسي لـ blockchain. يمكنهم كتابة أو تحديث أو إزالة التعليمات البرمجية التي لها تأثير مباشر على وظائف blockchain ، وبالتالي يمكن أن تؤثر على كل مستخدم هناك.
مشغلي العقدة
يتحمل مشغلو العقدة مسؤولية حمل نسخة كاملة من دفتر الأستاذ blockchain. يديرون العمليات من أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ويكونون مسؤولين عن تحديد ما إذا كانت الميزات ستعمل على العقد أم لا. يحتاج مطورو الكود إلى استشارة عمليات العقدة قبل اتخاذ قرار بشأن أي ميزات.
حاملي الرموز
حاملو الرموز هم الأشخاص الذين يشكلون جزءًا من النظام البيئي blockchain من خلال الاحتفاظ برموز blockchain معهم. يشاركون في الحوكمة من خلال حقوق التصويت عند إجراء تغييرات على blockchain بما في ذلك تغييرات الميزات ، وتحديد الأسعار ، وما إلى ذلك! يُنظر إلى حاملي الرموز أيضًا على أنهم مستثمرون يجعلون أصواتهم مسموعة من خلال امتلاك قدر جيد من نسبة الرمز المميز.
فريق Blockchain
يمكن لفريق blockchain الرجوع إلى منظمة غير ربحية أو شركة تتولى أدوارًا مختلفة لإدارة blockchain. في معظم الحالات ، يتعلق الأمر بالحصول على تمويل للمشروع بدلاً من التأثير المباشر على ميزات blockchain. ومع ذلك ، يمكنهم العمل كوسيط عندما يتعلق الأمر بالتفاوض على الميزات بين مجتمع المستثمرين والمطورين الأساسيين ومشغلي العقد. يمكنك التفكير في فريق blockchain كفريق تسويق يحاول بيع المنتج وإيصال احتياجات المستثمرين إلى المجتمعات الأخرى الأكثر أهمية مثل المطورين ومشغلي العقد.
التعقيدات مع حوكمة نظام Blockchain
هناك العديد من التعقيدات التي تأتي مع حوكمة blockchain. هناك العديد من العوامل التي تدخل عند وضع مبادئ الحوكمة. تعتمد مبادئ الحوكمة أيضًا على نوع blockchain وفلسفتها وطلب أصحاب المصلحة.
على سبيل المثال ، هناك دائمًا العديد من العوامل التي تلعب دورًا في حوكمة blockchain. عليك أن تأخذ في الاعتبار طبقات التكنولوجيا المختلفة التي تصنع نظام blockchain. يلعب الإطار أو التطبيق أو الشبكة دورًا في كيفية تنفيذ وإدارة حوكمة blockchain.
يمكننا تقسيم نوع حوكمة blockchain بشكل أساسي إلى فئتين:
- الحوكمة من خلال البنية التحتية
- حوكمة البنية التحتية
هناك ملاحظة دقيقة بين الاثنين حيث يتعلق الأول بالحوكمة القائمة على البنية التحتية ، في حين أن الثاني يتعلق بإدارة البنية التحتية. في أي حال ، كلا النهجين لهما مجموعة قواعد خاصة بهما والتي يتم تشكيلها وإدارتها من قبل المجتمع أو الأطراف الثالثة المعنية.
هذا هو السبب في أنه من المهم أولاً فهم الطبقات المتعددة من blockchain التي تؤثر بشكل مباشر أو غير مباشر على حوكمة blockchain. إذا فعلنا ذلك بشكل صحيح ، فيمكننا الحصول على صورة واضحة عن التعقيد المرتبط بحوكمة blockchain.
لماذا لا يصعب حكم الأنظمة المركزية
يمكن للسلطة المركزية للنظام المركزي أن تحكم النظام دون الكثير من المقاومة أو التعقيد. يصبح الأمر أسهل لأن كل شيء تحت سيطرتهم. لذلك ، إذا ظهرت مشكلة ، فيمكنهم البحث عن حل لها أو إغلاقها تمامًا إذا كانت تتعارض مع فلسفتهم.
بالمقارنة ، تتمتع الأنظمة اللامركزية بالحرية في أن تسيطر عليها أو تحكمها سلطة مركزية. نظرًا لأن الشبكات اللامركزية هي نظير إلى نظير ، فإنها تتمتع بميزة عدم التحكم فيها من قبل أي شخص ، وبالتالي ليس لديها نقطة فشل واحدة.
استراتيجيات وعناصر حوكمة Blockchain
في هذا القسم ، سوف نلقي نظرة على استراتيجيات حوكمة blockchain المختلفة. في أي نظام بيئي blockchain ، يمكنك العثور على نوعين من التنفيذ: خارج السلسلة وغير متصل بالسلسلة. على السلسلة هو المكان الذي يتم فيه تحديد القواعد لتغطية البنية التحتية لأنظمة blockchain الأساسية. القواعد خارج السلسلة هي القواعد التي تستهدف العمليات الخارجية والتطوير المستقبلي للنظام.
كل من هذه التطبيقات لها مزاياها وعيوبها وسنناقشها بالتفصيل. ومع ذلك ، لكي نفهم جيدًا ، دعنا نذكر أولاً ونحدد عناصر حوكمة blockchain أولاً.
عناصر حوكمة Blockchain
يمكن تصنيف عناصر حوكمة blockchain إلى أربعة عناصر مهمة. هذه العناصر تجعل من السهل التعرف على مكونات blockchain. أيضًا ، من خلال تحديد العناصر بوضوح ، سيصبح من الأسهل التحكم في blockchain.
إذن ، العناصر التي ننظر إليها هي كما يلي:
إجماع
تهتم خوارزمية الإجماع بالتحقق من المعاملة داخل الشبكة. تطبق أنظمة blockchain المختلفة خوارزميات إجماع مختلفة يمكن أن تفيد المعدنين بشكل مباشر أو غير مباشر. تتضمن بعض خوارزميات الإجماع الشائعة إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS) وما إلى ذلك..
يمكنك اعتبارها مركزية هرمية عند مقارنتها بالحوكمة التقليدية.
حوافز
تسمح الحوافز للعمال المختلفين بالمساعدة في إدارة blockchain. لذلك ، هذا ينطبق على عمال المناجم أو الكيانات الأخرى التي تحقق النجاح للشبكة. بهذه الكلمات البسيطة ، يجب أن يكون هناك حافز لكل من يشارك في رفاهية الشبكة ووظائفها.
معلومة
تلعب المعلومات دورًا مهمًا عندما يتعلق الأمر بأي blockchain ، سواء كانت عامة أو خاصة. نظرًا لأن blockchain لا مركزي ، يجب أن يكون هناك الكثير من المعلومات في الشبكة. هذا مختلف جدًا مقارنة بالحوكمة التقليدية التي تقوم بها الشركات الكبرى والحكومات.
هذا له تأثير عميق على كيفية عمل الشبكة ، سواء داخل السلسلة أو خارجها. ومع ذلك ، في معظم الحالات ، فإنه يوفر نتائج أفضل مقارنة بالنظام البيئي الأكثر انغلاقًا.
الهيكل الحاكمة
هيكل الإدارة في حالة blockchain أكثر مرونة مقارنة بالمؤسسات التقليدية ويمكن أن يكون مرتبطًا بالإجماع. لذلك ، في حالة الأساليب التقليدية ، يتم تحديد الهياكل الحكومية بشكل صحيح ولا يتم تغييرها كثيرًا.
وبالمقارنة ، يمكن لهويات الشركات أيضًا أن تتصرف بصرامة عندما يتعلق الأمر بهيكل الإدارة. يختارون في الغالب نهجًا من أعلى إلى أسفل.
في حالة blockchain ، يختلف الهيكل الحاكم اختلافًا كبيرًا. يجب أن تكون سلسة للتأكد من أنها تناسب ديناميكية الشبكة المتغيرة باستمرار.
فهم نوعي حوكمة blockchain: خارج السلسلة ومتصل بالسلسلة
الآن وقد مررنا بالعناصر الأساسية لحوكمة blockchain ، فقد حان الوقت الآن لفهم هذه العناصر الرئيسية في إعدادين مختلفين: Off-chain و On-Chain.
الحوكمة خارج السلسلة
تعد الحوكمة خارج السلسلة حلاً مثاليًا لتوفير الاستقرار للعملات المشفرة مثل Ethereum و Bitcoin. إذا نظرت عن كثب ، ستجد أن الحوكمة خارج السلسلة تشبه هياكل الحوكمة التقليدية.
أدارت الإدارة خارج السلسلة توازنًا بين المستخدمين النهائيين المختلفين بما في ذلك المستخدمين وعمال المناجم والكيانات التجارية وأطراف المجتمع الأخرى.
إذا رأيت Bitcoin ، فسترى أنها وصلت وأن شعبيتها حدثت خارج شبكتها. يتم التعرف عليه على نطاق واسع ولكن نادرًا ما يتعرف على التحسينات الداخلية. في حالة البيتكوين ، فإن نظام اقتراح BIP يتم استخدامه بعمق للحفاظ على التغييرات التي تم إجراؤها من قبل المساهمين والمطورين الأساسيين. تغييرات جديدة مثل شبكات البرق قادمة ، لكن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً قبل أن يتم تنفيذه ويكون جاهزًا للاستخدام للمستخدمين الرئيسيين.
الإدارة خارج السلسلة أكثر مركزية مما قد تعتقد. هذا صحيح بسبب الاعتماد على المعرفة المالية والتقنية للمشاركة في قرارات الشبكة. ومع ذلك ، فإنه لا يسلب مرونة إدارة أنظمة blockchain. أفضل طريقة لتمكين الناس هي الهارد فورك. إذا لم يكن الأشخاص سعداء بالنظام ، فسيبدأون في تشتيت بروتوكول المصدر المفتوح الأصلي. هنا ، يتم تقليل التكلفة أيضًا.
لكن الهارد فورك ليست دائمًا الخيار الأفضل لأنها يمكن أن تزيد من خطر زيادة سطح الهجوم الاجتماعي.
الآن ، دعنا نحاول فهم مبدأ الحوكمة خارج السلسلة من منظور العناصر الأربعة الرئيسية لحوكمة blockchain.
إجماع
يتم تعيين الإجماع خارج السلسلة وإدارته من قبل قادة المجتمع. في حالة عملة البيتكوين ، يتم التوصل إلى الإجماع من قبل عمال المناجم الذين يساعدون في التحقق من صحة المعاملات ووضع الكتل في السلسلة.
حافز
عندما يتعلق الأمر بالحوافز ، تقدم عملة البيتكوين أيضًا مثالًا جيدًا. هنا ، يحصل عمال المناجم على رسوم ويتمتع المطورون بالقدرة على إجراء تغييرات على الشبكة. من ناحية أخرى ، تفعل الشركات ما هو الأفضل لها.
معلومة
تدفق المعلومات في حالة blockchain العامة فريد من نوعه. نظرًا لتوفر بيانات كافية من خلال الشفافية ، فإنها توفر فكرة أساسية عن كيفية عمل الأشياء بشكل مختلف في حالة blockchain العامة مقارنة بكيفية عمل الحكومات والشركات للتحكم في أنظمتها. هنا ، العنصر الأساسي هو الشفافية لأنها تمنح القدرة لجميع الأطراف على معرفة ما يحدث في الشبكة. ولكن ، يمكن أن يؤدي أيضًا إلى استقطاب الأطراف مما قد يؤثر سلبًا على الأطراف.
هيكل الإدارة
أخيرًا ، لدينا هيكل إداري. في هذه الحالة ، لدينا نهج لامركزي لا يقترب بأي حال من الأحوال من كيفية رعاية المؤسسات المركزية للحكم. في جانب البيتكوين ، لدينا آلية اقتراح BIP التي تمنح المطورين القدرة على تقديم مساهمات ذات مغزى في بيئة مفتوحة.
الحوكمة على السلسلة
مع الفهم الواضح لكيفية عمل الحوكمة خارج السلسلة ، فقد حان الوقت الآن لإلقاء نظرة على الحوكمة على السلسلة.
تتعامل الحوكمة على السلسلة مع الجوانب الداخلية لـ blockchain. ومع ذلك ، فإن الحوكمة على السلسلة جديدة نسبيًا وهناك العديد من المفاهيم المثيرة للاهتمام المتعلقة بها.
إذا رأينا الحوكمة الحالية على السلسلة ، فإنها تعادل وجود ديمقراطية مباشرة لآلية التصويت التي يتم استخدامها على النحو الأمثل للشبكة المحددة على السلسلة. يمكن أن يساعد وجود حوكمة على السلسلة في استعادة فكرة الحوكمة في الأنظمة. ولكن ، قد يستغرق إنشاء نموذج حوكمة الكثير من الوقت ، وقد يستغرق وقتًا أطول عندما تكون هناك تقنية جديدة. أيضًا ، يمكن أن تصبح الأمور معقدة لأن blockchain لا مركزي.
في حالة الحوكمة على السلسلة ، لا تقدم عملة البيتكوين رؤية جيدة. حاولت EOS إنشاء نموذج حوكمة وحاولت تفعيله في المرة الأولى. لكنها ببساطة لم تنجح. من الواضح أن الأمر سيستغرق الكثير من الوقت للتنفيذ ، ولكن يمكن تسريع العملية برمتها من خلال تجربة النماذج الأخرى المعمول بها.
الآن لنرى كيف تؤثر الحوكمة على السلسلة على العناصر ، دعنا نلقي نظرة على العناصر أدناه.
إجماع
في حالة الحوكمة على السلسلة ، يتم التصويت مباشرة عبر البروتوكول. تعمل طريقة الإجماع كديمقراطية مباشرة مع تحسينات blockchain.
حافز
يعمل الحافز على الحوكمة على السلسلة على نقل الطاقة من المعدنين إلى المطورين ثم إلى المستخدمين. يتم ذلك لجعل الملعب عادلاً للجميع. لكن هذا لا يعني أنه لا توجد صراعات على الإطلاق. يمكن أن ينشأ تضارب الحوافز مع مرور الوقت ويحتاج اللاعبون إلى العمل معًا لحلها.
معلومة
يمكن أن تكون المعلومات الموجودة في السلسلة مماثلة لتلك الخاصة بالمعلومات خارج السلسلة حيث يظل جانب الشفافية كما هو. ومع ذلك ، فإن الاقتراح وجوانب التصويت تعمل بشكل مختلف.
دور Blockchain Stack في حوكمة Blockchain
تعتمد حوكمة Blockchain بشكل كبير على مكدس blockchain ومكوناته. تحتوي أي منصة blockchain على نظام بيئي مرتبط بها ، يمكنك من خلاله العثور على البروتوكولات والقواعد.
مع كل طبقة ، هناك المزيد من التعقيد حول كيفية التحكم في تلك الطبقة.
في هذا القسم ، سنلقي نظرة على عناصر مكدس blockchain المختلفة وكيف يتفاعل نظام الحوكمة معها.
طبقة الإنترنت
تشكل طبقة الإنترنت الطبقة السفلية من مكدس تكنولوجيا blockchain. تحتاج أي شبكة blockchain إلى الإنترنت لكي تعمل. من الناحية الفنية ، يعتمد ذلك على بروتوكول التحكم في الإرسال / بروتوكول الإنترنت (TCP / IP). هذه هي البروتوكولات التي تحكم حركة الحزمة عبر عقد الإنترنت.
تعتمد حوكمة أنظمة Blockchain بشكل كبير على بروتوكول الإنترنت. لفهم التبعية ودورها ، نحتاج إلى النظر إلى العوامل القليلة التي تلعب حول الإنترنت.
مزودو خدمة الإنترنت (ISPs)
الإنترنت ليس لامركزيًا تمامًا. يلعب مزودو خدمات الإنترنت دورًا مهمًا في مراقبة الحزم وإرسالها وتنظيمها في طبقة النقل على الإنترنت. لذلك ، يمكن لمزود خدمة الإنترنت أن يقرر تمييز الحزم بناءً على مكان إرسالها إلى حيث تتجه. يمكن أن يؤدي هذا التفاعل إلى تدهور جودة الشبكة ، مما يؤثر في المقابل على حوكمة blockchain.
لحل المشكلة ، لدينا صافي الحياد. الفكرة الأساسية وراء حيادية الشبكة هي إعطاء أولوية متساوية لجميع حركة مرور الشبكة. كما تحكم أنه يجب إرسال المعلومات إلى المستلم من المرسل في شكلها الأصلي دون أي تعديلات.
تلعب حيادية الإنترنت دورًا مشابهًا في إدارة Blockchain كما هو الحال بالنسبة للإنترنت. نظرًا لأن blockchain لامركزي مع عدم وجود كيان مركزي ، فمن الأهمية بمكان أن تمتثل الشبكة لتعريفها الأساسي. إذا لم يتم الحفاظ على حيادية الشبكة ، فيمكن أن تؤثر بشكل مباشر على الوظائف الأساسية لشبكات blockchain.
ومع ذلك ، في العالم الحقيقي ، هذا ليس صحيحًا. من المعروف أن مزودي خدمات الإنترنت يقدمون عروضًا مخصصة حيث يقومون بتعبئة خدماتهم الخاصة قبل منافسيهم. هذا يخلق بيئة غير صحية حيث يتم اختناق بعض الخدمات للتحكم في المنافسة. يشتهر مزودو خدمات الإنترنت أيضًا بحماية النطاق الترددي الخاص بهم وتقديم الحلول بناءً عليه.
كما أن الحكومات ليست حريصة على حركة حيادية الإنترنت. الولايات المتحدة نفسها رفضت فكرة حيادية الإنترنت عدة مرات ، وهو أمر يثير قلق مستخدمي الإنترنت.
فحص الحزمة العميق (DPI)
بصرف النظر عن ذلك ، لدينا فحص عميق للحزم (DPI). يمنح مزودي خدمات الإنترنت والحكومات القدرة على معرفة المزيد حول حزم بيانات TCP / IP. يمكنهم التحقق من العنوان وحتى توجيه الحزمة إلى الأماكن التي لا يُقصد بها في المقام الأول. هذا مقلق بالنظر إلى أنه حتى المحتوى المشفر يمكن تحليله – إنشاء بيئة يتم فيها تقييد بعض الخدمات لتطبيقات للحد من المنافسة.
يوجد بالفعل بائعون تجاريون يسمحون لشبكات الشركات بحظر حزم Bitcoin باستخدام تقنية DPI.
حدود بيانات ISP
تعمل أغطية بيانات ISP أيضًا كعائق أمام حوكمة blockchain المناسبة. تتطلب أي شبكة blockchain حدًا أدنى من حدود البيانات أو النطاق الترددي للشبكة لتعمل بشكل صحيح ، ويمكن لمزودي خدمة الإنترنت تقييد أولئك الذين يعيقون blockchain للعمل بشكل صحيح.
لذلك ، إذا تجاوز المستخدم الحدود القصوى للبيانات التي حددها مزود خدمة الإنترنت ، فسيتم إما تقليل سرعاته أو يتم تحصيل رسوم باهظة مقابل استخدام النطاق الترددي الإضافي.
هذا مقيد للغاية لحوكمة blockchain على السلسلة لأنها كثيفة النطاق الترددي. على سبيل المثال ، يمكن إعاقة تصويت عامل التعدين لأنه يحتاج إلى تنزيل النطاق الترددي الكامل للأغراض التشغيلية.
جدران الحماية في الدولة
ليست كل الحكومات ديمقراطية. الصين ، على سبيل المثال ، تتحكم في الإنترنت الخاص بها باستخدام سياسات مواتية فقط للتطبيقات والخدمات المحلية. كما تضيف المراقبة والرقابة على المستوى الوطني عهودًا لمشكلة الإنترنت اللامركزية و blockchain.
كل هذا يجعل حوكمة blockchain صعبة ومعقدة.
طبقة Blockchain
تظل طبقة blockchain أعلى طبقة الإنترنت. تأتي قيود blockchain من طبقة الإنترنت وبروتوكولاتها. للتأكد من أن blockchain يعمل على النحو المنشود ، يحتاجون إلى تعويض القيود التي أحدثتها طبقة الإنترنت.
في طبقة blockchain ، يطبق نظام blockchain قواعد الحوكمة الخاصة به مع بروتوكولات الإجماع. يحدد بروتوكول الإجماع هذا كيفية تفاعل العقد مع بعضها البعض ويحكم أيضًا كيفية التحقق من صحة المعاملات عبر الشبكة. يبقى اختيار خوارزميات الإجماع والبروتوكولات واختيار الشوكة مع شبكة blockchain.
على سبيل المثال ، لدينا عملة البيتكوين التي تستخدم خوارزمية إجماع إثبات العمل. هنا ، يتحقق المعدنون من صحة كتل المعاملات من خلال توفير قوة التجزئة للنظام. تتأكد خوارزمية الإجماع أيضًا من عدم خداع أي شخص للنظام وتوفر أيضًا حافزًا اقتصاديًا للمشاركة في الشبكة.
طبقة التطبيق
أخيرًا ، لدينا طبقة التطبيق. تمامًا مثل حزم التكنولوجيا الأخرى ، ترتبط الطبقة العليا بطبقة التطبيق. في حالة نظام blockchain البيئي ، يمكن أن تتكون طبقة التطبيق من تطبيقات لامركزية (dApps) أو أطر عمل dApp. كلاهما مبنيان على قمة شبكة blockchain ويوفران طريقة للتفاعل مع الشبكة.
تمامًا مثل blockchain ، يمكن أيضًا تكوين dApps للعمل بشكل مستقل وغير مركزي. يعتمد النهج على مصمم dApps ولهذا الغرض ، يحتاجون إلى تحديد البروتوكولات الخاصة بهم وفقًا لذلك. على سبيل المثال ، يمكن لـ dApp توفير شرط لتحديث الكود في ظروف معينة.
المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO): درس
تم تصميم DAO بطريقة تجعل الشبكة بأكملها مؤتمتة بعقود ذكية. تعمل هذه المنظمات بشكل مشابه لعمل المنظمات التقليدية ، لكنها لا تعتمد على أي شخص للعمل. ومع ذلك ، فإن DAOs ليست آمنة تمامًا ويمكن للمرء اختراقها.
DAO Hack هو أحد الاختراقات الشهيرة حيث سرق المخترق 50 مليون دولار. لقد استغل خطأ محفظة التكافؤ.
استنتاج
هذا يقودنا إلى نهاية مبادئ حوكمة blockchain الخاصة بنا. لقد غطينا قدرًا كبيرًا من المعلومات حول حوكمة blockchain وكيف تعمل مع كل من خارج السلسلة ومتصل بالسلسلة. إذن ، ما رأيك في مبادئ حوكمة blockchain؟ التعليق أدناه، واسمحوا لنا أن نعرف.