كان عالم التكنولوجيا مليئًا بالبلوكشين والعملات المشفرة في السنوات العشر الماضية. بينما يرى بعض الناس المستقبل في blockchain ، يُظهر البعض للعالم أنه قد يكون هناك المزيد. هناك عدد من العيوب في تقنية blockchain. على سبيل المثال استهلاك الطاقة وعدد محدود من المعاملات في الثانية وما إلى ذلك. حسنًا ، عندما تعرف الناس على التكنولوجيا المبتكرة حديثًا – Hashgraph ، بدأوا في التساؤل عن مستقبل blockchain. لذا ، فلنبدأ نقاشنا حول blockchain vs Hashgraph.
Blockchain مقابل Hashgraph: عيوب تقنية Blockchain
يقول الناس أن Hashgraph قد تجعل تقنية blockchain عفا عليها الزمن. ولكن كيف؟ أليست blockchain هي أحدث تقنية من شأنها القضاء على حكم الشركات الشريرة؟ حسنًا ، نعم ، لكن حتى القمر به ندوب! تحتوي Blockchain أيضًا على بعض النقاط السلبية. يحب,
المتعطشين للسلطة
أول وأهم خلل في تصميم blockchain هو أنه يتطلب قدرًا هائلاً من الطاقة. تتطلب خوارزميات الإجماع مثل إثبات العمل (PoW) أو إثبات الحصة (PoS) الكثير من القوى الحسابية لتشغيلها. في الوقت الحاضر ، سوف تحتاج إلى مستودعات مليئة بمعالجات التعدين ويرتفع فواتير الكهرباء. لا يمكن للمستخدمين العاديين العاديين تعدين العملات المعدنية بعد الآن باستخدام أجهزة الكمبيوتر في المنزل.
أبطأ
نعلم جميعًا أن عملية التعدين بطيئة جدًا. بالإضافة إلى أن عملية المعاملات الشاملة بطيئة أيضًا مثل الحلزون. يمكن لـ Bitcoin التعامل مع 7 معاملات فقط في الثانية. يستغرق التعامل مع Bitcoin لشخص ما من 6 إلى 7 ساعات. على الرغم من وجود سلاسل كتل أسرع من Bitcoin الجد إلا أنها ليست أسرع طريقة ممكنة.
غير منصف?
إذا كنت عامل منجم ، يمكنك اختيار أمر المعاملة كما يحلو لك. إذن ، يمكن لعمال المناجم تأخير الصفقة لأن لديهم القدرة على القيام بذلك؟ لكن هل هذا عادل؟ يمكن لعمال المناجم حتى إيقاف كتلة للانضمام إلى السلسلة أو دفتر الأستاذ.
أقدم بالفعل!
في حين أن التقنيات الأخرى الناشئة من الخدوش ، يمكن اعتبار blockchain قديمًا بعض الشيء مقارنة بأحدث التقنيات. نعم ، جعلت blockchain الفكرة ممكنة حتى للتفكير. ولكن بعد ذلك مرة أخرى ، سوف يلتهم الصغار كبار السن دائمًا!
ما هو الهاشجراف?
وبالتالي, ما هو الهاشجراف? اعتذاري لإبقائه سرا حتى الآن. Hashgraph تشبه تقنية blockchain نوعًا ما ولكنها أفضل. إنه أيضًا دفتر أستاذ رقمي لامركزي قائم على الإجماع تمامًا مثل blockchain. إذن ، كيف تختلف؟ حسنًا ، الاختلاف الأساسي يكمن في الآلية. تتبنى Hashgraph اثنين من تقنيات علوم الكمبيوتر. هم انهم –
- القيل والقال و
- التصويت الافتراضي
تقنية Hashgraph هي من اختراع Leemon Baird ، الشريك المؤسس والمدير التقني لشركة Swirlds. حصل على دعم هائل من رئيسه التنفيذي مانس هارمون. كان هدفهم هو جعل سلاسل الكتل أكثر كفاءة. وصبي ، لقد فعلوا ذلك! يمكن لـ Hashgraph التعامل مع أكثر من 250000 معاملة في الثانية بينما يمكن لبيتكوين الرائد في السوق التعامل مع 7 معاملات فقط! لذا ، فإن النقاش حول blockchain و Hashgraph أمر لا مفر منه.
Blockchain vs Hashgraph: لماذا يتقدم Hashgraph?
اعتمادات الصورة: Swirlds
قل وداعا لـ Forking
عندما ينقسم blockchain إلى جزأين أو أكثر ، تُعرف هذه الظاهرة باسم forking أو مجرد forks. تحدث هذه الظاهرة عندما تحاول جميع العقد في الشبكة الترقية إلى أحدث إصدار. قال مؤسسو Hashgraph أن نظامهم خالٍ من هذه الشوكات.
المزيد من المعاملات
نعم ، سلاسل الكتل لا تزال بطيئة. يمكن لـ Ripple و NEO التعامل مع 10000 معاملة في الثانية وهي رائدة من حيث عدد المعاملات التي يمكن أن تؤديها blockchain في الثانية. Hashgraph ، من ناحية أخرى ، يسمح 250000 معاملة في الثانية. يمكن أن تتعامل فيزا مع 25000 فقط. السرعة هي ما يجعل هذه التقنية مبتكرة للغاية.
إثبات العمل: ما هذا?!
جميع سلاسل الكتل تقريبًا قابلة للتعدين. على الأقل كل العامة. يحتاج التعدين إلى الكثير من القوة الحسابية التي تتطلب كمية هائلة من الكهرباء. لا تمتلك Hashgraph خوارزمية الإجماع التقليدية ، لذا لن تضطر إلى إنفاق آلاف الدولارات على فاتورة الكهرباء.
حقا عادل
تظهر جميع المعاملات في دفتر الأستاذ وفقًا لجدولها الزمني. لا يوجد عامل منجم أو أي شخص يمكنه أن يقرر ما إذا كان سيتم تسجيل المعاملة أم لا. بسبب الثرثرة حول تكنولوجيا القيل والقال ، يمكن للناس التخلص من هذا الظلم.
افكار اخيرة
إذن ، من سيحكم المستقبل – Blockchain vs Hashgraph؟ لا أحد يستطيع التأكد من ذلك. لكن من المؤكد أن Hashgraph تظهر إمكانات أكثر بكثير من blockchain. الغرض الأساسي لكليهما هو نفسه. لكن Hashgraph أصغر وأسرع وأكثر قوة!