في هذه المقالة ، سوف نمر بمقارنة مفصلة بين Hashgraph و Blockchain ونفهم ندواتهم الدراسية والاختلافات.
إذا كنت تنتمي إلى قطاع blockchain ، فستعرف أنه يتطور باستمرار بوتيرة سريعة. هناك أيضًا تقنيات أخرى مماثلة لدفتر الأستاذ الموزع (DLT) لتحل محل Blockchain من خلال توفير حل أفضل على الهامش.
واحد من هذه DLT هو Hashgraph. يحل دفتر الأستاذ الموزع بشكل مختلف ويدعي أنه أكثر أمانًا وسرعة وعدالة. لهذا السبب سنقارن هاتين التقنيتين ، Hashgraph و Blockchain – ونرى مكانهما في السوق الحالي. هيا بنا نبدأ.
تسجيل الآن: دورة أساسيات بلوك تشين للمؤسسات
Hashgraph مقابل Blockchain
قبل أن نبدأ ونستكشف ، يجب أن نفهم المعنى الحقيقي لتكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع.
تقنية دفتر الأستاذ الموزع عبارة عن شبكة من الأقران الذين يتواصلون مع بعضهم البعض للوصول إلى توافق في الآراء. في DLT ، تحتوي كل عقدة على نسخة من دفتر الأستاذ وهي غير قابلة للتغيير بطبيعتها.
هناك العديد من DLTs هناك ، بما في ذلك الاثنين اللذين سنناقشه اليوم ، أي Blockchain و Hashgraph. السمات الرئيسية لتقنية دفتر الأستاذ الموزع هي اللامركزية والأمان والشفافية والنزاهة والسرعة. ومع ذلك ، لا تقدم جميع DLT جميع الميزات.
في الواقع ، يمكن أن تكون تقنية DLT فعالة أيضًا في نظام مركزي حيث يمكن للنظام الاستفادة من النزاهة والشفافية وسرعة التنفيذ. في الأساس ، تعمل تقنية دفتر الأستاذ الموزع (DLT) على تمكين blockchain ، كما تعمل blockchain على تمكين Bitcoin.
دعونا نحاول الآن فهم blockchain و Hashgraph.
ما هو Blockchain?
تعد Blockchain واحدة من أكثر أشكال تقنية دفتر الأستاذ الموزع شيوعًا. إنها التكنولوجيا الأساسية التي يتم استخدامها من قبل أول عملة مشفرة هناك ، أي Bitcoin. في blockchain ، يتواصل الأقران فيما بينهم لتشكيل شبكة نظير إلى نظير.
تستخدم Bitcoin أبسط أشكال تقنية blockchain. صحيح رياضيًا ، ولكنه عمليًا ليس بهذه الكفاءة. لهذا السبب شهدنا ارتفاعًا في أنواع مختلفة من تقنية blockchain في الآونة الأخيرة. Ethereum هو الأكثر نجاحًا ، حيث يدعمه مجتمع ضخم. Ethereum هو الجيل الثاني من blockchain ، مما يعني أنه يدعم أيضًا dApps والعقود الذكية.
من الناحية الفنية ، فإن blockchain عبارة عن سلسلة من الكتل أو السجلات. وهو يدعم بنية الإلحاق فقط. ومع ذلك ، فإن قاعدة البيانات غير قابلة للتغيير ، مما يعني أن البيانات ، بمجرد كتابتها ، لا يمكن حذفها أو تحريرها من قبل أي شخص. لا يمكن تغيير البيانات المخزنة في الكتل السابقة بأي وسيلة.
هذا يجعل blockchain حلاً مثاليًا لمشاكل الجيل الحالي حيث تكون ثبات البيانات أمرًا ضروريًا. يمكن استخدامه للتصويت وإدارة سلسلة التوريد والصناعة المالية.
إذا كنت مهتمًا بتكنولوجيا blockchain ، فإليك دليلًا لتقنية blockchain يمكنك التحقق منه لمعرفة المزيد عن التكنولوجيا.
ما هو الهاشجراف?
Hashgraph ، من ناحية أخرى ، هي طريقة إجماع تقدم نهجًا مختلفًا لتقنية دفتر الأستاذ الموزع. يُعرّف المستند التعريفي التمهيدي نفسه على أنه بنية بيانات أو خوارزمية إجماع وليس نظامًا كاملاً ، وعلى وجه التحديد تقنية دفتر الأستاذ الموزع.
حاصل على براءة اختراع من قبل Swirlds ، ولا يمكن لأي شخص آخر غير الترخيص استخدامه. ومع ذلك ، لدينا أيضًا Hedera Hashgraph ، وهي شبكة Hashgraph عامة. يحتوي على جميع ميزات خوارزمية إجماع Hashgraph مع تغييرات طفيفة في كيفية استخدامه للتنسيق الرئيسي. يستخدم الشائعات حول الثرثرة والتصويت الافتراضي كطريقتين للحفاظ على الاتصال والتوافق.
تأتي Hedera أيضًا مع عملة مشفرة خاصة بها تسمى HBAR. تُستخدم العملة المشفرة Hedera لبناء نظام دفع من نظير إلى نظير ، وتطبيقات طاقة لامركزية ، وتطوير حلول الدفع المصغر ، وحماية الشبكة.
تم تصميم Hashgraph لتقديم شبكة آمنة وعادلة وسريعة. يتم تنفيذه باستخدام لغة برمجة Java و Lisp. هذا يعني أيضًا أنه يدعم Solidity. واحدة من أهم مزايا شبكة Hashgraph هي سرعتها. الآن بعد أن عرفت ما هو Hashgraph ، دعنا ننتقل إلى جميع الجوانب المهمة للمقارنة أدناه. هيا بنا نبدأ.
Hedera Hashgraph vs Blockchain: ما مدى اختلافهما?
مقاربة
الاختلاف الأكثر أهمية بين Hashgraph و blockchain هو نهجهم. يقوم Blockchain بتخزين البيانات في كتل بطريقة خطية. يعمل نهج الإلحاق بشكل رائع ولكنه ليس دائمًا السبيل إلى حلول blockchain الموجودة هناك. من ناحية أخرى ، يستخدم Hashgraph الرسم البياني غير الدوري الموجه لتخزين المعلومات والوصول إليها. في كل من DLTs ، تحتوي كل عقدة على نسخة من دفتر الأستاذ ، مما يجعلها حقًا لامركزية.
حماية
عندما يتعلق الأمر بالأمن ، فإن كل من blockchain و Hashgraph يقفان بقوة. لدى Blockchain نهجًا مختلفًا حيث يستخدمون طرق التشفير لضمان أمان البيانات المخزنة والمرسلة على الشبكة.
الكتل الرقمية غير قابلة للتلاعب ولا يمكن للجهات الفاعلة الخبيثة بأي حال من الأحوال تغيير سلامة البيانات. على سبيل المثال ، إذا عبث شخص ما بالبيانات ، يصبح التوقيع غير صالح ، مما ينذر العقد باحتمال حدوث خرق أو نشاط ضار.
تستخدم Hashgraph التسامح البيزنطي للخطأ غير المتزامن (aBFT) لتأمين الشبكة من الجهات الفاعلة السيئة. يتم تسجيل كل حدث بشكل صحيح ، ويتأكد الأسلوب من عدم إمكانية العبث بأي بيانات حتى عندما تحتوي الشبكة على بعض الجهات الخبيثة.
تمامًا مثل blockchain ، لا يمكن تغيير أو تحرير المعاملة بمجرد اكتمالها بأي طريقة ممكنة. هذا يعني أيضًا أنه آمن من هجوم بنسبة 51٪. من ناحية أخرى ، قام Hedera Hashgraph بإجراء تغيير طفيف في كيفية استخدامهم لـ aBFT. لا تستخدم خوارزمية الإجماع تنسيقًا رئيسيًا لضمان أن هجمات DDoS لا تعرقل الشبكة. في Hedera Hashgraph vs Blockchain ، نعتقد أن كلاهما يقدم
خوارزمية التوافق
ليس لدى Blockchain نهج واحد للإجماع. يعتمد ذلك على العملة المشفرة أو النظام الأساسي. هناك العديد من خوارزميات الإجماع الشائعة المستخدمة في blockchain. قليل منها يشمل إثبات العمل ، وإثبات الحصة ، وإثبات الوقت المنقضي ، وما إلى ذلك. يستخدم NEO ، وهو حل آخر شائع من حلول blockchain ، التسامح البيزنطي المفوض. إنها خوارزمية إجماع محسنة تتعلم من PoF و PoS.
من ناحية أخرى ، تستخدم Hashgraph أو Hedera Hashgraph التصويت الافتراضي كشكل من أشكال الحصول على إجماع الشبكة. Hashgraph ، نفسها ، هي خوارزمية إجماع ، ولكن لديها الكثير لتقدمه إذا رأينا تفاصيل أدق.
سرعة
تختلف سرعة Blockchain اعتمادًا على الحل (العملة المشفرة ، والنظام الأساسي ، وما إلى ذلك). ومع ذلك ، فهو أبطأ نسبيًا إلى Hashgraph. من الناحية النظرية ، يمكن أن تصل Hashgraph إلى سرعة 5،00،000 معاملة في الثانية. من الناحية العملية ، قد يتغير ذلك اعتمادًا على عوامل أخرى. تعد حلول Blockchain مثل Bitcoin و Ethereum وما إلى ذلك بطيئة إلى حد كبير ويمكن أن تقدم سرعة تتراوح من 100 إلى 10000 معاملة فقط في الثانية.
طريقة Hashgraph Gossip هي السبب وراء سرعتها. مع ذلك ، يجب نشر معلومات أقل عبر الشبكة مع حدوث المزيد من الأحداث.
الإنصاف
تعتبر Blockchain أقل عدلاً عندما يتعلق الأمر بعمال المناجم أو المستخدمين. يتمتع عامل المناجم بمزيد من القوة عندما يتعلق الأمر باختيار الطلبات التي يريد معالجتها وطلبها وحتى إيقاف المعاملات. هذا ليس عدلاً لأي شخص متصل بالشبكة بشكل مباشر أو غير مباشر.
يعالج Hashgraph الإنصاف بشكل مختلف ، حيث يخصص العقد بشكل عشوائي. كما أنه يستخدم ختم الوقت بالإجماع ، مما يعني أنه لا يوجد فرد يتأثر بسبب ترتيب المعاملات. ومع ذلك ، لا يزال مفهوم الإنصاف غامضًا ولم يتم شرحه بشكل كافٍ في ورقة Hashgraph البيضاء. إنه أحد الجوانب المهمة لمقارنة Hashgraph و Blockchain.
كفاءة
Hashgraph هو 100٪ كفاءة بسبب نهجها. يجعل نهج blockchain من الصعب على عمال المناجم العمل على كتلة. هناك حالات يتم فيها تعدين كتلتين في نفس الوقت. هذا يعني أن مجتمع المُعدِّن يحتاج الآن إلى اتخاذ قرار بشأن كتلة واحدة ، مما يعني أنه تم تجاهل الكتلة الأخرى. في النهاية ، يضيع جهد عمال المناجم ، مما يؤدي إلى شبكة أقل كفاءة. نظرًا لأن Hashgraph لا يجب أن تعتمد على إنشاء الكتلة ، ولكن الأحداث فقط ، فهي لا تعاني من المشكلة.
مرحلة التبني والتنمية
عندما يتعلق الأمر بمرحلة التبني والتطوير ، فإن blockchain يتفوق على Hashgraph بسهولة. يبلغ عمر تقنية Blockchain عقدًا من الزمان تقريبًا ، وهي تجني الفوائد من البداية إلى السوق. لقد شهدت العديد من المحاولات لتحقيق الكمال – مثل إصدار Ethereum الذي يدعم dApps والعقود الذكية. بدأت حلول blockchain المحددة مثل NEO و VeChain وما إلى ذلك في الظهور أيضًا.
Hashgraph ، من ناحية أخرى ، ليست قريبة من معدل اعتماد blockchain. أولاً ، إنها تقنية حاصلة على براءة اختراع. البديل العام ، Hedera Hashgraph ، لا يزال قيد التطوير النشط. في وقت كتابة هذا التقرير ، يتم استخدامه من قبل أكثر من 300 شركة ، والذي قد يبدو كثيرًا ، ولكنه أقل مقارنة بالشركات التي تستخدم تقنيات blockchain.
| لغة برمجة | جافا وليسب | لغات مختلفة |
| إمكانية الوصول | خاص ، عام إذا كان Hedera Hashgraph | يعتمد ، يمكن أن يكون عامًا أو خاصًا أو مختلطًا |
| إجماع | التصويت الافتراضي | إثبات الحصة وإثبات العمل وإثبات الوقت المنقضي والمزيد! |
| آلية الأمن | التسامح البيزنطي غير المتزامن للخطأ | تجزئة التشفير |
| سرعة | سريع جدًا حتى 500000 معاملة في الثانية | بطيئة إلى متوسطة السرعة ، من 100 إلى 10000 معاملة في الثانية |
| معرض | أكثر عدلا | أقل عدلا |
| كفاءة | 100٪ | <100٪ |
| ABFT | 100٪ متوافق | غير متوافق تمامًا |
DAG: نظرة أخرى على دفاتر الأستاذ الموزعة
Hashgraph ليس هو الجهد الوحيد لتصحيح قيود blockchain. يركز المطورون على بنية البيانات لشبكات تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع التي تؤثر على فعاليتها. وبالمثل ، تستخدم الرسوم البيانية غير الدورية الموجهة (DAG) بنية بيانات مختلفة تؤدي إلى مزيد من الإجماع.
على وجه الخصوص ، DAG هو نوع من تقنية دفتر الأستاذ الموزع الذي يعتمد على خوارزميات الإجماع. تعمل خوارزميات الإجماع بطريقة تتطلب المعاملات التي تسود ببساطة دعم الأغلبية داخل الشبكة. في مثل هذه الشبكة ، هناك الكثير من التعاون والعمل الجماعي والعقد لها حقوق متساوية.
على عكس تقنيات blockchain التقليدية ، حيث يكون إثبات العمل هو المفتاح ، تضمن DAG وجود عدالة. يعطي هذا النوع من الإنصاف انطباعًا بأن الشبكة تتمسك بالهدف الأولي لتقنية دفتر الأستاذ الموزع. على وجه الخصوص ، كان الهدف الرئيسي من DLT هو إضفاء الطابع الديمقراطي على اقتصاد الإنترنت.
يعد Tangle أحد الأمثلة البارزة على DAG في العمل. لذلك ، إذا قارنا Blockchain و Hashgraph و Tangle ، فإننا نقارن عمليًا DAG مع blockchain و Hashgraph.
Hashgraph vs Dag vs Blockchain
كثير من الناس مهتمون بمعرفة كيف سيتحول تعاطف Hashgraph vs Dag vs Blockchain. لذا ، للتخلص من ارتباكك ، دعنا نلقي نظرة على الجدول أدناه.
| التعدين | يتمتع المشاركون بالقدرة على سك رموز جديدة عبر آليات إجماع مختلفة | تخلق العقد إجماعًا من خلال التصويت الافتراضي | تؤكد المعاملة السابقة صحة النجاح لتحقيق الإجماع |
| المعاملات في الثانية | محدودة للغاية من حيث قابلية التوسع و TPS | تقلل آليات الإجماع الفريدة من العبء الحسابي وبالتالي قابلية التوسع العالية و TPS عالية | تضمن بنية البيانات الفريدة عبر الرسوم البيانية الحلقية الموجهة أن قابلية التوسع و TPS عالية |
| هيكل البيانات | تم تنظيم البيانات في كتل بترتيب المعاملات التي يتم التحقق من صحتها من قبل المعدنين في النظام البيئي | يضمن التصويت الافتراضي والشائعات حول Gossip أن يتم التحقق من صحة المعاملات من قبل الأغلبية | تتبع بنية البيانات آلية الرسم البياني غير الدورية الموجهة حيث تكون كل معاملة مستقلة |
| التحقق من صحة المعاملات | عمال المناجم لديهم القدرة على تأجيل المعاملة أو إلغائها بالكامل | التحقق من المعاملات هو حسب الإجماع | يعتمد نجاح المعاملة الحالية على قدرتها على التحقق من معاملتين سابقتين |
| الشبكات التي تعمل على المنصة | Bitcoin و Ethereum هما أكثر الشبكات شيوعًا المبنية على blockchain | Swirlds و NOIA هما الشبكتان الوحيدتان على Hashgraph | NXT و Tangle و ByteBall هي الشبكات الأكثر شيوعًا التي تستخدم أساس DAG |
يمكنك أيضًا الاطلاع على دليل مقارنة مفصل حول Blockchain و Hashgraph و Dag و Holochain لفهم كيفية عمل كل من دفاتر الأستاذ الموزعة.
سوف Hashgraph محل Blockchain?
في الوقت الحالي ، لا نعتقد أن Hashgraph ستحل محل blockchain. ومع ذلك ، فإن Hashgraph تقدم الكثير من الفوائد على استخدام تقنية blockchain. ومع ذلك ، فإن اعتماد blockchain في الوقت الحالي يتزايد فقط ، ومع استخدام blockchains الخاص ، أصبحت الشركات على استعداد أيضًا لبدء استخدام blockchain.
هناك بالفعل العديد من الشركات التي تستخدم تقنية blockchain ، ونعتقد أنها مجرد بداية لعصر جديد. من ناحية أخرى ، يمكن أن يسود Hedera Hashgraph بمفرده ويكتسب شعبية دون استبدال أي تقنيات أخرى.
على الرغم من أن blockchain به العديد من المشكلات ، إلا أنه لا يكفي تقليل شعبية هذه التقنية.
استنتاج
Hashgraph هي بلا شك تقنية أكثر تقدمًا بالمقارنة مع blockchain. لكن هذا لا يعني أنها ستحل محل blockchain. لا تزال هناك مشاريع يمكنها استخدام blockchain بشكل أفضل من Hashgraph. بالنظر إلى أن Hashgraph ملكية خاصة ، فإن التبني يتباطأ. لدينا Hedera Hashgraph ، وهي شبكة Hashgraph عامة يمكن أن تساعد في تسريع نموها.