شبكة الإنترنت المركزية مقابل شبكة الإنترنت اللامركزية هي نقاش يرفض الانسحاب. في هذه المقالة ، سوف نستكشف كل من شبكات الإنترنت هذه ونفهم الاختلافات الأساسية بينهما.
منذ وقت ليس ببعيد ، لكي يتم الاتصال ، كان على المرء أن يعرف رقم هاتف الكمبيوتر المتصل. فقط بعد الاتصال الهاتفي ، كان على المرء أن يكون قادرًا على إنشاء اتصال مع الشبكات الأخرى للوصول إلى البيانات التي يختارها.
في ذلك الوقت ، كانت المنظمة فوضوية ومرهقة للغاية. وبالتالي ، يقتصر على مجموعة فرعية من الناس. حقيقة أن كل جهاز كمبيوتر كان مستقلاً يعني أن الشبكة كانت لامركزية للغاية.
حاليًا ، لا يوجد سوى عدد قليل من شركات استضافة الويب والخوادم المكلفة بمسؤولية توفير الاتصال بالإنترنت ، وهو تطور أدى بشكل كبير إلى تآكل جانب اللامركزية في الاتصال بالإنترنت كما كان الحال في السنوات الأولى.
في عام 1998 ، على سبيل المثال ، توقف خادم يمثل ما يقرب من 90 ٪ من جميع أجهزة الاستدعاء في الولايات المتحدة عن العمل ، مما أدى إلى إيقاف تشغيل أحد أهم عمليات إغلاق الاتصال بالإنترنت في تاريخ البلد. في حالة تكرار مثل هذا الحدوث ، فإن التداعيات ستكون شديدة ويمكن الشعور بها على نطاق واسع.
يبدو أن الجدل حول الشبكة المركزية مقابل اللامركزية أكثر وضوحًا نظرًا لأن كل شيء تقريبًا في الوقت الحاضر يعتمد على الاتصال بالإنترنت. لذلك ، سوف نتعمق في التحقيق في الاختلافات الأساسية بين هذين النوعين من الشبكات.
تسجيل الآن: دورة أساسيات بلوك تشين للمؤسسات
المركزية مقابل اللامركزية: التعريفات
ما هو الإنترنت المركزي?
هناك نقطة مركزية في شبكة الإنترنت المركزية ، والتي يمكن أن تكون خادمًا يجب أن تمر من خلاله جميع البيانات في الشبكة ، قبل التوزيع على أجهزة كمبيوتر أو أجهزة مختلفة.
في الأيام الأولى ، كانت الإنترنت تعمل كشبكة قائمة بذاتها تربط مجموعات مختلفة من الأشخاص والمؤسسات. حقيقة أن سيطرة مثل هذه الشبكات كانت مقتصرة على مجموعات معينة من الأشخاص المسموح لهم بتطبيق اللامركزية على الإنترنت. لم يعد هذا هو الحال مع تضخم الطلب على الاتصال بالإنترنت إلى مستويات كانت الشبكات اللامركزية السابقة تكافح من أجل تقديم الدعم لها.
الحالة السابقة حيث لا تزال المعلومات تمر عبر نقطة مركزية ، أي الخادم ، موجودة. على عكس الماضي ، توجد في الوقت الحاضر شبكات أصغر داخل شبكات أكبر. يمكن أن تكون الشبكات الأصغر مجموعات من الأشخاص أو الشركات التي تعمل على مجموعات بيانات فريدة.
تطور الاتصال المركزي بالإنترنت
في التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان بإمكان المرء نشر شيء ما عبر الإنترنت دون الحاجة إلى الاعتماد على شركة أو مزود خدمة معين. بينما لا يمتلك أحد جميع الأدوات المستخدمة لتوفير اتصالات الإنترنت الآن ، فإن حقيقة أن مثل هذه الموارد لا تزال مجالًا لعدد قليل من الشركات متعددة الجنسيات تؤكد جانب المركزية.
يمتلك كل من Google و Facebook جزءًا كبيرًا من الموارد التي تدعم اتصالات الإنترنت ، وهو أمر ينسبه معظم الناس إلى قضايا الخصوصية. سيكون من الخطأ المجادلة في حقيقة أن مثل هذه الشركات قد استثمرت الكثير في الأفكار المبتكرة التي أتاحت للناس الاتصال بالإنترنت بسرعات عالية بغض النظر عن الموقع..
ومع ذلك ، أدى توحيد القوة وحصة السوق بين مجموعة فرعية من الشركات إلى ظهور سلسلة من التحديات التي غذت الحديث عن اتصال إنترنت لامركزي. أدى ظهور مزودي خدمات الإنترنت الأقوياء إلى جعل من الصعب على الآخرين التنافس في الفضاء ، وهو أمر يخشى الناس أنه قد يكون له تداعيات خطيرة في المستقبل.
مزايا الشبكة المركزية
هناك بلا شك فوائد أو مزايا متعددة للمركزية. تم سردها أدناه.
-
سلسلة القيادة المحددة
يتم تحديد سلسلة القيادة بوضوح في شبكة مركزية. في هذه الحالة ، عندما تستخدم الشركة شبكة مركزية ، فإنهم يعرفون تسلسل القيادة. هذا يعني أن جميع الموظفين داخل الشركة سيعرفون ما يتعين عليهم القيام به ومدى سلطتهم على عناصر معينة.
كل هذا يعني أيضًا أن التفويض سهل في السلسلة. يمكن لكبار المديرين التنفيذيين تفويض العمل بسهولة إلى مرؤوسيهم وإنهاء العمل وإنهائه بأفضل طريقة ممكنة. إذا تم الانتهاء من العمل بنجاح ، فإنه يخلق مستوى من الثقة بين العمال والسلسلة ، مما يحسن الثقة المطلوبة لإنجاحه.
عندما يتعلق الأمر بشبكة تستخدم المركزية ، فإن عقدة مركزية واحدة أو مجموعة من العقد تكون مسؤولة عن التحقق من المعاملات.
-
تكاليف مخفضة
واحدة من أكبر مزايا المركزية هي التكلفة المرتبطة بها. تتطلب أي شبكة أو بنية أساسية مركزية دعمًا وتكلفة أقل. نظرًا لأن المنظمات أو الشبكات المركزية مخططة مسبقًا ، فإن التكاليف المرتبطة بها لا تتعارض مع الميزانيات حتى وما لم يكن مطلوبًا بشكل مطلق لتوسيع الشبكة.
-
تنفيذ سريع للقرار
ليس هناك شك في أن المنظمات أو الشبكات المركزية تمكن من تنفيذ القرار بسرعة. نظرًا لأن الشبكات المركزية بها عدد أقل من العقد أو الأشخاص ، فإنها تتطلب اتصالًا أقل بين مستويات التفويض المختلفة.
أيضًا ، إذا قررت شبكة مركزية تنفيذ تغيير ، فيمكن إجراؤه في غضون دقائق. على سبيل المثال ، يمكن للشبكة المركزية أن تضع مزيدًا من الضغط على إجراء اعرف عميلك وتضيف المزيد من المتطلبات. دعونا نرى عيوب الأنظمة المركزية في هذا الدليل اللامركزي مقابل الدليل المركزي.
عيوب الشبكة المركزية
هناك أيضًا عيوب مختلفة للمركزية. بعضها على النحو التالي:
-
ثقة
على الرغم من أن المؤسسات المركزية آمنة ويمكن الوثوق بها ، إلا أنها ليست آمنة أو موثوقة بنسبة 100٪. الثقة هي اتفاقية يتم تعيينها من قبل مزود الخدمة والمستخدم.
ومع ذلك ، هذه اتفاقية ، ويمكن أن تنكسر بسهولة. تعاني الشركات الكبيرة من مشكلات الثقة من مستخدميها ، من وقت لآخر.
يحدث ذلك عندما يكون هناك خلل في الأمان في النظام ، يميل الناس إلى تجاهل الخدمة لبعض الوقت قبل أن يقوم مزود الخدمة بإصلاح الثقة من خلال تقديم الحلول والمكافآت للمتضررين.
-
قضايا أمنية
تعني المركزية أيضًا أن الشبكة بأكملها تعتمد على نقطة فشل واحدة. تعرف المنظمات على العيوب ومن ثم قامت بنشر تدابير لاحتوائه. ومع ذلك ، فإن حقيقة وجود فرصة للفشل هي عيب كبير للخدمات ذات المهام الحرجة. لذلك ، فإنه يخلق مشكلة أمنية ضخمة للشبكة المركزية.
تسجيل الآن: دورة خبير أمن Blockchain المعتمد (CBSE)
-
حدود قابلية التوسع
نظرًا لاستخدام خادم واحد في معظم الحالات ، فإنه يؤدي إلى قيود قابلية التوسع.
ما هو اتصال الإنترنت اللامركزي?
تكمن المواجهة في اتصال الأنظمة المركزية مقابل اللامركزية في كيفية وصول الأشخاص إلى البيانات عبر الإنترنت. تأتي شبكات الإنترنت المركزية مع خوادم تعمل كحارس للبيانات والتي تمر من خلالها جميع البيانات.
من ناحية أخرى ، يعتمد اتصال الإنترنت اللامركزي على شبكة نظير إلى نظير مبنية على مجتمع من المستخدمين حيث لا يتحكم أي كيان واحد على الإطلاق. في هذه الحالة ، تعمل أجهزة الإنترنت المختلفة كمضيف للإنترنت ، بدلاً من مجموعة من الخوادم التي تعمل بالطاقة.
الإنترنت اللامركزي ، يأخذ إمكانية الوصول إلى البيانات إلى مستوى آخر حيث يوجد المئات إن لم يكن الآلاف من العقد التي يمكن من خلالها الوصول إلى البيانات والوصول إليها.
ومع ذلك ، فإن استخدام الإنترنت اللامركزي المدعوم من blockchain يمكن أن يكون أكبر قفزة في تطور الإنترنت ، وقادرة على وضع حد للنقاش بين الأنظمة المركزية مقابل الأنظمة اللامركزية.
يتكشف الجدل حول الشبكة المركزية مقابل الشبكة اللامركزية مع شبكة blockchain اللامركزية التي تتصدى لكل شيء يتراكم النظام المركزي.
عند تنفيذها بالكامل ، ستلغي شبكة blockchain اللامركزية السلطات المركزية التي تستدعي اللقطات عندما يتعلق الأمر بالاتصال عبر الإنترنت. لقد أثبت بروتوكول تقنية Blockchain بالفعل أن لديه القدرة على تلبية المتطلبات لأنه يسمح للمعاملات بالحدوث عبر شبكة موزعة دون الحاجة إلى وسيط للإشراف على العمليات.
على أي حال ، دعونا نتحقق من مزايا وعيوب هذه الشبكة في هذه الشبكة المركزية مقابل دليل الشبكة اللامركزية.
مزايا الشبكة اللامركزية
هناك مزايا متعددة للامركزية.
-
تحكم كامل
من أهم مزايا اللامركزية أن المستخدمين يتحكمون بشكل كامل في معاملاتهم.
هذا يعني أنه يمكنهم بدء معاملة عندما يريدون دون الحاجة إلى تفويضها من سلطة مركزية ، بعبارات بسيطة أن عملية التحقق لا تعتمد على أطراف ثالثة وأن الشبكة اللامركزية تستخدم طرق الإجماع للتحقق من المعلومات. هناك العديد من المنظمات اللامركزية في العمل في الوقت الحالي.
-
لا يمكن تعديل البيانات أو حذفها
هيكل بيانات تقنية Blockchain هو ملحق فقط. هذا يعني أنه لا توجد فرصة لأي شخص لتعديل أو تغيير البيانات بمجرد تخزينها. تستخدم تقنية blockchain أخرى نماذج بيانات مختلفة مثل Corda ، لكنها تتبع أيضًا خاصية الثبات.
-
يؤمن
الشبكات اللامركزية آمنة بسبب كيفية تعاملها مع البيانات والمعاملات. يستخدمون التشفير للتأكد من أن دفاتر الأستاذ آمنة. أيضًا ، تتطلب البيانات الموجودة في الكتلة الحالية بيانات من الكتلة المجاورة حتى تتمكن من استخدام التشفير للتحقق من صحة البيانات.
-
الرقابة
اللامركزية تعني أيضًا رقابة أقل. في النظام المركزي ، هناك فرص أكبر للرقابة على المعلومات. ومع ذلك ، فإن الشبكة اللامركزية أقل عرضة للرقابة ، حيث لا توجد سلطة مركزية تتحكم في البيانات. لنأخذ مثالاً لفهم السيناريو.
في حالة اللامركزية ، يمكن للأقران التفاعل بشكل مباشر ، وبالتالي لا توجد رقابة أو تقل.
-
تطوير مفتوح
إحدى مزايا الشبكات القائمة على blockchain هي أنها تدعم التطوير المفتوح في الغالب. هذا بسبب طبيعته وكيف يعمل. تحصل الشبكة على خدمات وأدوات ومنتجات مذهلة مبنية فوقها من خلال وجود بيئة تطوير مفتوحة.
Linux ، على سبيل المثال ، مفتوح المصدر ولديه نظام بيئي يمكّن أي شخص من تحسينه. وينطبق الشيء نفسه على الشبكات اللامركزية. وبالمقارنة ، فإن الشبكة المركزية أو الحلول المغلقة لا تحظى بفرصة التطوير المفتوح. هذا يحد من التنمية إلى حد كبير.
عيوب الشبكة اللامركزية
هناك ، بالطبع ، العديد من عيوب شبكات blockchain. تشمل بعض العيوب ما يلي:
- نزاع: يمكن أن تؤدي اللامركزية إلى الصراع إذا لم يتم الحفاظ عليها بشكل جيد في الهيكل التنظيمي
- كلفة: في الإعداد التنظيمي ، يمكن أن تكلف اللامركزية أكثر من المركزية لأنها تتطلب إعداد أنظمة يمكن أن تجعل الاتصال أكثر تلقائية.
- جريمة: عندما يتعلق الأمر بلوك تشين اللامركزية ، فإن الجريمة يمكن أن تكون عيبًا كبيرًا. نظرًا لأن كل شيء يتم على الشبكة يكون مجهول الهوية ويمكن أن يؤدي إلى سوء الاستخدام.
- التقلب: تُظهر العملة المشفرة اللامركزية سلوكًا متقلبًا حيث تتقلب الأسعار كثيرًا!
جدول مقارنة الشبكة المركزية مقابل اللامركزية
| تدفق البيانات | في شبكات الإنترنت المركزية ، يجب أن تتدفق البيانات عبر نقطة مركزية ، أي الخادم | تتدفق البيانات عبر نقطة مختلفة دون أي نقطة محددة حيث يجب أن تمر قبل منح الوصول |
| تدفق اتصال البيانات | تدفق اتصال البيانات عمودي | تدفق البيانات مفتوح ومجاني دائمًا |
| صناعة القرار | تقع المسؤولية على النقطة المركزية التي يمكن أن تكون خادمًا واحدًا | هناك العديد من النقاط التي لها قدرات اتخاذ القرار |
| تبني | التبني الجماعي | لا يزال في مراحل التبني المبكرة |
| الخصوصية / أمن البيانات | تعد الخصوصية دائمًا مشكلة حيث يمكن للوكالات والحكومات تتبع تدفق المعلومات والبيانات | معروف بأمان البيانات بالإضافة إلى مستويات عالية من الخصوصية |
| بالفشل | تخضع لتأثيرات فشل النقطة الواحدة | تعمل مجموعة متنوعة من نقاط الوصول أو العقد التي يمكن للبيانات المرور من خلالها على تجنب مخاطر فشل نقطة واحدة |
| سلطة | الحجز المنهجي للسلطة في الشبكة | تتضمن الشبكة توزيعًا منهجيًا للسلطة على نقاط الوصول المختلفة |
بلوك تشين المركزية مقابل اللامركزية: الاختلافات الجوهرية
تتبع البيانات
باستخدام اتصال مركزي بالإنترنت ، من السهل نسبيًا تتبع كيفية تدفق البيانات من مكان إلى آخر ، نظرًا لأن هذه المعلومات تمر عبر مكان واحد ، أي الخوادم. ومع ذلك ، مع الإنترنت اللامركزي ، هذا غير ممكن نظرًا لأن آلاف الأجهزة تعمل كعقد لتخزين البيانات. في هذه الحالة ، يمكن لأي شخص الوصول إلى مجموعة معينة من المعلومات من آلاف المواقع بدلاً من نقطة مركزية واحدة.
سمحت حقيقة أن كل شيء يمر عبر نقطة واحدة لأمثال Facebook و Google بتجميع قدر كبير من البيانات التي يستخدمونها لمصلحتهم الخاصة مع تجاهل تام لخصوصية الأشخاص.
حماية الخصوصية
على عكس الشبكات المركزية ، توفر الشبكات اللامركزية درجة معينة من الخصوصية التي يتوق إليها الناس في العصر الرقمي. حقيقة أن المعلومات تمر عبر مجموعة متنوعة من النقاط تجعل من المستحيل على الكيانات والحكومات تتبع ما يفعله الأشخاص عبر الإنترنت.
تعد الشبكات اللامركزية مثالية للأشخاص الذين يحبون الحفاظ على خصوصيتهم وكذلك حماية هويتهم بغض النظر عما يفعلونه عبر الإنترنت.
فشل نقطة واحدة
دائمًا ما تكون اتصالات الإنترنت المركزية معرضة لخطر الفشل من نقطة واحدة ، نظرًا لأن البيانات يجب أن تمر عبر نقطة مركزية معينة قبل النشر. اعتمادًا على نظام النسخ الاحتياطي المعمول به ، فإن فشل الخادم الذي يستضيف كمًا هائلاً من البيانات قد يجعل من المستحيل على الأشخاص الوصول إلى البيانات في وقت معين.
الآن بعد أن أصبح كل شيء تقريبًا يعتمد على الاتصال بالإنترنت ، فإن خللًا في الخوادم أو حمل تطبيقات أو بيانات مهمة يمكن أن يعيث الفوضى في كل ركن من أركان العالم تقريبًا. أصبحت هجمات الاختراق لمثل هذا التثبيت ظاهرة شائعة أجبرت مزودي خدمة الإنترنت على إنفاق مليارات الدولارات لحماية شبكاتهم.
ومع ذلك ، مع فشل اتصال الإنترنت اللامركزي لنقطة وصول واحدة لن يجعل من المستحيل على الأشخاص الوصول إلى البيانات في الشبكة. إن توفر آلاف العقد التي يمكن للأشخاص من خلالها الوصول إلى المعلومات يقلل من مخاطر عدم قدرة الأشخاص على الوصول إلى البيانات بغض النظر عن المشكلة المطروحة.
قابلية محدودة للتوسع
تعد قابلية التوسع المحدودة بمثابة رياح معاكسة أخرى تواجهها الشبكات المركزية حيث يتم تضمين جميع التطبيقات الأساسية في أجهزة خادم واحد. يجب أن تلعب إضافة المزيد من السعة التخزينية بالإضافة إلى النطاق الترددي وقوة المعالجة دورًا دائمًا ، لمواكبة الطلب المتزايد على اتصال الإنترنت.
مع الشبكات اللامركزية ، تسمح البنية بتوزيع أحمال العمل على عقد كمبيوتر متعددة ، بدلاً من تركيزها في مكان واحد.
الرقابة على البيانات وحيادية الإنترنت
أدى الاتصال المركزي بالإنترنت إلى ظهور شركات قوية على حساب المستهلكين النهائيين. على سبيل المثال ، يمكن لمزودي خدمة الإنترنت تنظيم سرعات الإنترنت مما يسمح لهم بتنظيم نوع البيانات والسرعة التي يصل بها الأشخاص إلى المعلومات.
لم يعد مقدمو خدمة الإنترنت يعاملون جميع البيانات بالطريقة نفسها. يُقصد بالتسويق بشكل أساسي أولئك الذين يدفعون أكثر ، ويتمتعون باتصال أفضل مع قيود أقل ، مقارنة بمن يدفعون أقل ، وهو تطور أدى إلى مواجهة حياد الشبكة.
الحكم
في حالة الأنظمة الحكومية المركزية مقابل الأنظمة اللامركزية ، عليك أن تفهم أن الشبكات المركزية لها سلطات حاكمة ، لكن الشبكة اللامركزية ليست كذلك. لذلك ، ستحتفظ السلطات بأكبر قدر من الصلاحيات في النظام المركزي بدلاً من الموظفين أو المستخدمين.
من ناحية أخرى ، في النظام اللامركزي ، لا يوجد مفهوم للسلطة. وبالتالي ، فإن المستخدمين في النظام هم فقط من يمتلكون أكبر قدر من الصلاحيات. كما ترون في النقاش حول الأنظمة الحكومية المركزية مقابل الأنظمة اللامركزية ، فإن الأنظمة اللامركزية هي أكثر تميزًا في هذه الميزة. لكن هذا لا يعني أن السلطات الحكومية لا يمكنها استخدام هذه التكنولوجيا. Blockchain هي شبكة لامركزية مماثلة. في الواقع ، هناك الكثير من blockchain للمشاريع الحكومية المزدهرة دون أي مشاكل.
الحد الأدنى
تواجه الإنترنت اللامركزية بعض التحديات التي أدت إلى خنق دخول العملات المشفرة إلى العالم السائد. كلاهما لديه القدرة على إحداث ثورة في الطريقة التي يعيش بها الناس حياتهم في المستقبل القريب. مواجهة معارضة شديدة وقائمة لا تنتهي من العقبات التي تحول دون التحول إلى التيار الرئيسي.
الإنترنت اللامركزي ، بلا شك ، لديه القدرة على معالجة بعض أوجه القصور التي جعلت الاتصال المركزي بالإنترنت غير مقبول. من معالجة قضايا الخصوصية لضمان أمن البيانات ، تتمتع اتصالات الإنترنت اللامركزية بفرصة أفضل لإحداث ثورة في الإنترنت. ستفيد هذه الاتصالات أيضًا المستهلك النهائي وتكسر الوضع الراهن عندما يتعلق الأمر بكيفية تعامل الشركات مع البيانات.
شبكة الإنترنت المركزية مقابل شبكة الإنترنت اللامركزية هي نقاش لن ينتهي في أي وقت قريبًا. لذلك ، إذا كنت ترغب في معرفة المزيد عنها ، يمكنك الاطلاع على دورة blockchain المجانية الخاصة بنا.