اكتسبت عروض العملات الأولية (ICOs) الكثير من الاهتمام على مدار العام الماضي كحل مثالي للتمويل الجماعي ، لكن الافتقار إلى التنظيم المناسب كان مشكلة رئيسية مهدت الطريق أيضًا للاحتيال. ومع ذلك ، هناك حل جديد للتمويل الجماعي يسمى STO.

الاختلافات بين ICOs و STO

قد يكون المرء مضغوطًا للاعتقاد بأن الاثنين مختلفان إلى حد كبير لكنهما متشابهان إلى حد ما. ومع ذلك ، من أجل فهم ماهية STO ، يجب على المرء أولاً أن يفهم ICO. يشير الأخير إلى عرض رمزي من شركة أو منظمة من أجل زيادة رأس المال لمشروع. يتم إصدار رموز رقمية للمشترين. لسوء الحظ ، فإن عمليات الطرح الأولي للعملات غير منظمة إلى حد كبير ، مما يعرض المستثمرين للخطر.

خسر العديد من المستثمرين الذين يركزون على blockchain والفرص المتعلقة بالعملات المشفرة أموالًا من عمليات ICO الاحتيالية من قبل المحتالين الذين قاموا بحيل معقدة تهدف إلى كسب بعض الأموال النقدية السريعة. هذا ، بالإضافة إلى الافتقار إلى التوجيه التنظيمي هي الأسباب التي جعلت عمليات الطرح الأولي للعملات تلقى الكثير من المعارضة من المنظمين. STO هو عرض رمزي مشابه لـ ICO لكن الاختلاف الرئيسي هو أن STO منظم.

STO Vs ICO – شرح ببساطة رسم بياني

سد الفجوة بين التمويل الجماعي والتنظيم في blockchain

يتم تسجيل STO في لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وهم يستفيدون من إعفاء الأوراق المالية مثل Reg A +. لذلك ، لديهم الكثير من أوجه التشابه مع الأسهم. على سبيل المثال ، تمنح الرموز المميزة الصادرة في STO المستثمرين بعض الحقوق للشركة أو المنظمة التي أصدرتها.

يعد التسجيل في لجنة الأوراق المالية والبورصات إحدى الطرق التي يعد بها كبار المسئولين الاقتصاديين بتقديم المزيد من الأمان للمستثمر. وذلك لأن التسجيل لدى المنظم لا يشجع الأفراد المحتالين ، وبالتالي لا يسمح إلا للمشاريع المشروعة والجادة في سعيهم. تشبه عملية التسجيل أيضًا عملية التسجيل في العروض العامة الأولية (IPO) وهذه ليست فقط خطوة إيجابية للمستثمرين ، ولكن يجب أيضًا القضاء على مخاوف الحكومة.

سوق خبراء واثقون للغاية بشأن STO ويعتقدون أن القيمة السوقية ستكون أكثر من 10 تريليون دولار بحلول عام 2020. وبالمقارنة ، جمعت ICO ما يقرب من 4 مليارات دولار حتى الآن. ربما سيطرت عمليات ICO على سوق التمويل الجماعي في عام 2017 ، ولكن هذا العام ، من المتوقع أن ينطلق مفهوم STO بشكل كبير من خلال تزويد المستثمرين بفرص استثمارية آمنة. يعتقد الكثيرون أنه قد يكون أخيرًا الحل المطلوب للغاية للتمويل الجماعي من خلال سوق العملات المشفرة.

الشركة التي تقف وراء فكرة STO

تم طرح فكرة ICOs من قبل شركة ناشئة من blockchain تسمى بوليماث برئاسة تريفور كوفركو. من المتوقع أن يكتسب المفهوم زخمًا سريعًا لأن سوق التمويل الجماعي كان يبحث عن حل أفضل ، ويتجاوز STO المشكلات المرتبطة بـ ICO. كما يسلط الضوء على الاتجاه المستمر حيث يعمل المنظمون جنبًا إلى جنب مع الشركات في سوق العملات المشفرة blockchain لإنشاء حلول من شأنها أن تجلب المزيد من النظام.

من المتوقع أن تشجع اللوائح في القطاع المزيد من المستثمرين على القفز على مثل هذه المشاريع ، وبالتالي زيادة إمكانية نجاح المزيد من مشاريع blockchain. غالبًا ما يكون التمويل هو العقبة الرئيسية التي تقف في طريق النجاح للعديد من الشركات الناشئة في blockchain. يعد مفهوم STO أحد أفضل الأفكار التي تهدف إلى التأكد من أن مجتمع blockchain يتوافق مع اللوائح الحكومية. لا يزال من المبكر بعض الشيء معرفة ذلك ، ولكن قد يكون STO هو الحل المرتقب للغاية الذي سينهي الصراع بين المنظمين ومجتمع blockchain.

تعمل Polymath حاليًا على بروتوكول لامركزي من شأنه أن يساعد الشركات على ابتكار رموز الأوراق المالية الخاصة بها. سيتحقق البروتوكول من كل عنوان تشفير للتأكد من استيفاء المستثمرين للمتطلبات اللازمة للاستثمار في عرض أمان معين. ستسمح مثل هذه القيود للمشاريع أن تكون واثقة من أن رموز STO الخاصة بهم سيتم الاحتفاظ بها من قبل المستثمرين الجادين والمصرح لهم.

في الختام ، فإن التمويل الجماعي على وشك أن يصبح مجاملة أفضل بكثير من النهج الأكثر أمانًا وتنظيمًا والذي سيتم تقديمه من خلال STOs.

اعرف المزيد عن رموز الأمان: اتجاه ناشئ كبديل ICO.

Lern المزيد عن ICO Vs DAICO؟ ما الفرق بين الاثنين?.