من بين التحديات السبعة الأولى التي تواجه blockchain في الاتجاه السائد ، واحد منهم فقط يعتمد على التكنولوجيا. التحديات الحقيقية لاعتماد blockchain كلها بشرية. من تجربة المستخدم ، إلى التعليم ، إلى التراجع عن هياكل الطاقة الحالية والمخاطر الأخلاقية للغرور بحجم كتل المدينة في النظام البيئي blockchain ، فإن التحديات الحقيقية لاعتماد blockchain كلها تتمحور حول الإنسان. بينما نتطلع إلى مستقبل تكنولوجيا دفتر الأستاذ اللامركزي ، فإن الإجماع الحقيقي هو الإجماع البشري للمضي قدمًا معًا.
نظرًا لأن blockchain في حد ذاته لا يصلح القضايا الإنسانية المتعلقة بالثقة والمساواة والإنصاف. Blockchain هي ببساطة الأحدث في سلسلة طويلة من الأدوات التي طورها البشر والتي يمكن استخدامها لمعالجة القضايا البشرية. إلى حد كبير عندما كان الإنترنت يتصل بالعالم ، ما الذي فعله لحل ظروف الإنسان؟ كيف استخدم البشر شبكة الإنترنت العالمية؟ هل استخدم البشر قدراتنا التكنولوجية الحالية لمعالجة عدم المساواة في الدخل ، أو أزمة الغذاء ، أو أي عدد من المظالم المنهجية التي ابتليت بها جنسنا البشري؟ هل تمكن البشر من التوصل إلى إجماع حول كيفية معالجة الثورة الصناعية الرابعة للتكنولوجيا والتحول الرقمي لأمراض الثورة الصناعية الثالثة ، وأبرزها تغير المناخ?
تواجه Blockchain العديد من التحديات قبل أن تصبح سائدة. أعظمهم كلهم بشر. كما هو الحال في كثير من الأحيان ، فإن ما يعتقده أكثر المؤيدين والمتطرفين لأي تقنية على أنه تحديات تقنية ليست ذات طبيعة تقنية ، فالثقة والشفافية والإنصاف والعدالة والإنصاف هي أصول متأصلة في الحالة الإنسانية. نعم ، يمكن حلها بالإجماع. ومع ذلك ، فإن مستقبل الإجماع البشري ليس مستقبلًا تقنيًا ، إنه إجماع من القلب والعقل والروح البشرية. هل ستساعدنا blockchain في تحقيق الإجماع ليس هو السؤال الذي يجب أن نطرحه على أنفسنا. ما يجب أن نسأله لأنفسنا هو ، “هل يمكن للإنسانية أن تجتمع لتتفق على إنقاذ نفسها ، من نفسها؟”
أهم 7 تحديات لـ Blockchain للانتقال إلى التيار الرئيسي في عام 2019بينما تتأمل ما ورد أعلاه ، جنبًا إلى جنب مع مستقبل blockchain ، إليك التحديات الرئيسية السبعة التي تواجه blockchain في الاتجاه السائد:
ميزانية & استثمار – يجب تمويل حلول blockchain الحكومية. يجب أن تكسب البلوكشين الخاصة المال. سلاسل الكتل اللامركزية لا تكسب المال. لكي تكتسب blockchain اعتمادًا جماعيًا ، يجب على الحكومات في جميع أنحاء العالم أن تقرر جعل الاستثمار في blockchain أولوية. بعد ذلك ، يجب أن تتوصل الحكومات إلى نوع من الإجماع حول قابلية التشغيل البيني للكتل. خلاف ذلك ، لن تكون سلاسل الكتل التي لا تتواصل مع نفسها ، والتي تنشئ مستودعات جديدة من المعلومات والبيانات ، أفضل أو فعالة من النماذج الحالية. تنطبق نفس التحديات على البلوكشين الخاصة / المرخصة. كيف سيتم تحفيز المؤسسات الخاصة لمشاركة البيانات والإيرادات والقيمة السوقية?
تجربة مستخدم بسيطة – الإنترنت وشبكة wifi والتطبيقات (Whatsapp و Tinder وخرائط Google وما إلى ذلك …) سهلة الفهم لأنه يمكن للجميع استخدامها بسهولة. يحتاج Blockchain إلى تطبيقات بسيطة وسهلة الوصول إليها واستخدامها. حاليًا ، يشبه متوسط ”تجربة مستخدم blockchain” تجربة مستخدم الإنترنت قبل واجهات المستخدم الرسومية (واجهات المستخدم الرسومية ، والمعروفة أيضًا باسم متصفحات الويب).
تعليم – جعل blockchain سهل القبول و “مفهوم” مثل wifi. قلة من الناس يعرفون حقًا كيفية عمل wifi ولكن الجميع خبير في استخدام wifi. يأتي تبني blockchain الحقيقي (والتعليم) من قدرة المستهلكين على الحصول على أدوات وتطبيقات blockchain يوميًا ، دون تفكير. على سبيل المثال ، ما هي آخر مرة فكرت فيها في كيفية استخدام wifi؟ #WhatsTheWifiCode
بنية تحتية – يجب ترقية الأجهزة القديمة واستبدالها ليس فقط من أجل blockchain ولكن أيضًا لإنترنت الأشياء و 5 G و الجيل التالي التقنيات ككل ؛ مثل شبكات التعلم الصوتي والعصبي (فكر في Alexa و Siri ولكن لكل شيء). وهذا يتطلب استثمارات كبيرة من قبل شراكات بين القطاعين العام والخاص ؛ الذي يتعارض مع مبادئ اللامركزية ويطرح نقاشًا فلسفيًا بين المبتكرين وشاغلي المناصب.
شاغلو الوظائف – أولئك الذين يعتمدون على عدم الكفاءة لتوليد الدخل يقاتلون للحفاظ على مصادر دخلهم. هذه القبلية في الدخل حادة بشكل خاص في القطاعات الحكومية والمصرفية والمالية. بدون شراء شاغلي الوظائف ، الذين يمكن إظهارهم ورؤيتهم واعتماد قيمة تقنية blockchain ، ستستمر تقنية دفتر الأستاذ اللامركزي في مواجهة معركة شاقة لتبني التيار الرئيسي / المؤسسة.
Egos بحجم بلدي – الأنا في blockchain من المبشر ، والمتحمسين ، والقائمين على المناصب والمخادعين (الخوف من عدم اليقين & شك) تجعل كل جانب أصم. تخلق الأنا في blockchain مشاعر “هم” مقابل “نحن” التي تمنع التعاون الحقيقي والإجماع. باختصار ، ستستمر مذابح قبيلة اللامركزية ضد اللامبالاة بالتغيير ، ومطالب المساهمين بالإيرادات وعودة مملكة المركزية إلى طبيعتها..
اللامركزية – من نواح كثيرة ، تعتبر اللامركزية قريبة من الفوضى. في المجتمعات البشرية ، وظائف اللامركزية تشبه إلى حد بعيد Lord of The Flies. تحفز اللامركزية بشكل مفرط نظام الفائز يأخذ كل شيء. حيث يمكن أن يدخل المحركون والمتبنون الأوائل ، يضخون نظامًا بيئيًا ، وينتج عنه كل الإيرادات / القيمة ويترك لعبة فارغة للمتابعين السريعين وغيرهم من المتبنين في المرحلة المتأخرة. كان هذا السلوك المفترس حادًا بشكل خاص في بيئة طرح العملة الأولية (ICO) لعام 2017/2018. بسبب السلوك البشري والجشع واللامركزية الرأسمالية ليست في الوقت الحاضر نموذجًا مستدامًا. أيضًا ، لا تؤدي اللامركزية إلى شيء ما إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول أو القدرة على تحمل التكاليف أو الإدماج في هذا النظام البيئي. في نهاية المطاف ، الحل لمشاكل الإنسان ليس تقنيًا بل حلًا بشريًا. Blockchain لا يصلح المشكلات البشرية. إنه يمنح البشر أداة أخرى لمعالجة الظروف الإنسانية المتمثلة في الظلم والظلم والندرة المصطنعة والحقيقة. هل سيفعل البشر ذلك؟ هل يمكننا فعل ذلك بطريقة لامركزية؟ التاريخ يقول لنا “لا” والطبيعة البشرية توافق.
محتوى من 101 سفير Blockchain, شمشون ويليامز. هل تريد مشاركة خبرتك مع مجتمع 101 Blockchain؟ تعلم المزيد هنا.