هل تريد أن تعرف عن مقارنة QLDB و Hyperledger؟ إذا قمت بذلك ، فقد أتيت إلى المكان الصحيح. في هذه المقالة ، سننظر في التمييز بين حلين مختلفين من blockchain يجلبان ميزات فريدة إلى الجدول.
بعد كل شيء ، ينمو blockchain بسرعة. إذا قارنت blockchain الآن وقبل عامين أو ثلاثة أعوام ، فستجد نموًا مثيرًا للإعجاب فيه. يوجد الآن العديد من الحلول المتعلقة بـ blockchain والتي تهدف إلى توفير قيمة للشركات والمؤسسات والمؤسسات والشركات الصغيرة الناشئة التي ترغب في دمج blockchain في عملياتها.
على سبيل المثال ، لدينا Hyperledger – وهو مشروع شامل من قبل مؤسسة Linux يهدف إلى تعزيز اعتماد blockchain للأعمال من خلال التعاون العالمي مفتوح المصدر. إنه Hyperledger Greenhouse يتكون من مشاريع تشمل دفاتر الأستاذ الموزعة والمكتبات والأدوات والنطاق المحدد.
قاعدة بيانات Amazon Quantum Ledger (QLDB) هي قاعدة بيانات لدفتر الأستاذ مُدارة بالكامل توفر سجل معاملات يمكن التحقق منه وممكّن بشكل مشفر. كما أنه يوفر ميزات رئيسية مثل الشفافية والثبات.
بالمقارنة ، سوف نلقي نظرة على المعلمات المختلفة ونتعرف على الفرق بينها. ينصب التركيز على عدم العثور على الأفضل ولكن لمعرفة كيفية عمل كل واحد منهم. إذا كنت شركة تحاول معرفة التكنولوجيا الأفضل بالنسبة لك ، فتابع القراءة!
قبل أن نذهب إلى المقارنة الفعلية ، دعنا نتعرف على QLDB و Hyperledger.
ما هي قاعدة بيانات Amazon Quantum Ledger (QLDB)?
Amazon QLDB هو حل جديد قائم على blockchain تم إصداره بواسطة Amazon في سبتمبر 2019. إنهم يريدون تقديم قاعدة بيانات دفتر أستاذ مُدارة بالكامل. ستوفر قاعدة البيانات ميزات رئيسية مثل سجل معاملات يمكن التحقق منه تشفيريًا. كما أنه يوفر ميزات أخرى قائمة على blockchain مثل الشفافية والشفافية غير القابلة للتغيير. كما أنه يختلف عن الحلول الأخرى القائمة على blockchain حيث يتم التحكم فيه من قبل سلطة مركزية. باستخدامه ، يمكنك إنشاء قاعدة بيانات حيث يمكن تتبع جميع تغييرات المعاملات ، إلى جانب سجلها. لحماية التغييرات ، يتم التحقق من كل من هذه التغييرات على البيانات بشكل مشفر باستخدام بيانات التجزئة.
للحصول على فهم أفضل ، دعنا نأخذ مثالاً. إذا كنت تدير نشاطًا تجاريًا يكون من الشائع فيه حدوث الأنشطة المالية ، فيمكنك الاستفادة من QLDB لتخزين البيانات في دفتر الأستاذ. يوفر دفتر الأستاذ بشكل أساسي تخزين البيانات التاريخية مع القدرة على الاندماج في أي عملية تجارية.
إذا كنت تتطلع إلى معرفة المزيد حول برنامج Amazon QLDB التعليمي ، فراجع هذه المقالة.
هايبرليدجر
Hyperledger هو مشروع مظلة blockchain مفتوح المصدر تديره مؤسسة Linux. وهو يتألف من دفاتر الأستاذ الموزعة والأدوات والمكتبات والمشاريع الخاصة بالمجال. إنه مشروع يحركه المجتمع ويهدف إلى تزويد الشركات بالوسائل اللازمة لاعتماد blockchain وتنفيذها في عملياتها.
تشمل بعض مشاريع Hyperledger الشهيرة نسيج هايبرليدجر ، بيسو ، سن المنشار ، الشبكة وغيرها.
لقد قمنا بالفعل بتغطية Hyperledger بالتفصيل ، وإذا كنت تريد معرفة المزيد عنها ، فننصحك بالقراءة عنها في القائمة أدناه
- Hyperledger Fabric 2.0: الجيل القادم من Blockchain
- 20+ أسئلة وأجوبة مقابلة Hyperledger
QLDB مقابل Hyperledger
مع إدخال قواعد بيانات Hyperledger و QLDB ، حان الوقت الآن للدخول في المقارنة. بالمقارنة ، سنحاول مقارنتها من فئات معينة. ستساعدك هذه الفئات على فهم حدودها وفرصها التي يحملها كل منهما.
دعنا نسرد الفئات التي سنقارن بينها
- المصدر المفتوح
- حالات الاستخدام (المتطلبات)
- سهولة الاستعمال
- سهولة الإعداد
- جودة الدعم
- مثالي لاجل
- التسعير
المصدر المفتوح
في الوقت الحالي ، تتجه الصناعة بأكملها نحو المصدر المفتوح. ولما لا؟ هناك العديد من الفوائد للمصدر المفتوح. تشتهر مؤسسة Linux بمشاريعها مفتوحة المصدر. لقد نجحوا في إدارة أنظمة تشغيل Linux على أقل تقدير.
إذا أخذت كلاً من QLDB و Hyperledger في الحسبان ، فستجد أن مشروع Hyperledger هو الوحيد مفتوح المصدر – ففي النهاية ، تتم إدارته من قبل مجتمع المصادر المفتوحة. مؤسسة Linux هي جوهر العمل هنا. إنهم يريدون تحسين اعتماد الأعمال على blockchain واتخاذ نهج المجتمع في القيام بذلك.
لذا ، كيف يفعلون ذلك حقًا؟ لديهم لجنة التوجيه الفنية لرعاية المساهمات. يتكون كل TSC من 11 عضوًا منتخبًا يتخذون قرارات لتوجيه الاتجاه الفني لـ Hyperledger.
إذا كنت تستخدم QLDB من Amazon ، فسترى نهجًا مغلقًا المصدر. ومع ذلك ، لا تفهموني خطأ. إنها ليست سيئة أو رجعية بأي شكل من الأشكال. إنها الطريقة التي أرادت أمازون أن يكون منتجها. إنها شركة كبيرة ولديها مطورون موهوبون يمكنهم توفير أحدث التقنيات للمستهلكين.
ومع ذلك ، إذا رأيت الصورة كاملة ، فإن Hyperledger هو الفائز هنا. إنهم يركزون على تزويد المجتمع بالخيارات التي تستمر في التطور. هناك فوائد أخرى للمصدر المفتوح بما في ذلك الفعالية من حيث التكلفة والمرونة وخفة الحركة والسرعة وتكلفة الصيانة الأقل وما إلى ذلك!
الفائز: هايبرليدجر
استخدم حالات
في هذا القسم ، سنركز على حالات الاستخدام. كل تقنية من تقنية blockchain لها حالات الاستخدام الخاصة بها. تتيح لك حالات الاستخدام هذه قياس قدرة كل تقنية.
لنبدأ بـ QLDB.
QLDB متعدد الاستخدامات في نهجه. يقدم مجموعة واسعة من حالات الاستخدام التي تتراوح بين التمويل والتصنيع والتأمين والموارد البشرية وكشوف المرتبات وسلسلة التوريد وتجارة التجزئة.
إذا كنت تأخذ التمويل كمثال ، فيمكن أن يعمل QLDB كدفتر الأستاذ الذي يخزن جميع المعاملات. يمكن للمؤسسات المالية استخدام دفتر الأستاذ لتخزين المعلومات الهامة في نهج مركزي مثل تتبع القروض والحسابات المصرفية ومعاملات الائتمان والخصم. كعمل تجاري ، يمكنك أن تقرر تضمين QLDB مع أنظمتك الحالية والاستمتاع بمزايا قاعدة البيانات التي تعمل بدفتر الأستاذ.
مع مزايا مثل الثبات والشفافية وقابلية التوسع ، لا يمكن للأعمال التجارية أن تخطئ في الاختيار.
بالنسبة إلى Hyperledger ، لدينا قصة مختلفة تمامًا هنا. يحتوي على دفيئة ضخمة مرتبطة به والتي تشمل دفاتر الأستاذ الموزعة والمكتبات والأدوات والمجالات الخاصة. كل هذه المشاريع لها حالات استخدام ضخمة مرتبطة بها. من الواضح أنه يحتوي على حالات استخدام أكثر من QLDB. تشمل أفضل خمس حالات استخدام لـ Hyperledger ما يلي
- منصة توريد الأدوية
- التعليم والتدريب
- إدارة الطاقة الذكية
- سلاسل التوريد المبسطة
- تمويل التجارة
سهولة الاستعمال
عندما يتعلق الأمر بسهولة الاستخدام ، ليس هناك شك في أن Amazon QLDB تقدم سهولة استخدام أفضل بكثير. يوفر إمكانات قاعدة بيانات مألوفة ويدعم أيضًا PartiQL خارج الصندوق. إنها لغة استعلام متوافقة مع SQL وهي مفتوحة المصدر وتدعم الهياكل وأنواع البيانات. يوفر طريقة سهلة للوصول إلى البيانات باستخدام عمليات SQL. علاوة على ذلك ، يدعم QLDB أيضًا نموذج البيانات الموجه نحو المستندات. يتيح طريقة مرنة لتخزين البيانات والوصول إليها. كعمل تجاري ، يمكنك بسهولة تخزين البيانات شبه المهيكلة والمنظمة. أخيرًا ، QLDB متوافق مع ACID ومتسلسل.
من ناحية أخرى ، لا يقدم Hyperledger نفس المستوى من سهولة الاستخدام. هناك العديد من الطرق التي يمكنك من خلالها إلقاء نظرة عليها. يقدم Hyperledger حلولاً كاملة للأعمال والتي تشمل أيضًا دفاتر الأستاذ الموزعة التي يمكن بناؤها من البداية وتنفيذها. خذ Hyperledger Fabric ، على سبيل المثال ، لأنه يوفر طريقة لبناء حل blockchain قوي للأعمال. هذا ليس سهل الاستخدام على الإطلاق! للعمل مع هذه الحلول ، يجب أن يكون شخص ما شخصًا تقنيًا.
الفائز: أمازون QLDB.
هذه نقطة مهمة جدًا في QLDB مقابل Hyperledger.
سهولة الإعداد
سهولة الإعداد هي فئتنا التالية. كالعادة ، من السهل إعداد QLDB بفضل Amazon. إنها توفر برنامج تشغيل QLDB يحتاج إلى تنزيله وتثبيته وتهيئته لتوصيل التطبيق بـ QLDB.
إعدادات Hyperledger ليست سهلة! تتطلب سلسلة من الخطوات لإكمال الإعداد. لكل مشروع من مشاريع Hyperledger Greenhouse ، يمكنك العثور على الوثائق الخاصة بكل مشروع.
الفائز: أمازون QLDB
جودة الدعم
تميل المشاريع مفتوحة المصدر إلى أن تكون معقدة بعض الشيء عندما يتعلق الأمر بتقديم الدعم. إذا انتقلت إلى أي من صفحات دعم Hyperledger (إذا كان لديهم أي منها) ، فستحصل على روابط لغرفة الدردشة و StackOverflow ومكالمات المجتمع وطريقة أخرى للتواصل مع الأعضاء الآخرين الذين يستخدمون التكنولوجيا.
بالنسبة إلى Amazon QLDB ، هناك قصة مختلفة تمامًا. إنه حل ممتاز يأتي مع دعمه الخاص. لذلك ، إذا واجهت أي مشكلة ، يمكنك الاستفادة من موظفي الدعم.
الفائز: QLDB
التسعير
QLDB هي خدمة مدفوعة حيث يحتاج المستخدم إلى الدفع. نموذج الدفع المستخدم هنا هو الدفع حسب الاستخدام وليس له حد أدنى من الرسوم المرتبطة به. يمكن لأي تطبيق لائق يستخدم QLDB أن يأخذ ما بين 50 إلى 100 دولار شهريًا. هذا ميسور التكلفة للعديد من الشركات التي تتطلب قاعدة بيانات قائمة على دفتر الأستاذ.
Hyperledger ، من ناحية أخرى ، ليس له سعر مرتبط به لأنه مفتوح المصدر.
هنا ، من الصعب العثور على الفائز لأن العديد من الشركات قد ترغب في الدفع مقابل سهولة الاستخدام والدعم وسهولة الإعداد.
هذا هو السبب في أننا نقبل التعادل.
يمكنك معرفة المزيد حول تسعير AWS QLDB هنا.
نتيجة: ربطة عنق.
هذا يقودنا إلى نقطة أخرى في QLDB مقابل Hyperledger
هل تتحدى Amazon QLBD blockchain المصرح به?
إذا كنت تأخذ Hyperledger في الاعتبار ، فستجد أنه يقدم مجموعة جيدة من حلول blockchain المرخصة بما في ذلك أمثال Hyperledger Besu و Hyperledger Fabric. يمكن أن تكون مقارنة QLDB مع blockchain الكامل المرخص به أكثر من اللازم. ومع ذلك ، هناك بالفعل العديد من الخبراء الذين يقارنون QLDB مع blockchain المصرح به.
إن فرضية المقارنة هي ما إذا كان QLDB يتحدى فكرة blockchain المرخصة وهل يمكنه استبدالها؟ دعونا نستكشف أدناه.
وفقًا لـ Gartner ، هناك أربعة قواسم مشتركة في مشاريع blockchain التي يقودها الاتحاد والشركات المتعددة الواعدة. وهي تشمل ما يلي.
- يحتاج معظم المشاركين في الاتحادات إلى دفتر أستاذ موزع حتى يتمكن كل مشارك داخل شبكته من الوصول إلى مصدر واحد للحقيقة.
- بمجرد كتابة البيانات في دفتر الأستاذ ، لا يمكن تحديثها أو حذفها ، مما يجعل البيانات غير قابلة للتغيير.
- لإنشاء مسار تدقيق يمكن التحقق منه ، يجب استخدام التشفير حتى يمكن تلبية حالة الاستخدام.
- أخيرًا ، يجب على أي اتحاد blockchain تحفيز المشاركين المختلفين وتقديم قيمة لهم للمشاركة في blockchain.
من بين جميع القواسم المشتركة الأربعة ، يرضي اثنان منهم من قبل QLDB – وهما النقطتان الثانية والثالثة. هذا يعني أن QLDB يقدم نهجًا فريدًا لتزويد الشركات بطريقة لتضمين الميزات المستندة إلى blockchain لتقنياتها التقليدية القديمة. QLDB لا ينطبق إلا في حالة وجود ثقة في النظام والمشاركين على ما يرام مع سلطة مركزية.
بعبارة أخرى ، يعد QLDB وسيلة فعالة من حيث التكلفة وبسيطة وفعالة لتنفيذ ميزات الشبكة المرخصة دون الحاجة إلى تغيير العملية برمتها بشكل جذري. باستخدامه ، يمكن لأي شركة إنشاء مسارات تدقيق بيانات غير قابلة للتحقق يمكن التحقق منها دون الحاجة إلى الاستثمار بعمق في حل blockchain متكامل..
ومع ذلك ، هناك قيود مع QLDB لأنها تعتمد على AWS. أيضًا ، لم يتم قياس تأثيرها بعد خارج حالات استخدام AWS.
بالنسبة لأي عمل تجاري ، من المهم فهم متطلباتهم ثم اتخاذ قرار بشأن نهجهم. لا تحتاج كل شركة إلى حل blockchain متكامل. كل ما يحتاجونه هو القدرة على التحقق من البيانات وتخزينها في حالة غير قابلة للتغيير. سينتج عن ذلك دفتر أستاذ للتدقيق يمكن التحقق منه دون الحاجة إلى مشكلات امتثال معقدة.
يمكننا أن نستنتج أن QLDB لا يتحدى بشكل مباشر الشبكة المصرح بها ، ولكنه سيساعدها بدلاً من ذلك في الوصول إلى أعمال جديدة. يمكننا أيضًا تسمية QLDB كحل شبه Blockchain.
متى يجب عليك اختيار Amazon Quantum Ledger Database QLDB?
إذا كان المشاركون يثقون ببعضهم البعض وكانوا على ما يرام مع النهج المركزي ، فإن QLDB هو الخيار الصحيح.
متى يجب عليك اختيار Hyperledger?
يقدم Hyperledger عددًا كبيرًا من المشاريع ، وبالتالي تعتمد حالات استخدامه على المتطلبات. ومع ذلك ، فإن جميع المشاريع لا مركزية وبالتالي يجب على الشركة اختيار Hyperledger فقط إذا كانوا يبحثون عن نهج لامركزي.
نأمل أن تكون لديك فكرة QLDB مقابل Hyperledger.
استنتاج
هذا يقودنا إلى نهاية مقال QLDB vs Hyperledger. ليس هناك شك في أن كلاهما يقدم حلاً فريدًا لأنواع مختلفة من الجمهور. لذا ، ما رأيك في المقارنة؟ التعليق أدناه، واسمحوا لنا أن نعرف.