عند إجراء مقارنات Ripple (XRP) مقابل Stellar Lumens (XLM) ، يبدو أن الاختلافات تفوق أوجه التشابه. تُعزى أوجه التشابه في هذه الحالة إلى حقيقة أن جيد مكالب الذي كان دورًا أساسيًا في تأسيس Ripple ، شارك أيضًا في تأسيس Stellar.
في إنشاء Ripple فكرة كان من المقرر أن يأتي بنظام يمكن أن يحل محل SWIFT في إجراء تحويلات الأموال عبر الحدود. وهكذا يتم استخدام الريبل من قبل الشركات متعددة الجنسيات والبنوك لإجراء مدفوعات عالمية ويتم تحقيق ذلك عن طريق تحويل رمزها المميز عبر شبكة الريبل مما ينتج عنه سيولة عند الطلب. كان ممتاز من ناحية أخرى خلقت لتحقيق نفس الأهداف ولكن كمنظمة غير ربحية وعلى وجه التحديد لمساعدة أولئك الذين ليس لديهم إمكانية الوصول إلى الخدمات المالية في البلدان الفقيرة.
XLM مقابل XRP: الاختلافات الرئيسية
لا تنتهي الفروق بين اللومن النجمي والتموج عند هذا الحد. يتمثل أحد الاختلافات الرئيسية الأخرى في كيفية التوصل إلى توافق في الآراء بين العقد المختلفة للبروتوكولين. في عالم العملات المشفرة ، فإن أكثر طرق الإجماع شيوعًا هي إثبات الحصة وإثبات العمل. ومع ذلك ، لا يستخدم كلا البروتوكولين أيًا منهما ، بل لكل منهما آلية توافق مختلفة خاصة به. يستخدم Ripple دليلًا على الصحة بينما يستخدم Stellar بروتوكول الإجماع النجمي.
الفرق الرئيسي الآخر مقابل اللومن النجمي بين العملتين الرقميتين هو أن الريبل انكماشية بينما ستيلر تضخمية. أشار Team Stellar إلى أن معدل التضخم السنوي سيكون 1٪ بينما في حالة Ripple ، كشف الفريق أن كمية الرموز XRP المتداولة ستنخفض بمرور الوقت وبالتالي يكون لها تأثير انكماش.
المزيد من اللامركزية
إلى حد ما ، يُنظر إلى Stellar على أنها أكثر لامركزية مقارنة بـ Ripple. هذا هو أحد الأسباب التي تجعل محبي العملات الافتراضية اللامركزية وأولئك الذين يلتزمون بالرؤية الأصلية لساتوشي ناكاموتو ، الشخصية أو الشخصيات التي يُنسب إليها إنشاء عملة البيتكوين ، يتجنبون الريبل نظرًا لأنه يُنظر إليه على أنه مركزي للغاية. في مناقشة Ripple vs stellar ، يفوز الأخير فيما يتعلق باللامركزية.
تتضمن بعض أوجه التشابه الموجودة بين العملتين الافتراضيتين حقيقة أنه على عكس العملات الافتراضية الأخرى مثل البيتكوين (BTC) ، لا يستخدم ريبل ولا ستيلر عمال المناجم. في حالة Bitcoin ، على سبيل المثال ، يمكن إجراء التعدين بواسطة أي شخص يقوم بتنزيل العميل على جهاز حيث يُعرف كل جهاز ينضم إلى النظام باسم العقدة. في حين أنها لا تزال لامركزية Stellar و Ripple من ناحية أخرى ، لا تسمح لكل Tom و Dick و Harry بتشغيل العقد الخاصة بهم. بدلاً من ذلك ، يقوم الاثنان بتشغيل العقد الخاصة بهما عبر عدد من الخوادم. يُسمح أيضًا للمؤسسات المالية التي تبنت التكنولوجيا بتشغيل العقد الخاصة بها فيما يُعرف باسم blockchain المصرح به.
تحقق من مقارناتنا الأخرى:
-
بيتكوين مقابل إيثريوم؟ ماهو الفرق?
-
Ethereum مقابل Litecoin: لماذا LTC للمعاملات و ETH للعقود الذكية?
-
EOS مقابل Ethereum: قاتل محتمل للإيثريوم!
-
Ardor vs Ethereum: ما هي إيجابيات وسلبيات?
-
NEO مقابل Ethereum: أيهما أفضل?
-
Ethereum vs Ripple: مقارنة متعمقة
أوجه التشابه بين البروتوكولين
تشابه آخر في مقارنة الريبل مقابل النجمي هو أن العملتين الافتراضيتين تستخدمان دفتر أستاذ موزع في التحقق من حركة الأموال. وبذلك يتم إتمام المعاملات في ثوانٍ مع الاحتفاظ بالرسوم كحد أدنى. لتحقيق هذه الرسوم المنخفضة ، يتقاضى كلا البروتوكولين جزءًا صغيرًا من العملة المعدنية. وبالتالي ، فإن لدى Stellar و Ripple حافزًا لضمان إبقاء قيمة العملة منخفضة لزيادة الاعتماد في جميع أنحاء العالم كنظام مدفوعات.
هناك تشابه آخر بين Ripple و Stellar فيما يتعلق بإمداد العملة. في كلا البروتوكولين ، يكون توريد العملات تحت سيطرة المطورين. هذا يختلف عن حالة البيتكوين لأنه فيما يتعلق بالعملة المشفرة الرئيسية ، يتم إصدار عملات جديدة بواسطة الشبكة بطريقة تدريجية حتى يتم الوصول إلى رقم محدد مسبقًا. في المقابل ، يمكن زيادة المعروض من عملات XRP و XLM متى شعر المطورون بذلك. هذا جزء من سبب اتهام كلتا القطعتين بأنهما مركزيتان للغاية.
هل استمتعت بهذا المقال؟ تحقق من NEO مقابل Ethereum ، أو لماذا يمكن أن تكون NEO أقوى عملة مشفرة لعام 2018?
جديد في هذا العالم؟ ألق نظرة على دليل المبتدئين الكامل حول كيفية الاستثمار في العملات المشفرة.
* إخلاء المسؤولية: لا ينبغي اعتبار هذه المقالة على أنها نصيحة استثمارية وليس الغرض منها تقديم ذلك. المطالبات الواردة في هذه المقالة لا تشكل نصيحة استثمارية ولا ينبغي أن تؤخذ على هذا النحو. قم بأبحاثك الخاصة وتأكد من قراءة إخلاء المسؤولية الكامل الخاص بنا.