什么是DAICO：简介

您是ICO投资者吗？您可能会担心地发现，欺诈性ICO已使投资者的来之不易的钱大赚一笔。您可能想知道加密生态系统如何实现更大程度的责任感并防止欺诈。一个叫做DAICO的新模型可能是答案。我将在这里解释什么是DAICO.

ICO的主要风险概述：

我将首先介绍一些主要的ICO风险。 ICO是使用智能合约进行的，该合约控制着投资者的资金筹集和代币的分配。 ICO通常具有“软上限”，即项目团队必须从事件中筹集到的最小金额才能继续开发.

如果ICO项目无法提高“软上限”，则ICO将失败，项目团队会将资金退还给投资者。但是，如果提高了软上限，则他们可以控制资金并按照自己的意愿进行支出.

筹集资金后，智能合约即会完成其功能。它无法为投资者提供控制后续事件的能力。一个不道德的项目团队可以用这些资金逃跑，这确实发生了.

明智的合同执行结果是无法挽回的，使投资者束手无策。在“初学者指南什么是智能合约？”中详细了解它们的工作原理。.

由于ICO不受监管，因此投资者也没有法律追索权。在“什么是ICO：初始代币发行简介”中详细了解ICO的不受管制性质。.

以太坊的创始人Vitalik Buterin于2018年1月首先提出了DAICO的概念。他提议结合“分散式自治组织”（DAO）和“初始代币发行”（ICO）的功能来提高对ICO模式的问责制。筹款。在“DAICO的说明”.

DAICO概念保留了ICO的筹资部分，即智能合约将使ICO项目团队能够从投资者筹集资金。但是，它也引入了DAO的关键概念，即投资者将持有代币并可以投票决定项目的未来.

DAICO智能合约将包含两个部分，如下所示：

DAICO智能合约的第一部分将与ICO智能合约非常相似。投资者将资金发送给项目团队，并获得与其资金成比例的代币。也称为“贡献模式”。与ICO的主要区别在于，现阶段资金已被ICO项目团队锁定，他们无法使用.

在DAO模型中，代币持有者投票赞成或反对项目开发提案。项目团队只能实施获得足够票数赞成的提案。 DAICO在智能合约的第二部分中实现了这一概念.

合同中会有一个名为“点击”的变量。最初设置为零，因此项目团队无法使用资金。合同的这一部分称为“点击模式”，一旦“供款模式”（即第一部分）终止，就会被激活.

项目团队需要提交包含项目开发阶段的解决方案，而投资者需要决定是否提高“挖掘”价值。如果他们决定筹集资金，则项目团队会收到该项目阶段的资金，否则，他们不会.

合同的这一部分还具有“提款模式”。考虑一个假设的场景，在该场景中，投资者或项目团队都不满意项目的进展情况。他们可以投票决定自行销毁合同，从而将剩余的以太币退还给投资者。退款与他们的投资成正比.

DAICO有两个主要优点，如下所示：

项目团队只能在投资者批准的范围内使用资金，而不像他们在ICO之后用完资金流失的风险。 ICO的问题非常严重，以至于我们要求ICO投资者仔细检查ICO项目团队的资历以发现其是否是骗局。在“入门指南：如何发现ICO骗局”中详细了解我们的建议。 DAICO通过限制资金流来消除欺诈项目.
假设一群黑客发起了51％的攻击，这与ICO网站上所有资金都可以使用的情况不同，黑客将在DAICO中遇到受限的“点击”。即使它们成功进行了攻击，这也大大降低了损失的程度。在“ PoW Vs”中了解更多有关51％攻击的信息。 PoS：两种区块链共识算法的比较”.

虽然DAICO模型具有优点，但加密社区需要解决以下缺点：

该模型将使每个项目开发阶段或提案都经过民主投票程序。与大企业相比，初创企业的优势在于敏捷性，但潜在的缓慢的DAO投票过程将减慢项目开发的速度，并否定这一优势。.
投资者通常为了快速获利而进入加密货币市场，而DAICO模型则要求他们长期参与该项目。对项目的长期未来不感兴趣的部分投资者可能不会投票，从而降低了DAO的优势.
许多加密货币投资者是该技术的新手，可能对某些项目建议不太了解。如果许多这样的投资者投票反对好的建议，那么该项目将无法实现其潜力。.
如果尽管项目具有长期潜力，但大多数投资者由于缺乏对代币的升值而对项目感到不满意，则他们可以投票决定退出。由于投资者情绪低迷，有前途的项目可能会关闭.
投资者在加密货币交易所出售代币时会发生什么还不够清楚。购买代币的交易者应该获得相同的投票权吗？然后，与加密市场有关的投机活动可能会阻碍该项目。另一方面，如果交易者没有获得投票权，则剩余的初始投资者将控制整个投票，而忽略了后来购买代币的交易者.

DAICO模型是非常新的。 ‘深渊平台‘，即基于区块链的数字分发平台是第一个采用此模型进行代币销售的初创公司。从长远来看，我们需要观察DAICO模型的有效性。同时，如果您想将其与ICO进行比较，则可以阅读“ ICO与DAICO：两者之间的区别是什么？”.

*免责声明：本文不应被视为，也无意提供任何投资建议。本文中的主张并不构成投资建议，因此不应被视作投资建议。做你自己的研究!