毫无疑问，DeFi（去中心化金融）在当前的金融系统中一直是个流行词，但与此同时也存在一些风险。让我们深入了解DeFi中的不同类型的风险以及如何应对它们.
诸如银行之类的集中式系统长期以来一直是全球金融业的领导者。但是，全球金融体系因经济崩溃而出现的不平等现象给金融科技领域带来了巨大的挑战。目前，DeFi已成为解决交易安全性和透明度以及金融服务可及性问题的有前途的解决方案之一.
另一方面，了解DeFi的风险以从中立的角度发掘其潜力也很重要。与DeFi相关的风险知识可以有效地利用它们来实现金融技术领域的各种目标，从而带来可靠的优势。以下讨论为您提供了与DeFi相关的潜在风险的详细印象，可以帮助更好地采用DeFi服务.
立即注册：DeFi在线课程
DeFi中的不同类型的风险
DeFi的三种常见风险类型包括财务风险，程序风险和技术风险。财务风险与投资机会和机会管理的潜在回报有关。财务风险通常归因于组织或个人的风险承受能力。财务风险还取决于个人管理成功投资组合的目标.
技术风险与DeFi产品或服务的硬件和软件问题直接相关。程序风险与用户以及他们使用会损害安全性的DeFi产品或服务所遵循的方法有关。程序风险几乎与技术风险类似，不同之处在于最终用户.
技术风险
DeFi中的技术风险主要来自协议，硬件和软件问题。技术风险的威胁至关重要，因为它们可能会损害整个平台的功能。技术风险可能取决于各种因素，例如竞争条件，API，用例和异常处理，I / O处理以及内存安全性。竞赛条件通常导致使导致事件结果的顺序无法到达.
内存安全风险指出了内存中断，访问错误，未初始化的变量和内存风险的因素。缺乏对用例和异常处理的适当测试会干扰用户体验。同样，缺少对API的适当测试和评估也妨碍了它们的功能。设备之间的I / O处理导致的技术风险是由于缺乏适当的测试而导致输入和输出易受攻击.
如果您不熟悉DeFi，请先通读DeFi简介，以了解什么是DeFi。这是DeFi入门指南.
DeFi的智能合约，硬件和软件风险
技术类别中DeFi的风险还取决于智能合约，软件和硬件。由于智能合约在实现自动化中的作用，因此DeFi的智能合约风险显着上升。智能合约还存在各种漏洞，导致DeFi面临技术风险.
智能合约风险 包括对时间戳的依赖，前端运行，气体悲伤不足，整数下溢和溢出，以及将以太强制传输到合约中。在冒着前期风险的情况下，黑客可以利用事务内存池来获取未包含的阻止并进行所需的修改.
在代码无法将单位变量的值限制为2256的情况下，整数上溢和下溢的风险很明显。如果发生这种情况，该值将自动重置为零。当矿工试图修改区块的时间戳时，会出现时间戳依赖风险。在将以太币强制传输到合约中时，智能合约很容易自我毁灭。与智能合约相关的不足的天然气悲伤风险反映了发起交易而不关注交易子调用.
硬件风险 也是DeFi中的重要技术风险，尤其是在硬件充当运行分散服务的基础架构的基础上。与DeFi系统相关的常见硬件风险包括灵敏度，电源问题和不兼容.
电源问题可能导致服务或应用程序的一致性，而电压波动会影响使用寿命和性能。硬件中的敏感度风险是由降级，潮湿，灰尘或其他类似问题引起的。硬件不兼容的风险指出硬件驱动程序会限制系统速度并导致其他问题.
软件风险 也是DeFi的关键技术风险之一。 DeFi软件的一般风险包括分布式拒绝服务或DDoS攻击，注入，不受控制的格式字符串和溢出。在破坏应用程序或服务正常运行的技术中，DDoS是值得一提的.
注射风险 指出以Web应用程序SQL注入的形式将恶意代码输入到DeFi软件中，并带有一种流行的注入风险。不受控制的格式字符串取决于表单，并且可以在Web应用程序中执行恶意代码。通过跳过某些软件功能或以不希望的方式执行某些功能，可以明显看出DeFi软件中的溢出风险。.
还要检查DeFi和CeFi之间有什么区别，即DeFi与CeFi.
与DeFi相关的财务风险
DeFi中的下一个重要风险类别引起人们对财务风险的关注。 DeFi中的财务风险为更好地使用DeFi平台和服务提供了见解。例如，开发人员应专注于正确的事情，并通过提供正确的建议并在其DeFi应用程序中实施修改来降低客户的财务风险.
金融风险指出了亏钱的风险，每个用户都有责任通过感知自己对奖励和风险的兴趣来理解金融风险。另一方面，企业将通过基于业务运营的资金管理平衡来关注财务风险.
此外，就政府而言，财务风险取决于各种系统和解决方案中资金的管理和分配。 DeFi的通用性使其成为上述所有领域的合适人选，同时确保了适当的价值提升。因此，合理地使用技术分析和基础分析之类的工具来改善DeFi领域中个人理财以及交易者和创新者的风险管理.
基本面分析有助于通过不同的指标和比率评估各种投资的价值主张。结果，基本分析揭示了业务价值以及财务状况。技术分析使用数学指标，图表和模式来进行基础分析，从而了解特定投资的风险.
阅读更多： 去中心化金融如何运作?
DeFi中的程序风险
风险中的最后一项指出了程序风险。有趣的是，过程风险主要集中在与用户与DeFi产品和服务相关的不同安全风险上。 DeFi中最常见的安全风险包括网络钓鱼攻击，其中恶意代理复制网站或服务以诱使毫无戒心的用户共享其敏感信息。.
网络钓鱼攻击也可能通过电子邮件发送给用户，该电子邮件向用户发送的电子邮件反映了服务提供商的电子邮件。一旦用户单击电子邮件，他们就会被重定向到恶意网站。另一方面，网络钓鱼电子邮件可以在浏览器中运行恶意代码，从而在受害者的系统中添加键盘记录程序.
然后，黑客可能利用敏感信息来进行资金转移或在用户不知情的情况下进行非法交易。此类网络钓鱼攻击在整个加密货币社区中广为人知，黑客冒充有关DeFi服务的代表.
对DeFi中的程序风险的理解也应包含其他值得注意的程序黑客。风险包括诱饵，转载，SIM卡交换，鱼叉捕鱼，交换和拖尾。借口涉及一名黑客冒充DeFi服务的代表，并说服用户共享敏感信息。使用“诱饵和切换”方法感染网页会产生诱饵风险.
鱼叉式网络钓鱼会以整个组织为目标，因为它以组织中的个人为攻击目标。鱼叉式网络钓鱼涉及使任何人都能访问系统，以控制核心系统功能和数据。 Quid Pro Quo风险与诱饵有些相同；但是，不同的是，黑客提供了很大的动机来激励受害者按照自己的意愿工作。.
SIM交换是DeFi发现的主要程序风险，尤其是由于使用用户的个人信息来从相关移动服务提供商创建新SIM时。黑客可以使用伪造的SIM卡以用户的名义进行非法活动。尾随是DeFi的主要风险之一，它涉及通过欺骗处于较高位置的人员来访问实际位置.
立即阅读：DeFi快速指南
处理DeFi风险的最佳实践
与DeFi相关的风险的详细印象表明，需要数字资产的安全性。避免DeFi风险的建议和最佳实践可以为安全和保护带来优势。让我们看一下应对DeFi格局中显而易见的风险的最高指标.
-
选择值得信赖的产品和服务
避免DeFi风险的第一个也是最重要的建议是使用受信任的产品和服务。用户在定型之前，应先寻求有关特定DeFi产品或服务的建议和评论。如果对特定DeFi产品或服务的信任有任何差异，请退后一步.
-
利用多因素身份验证的力量
多因素身份验证是确保安全的强大工具，尤其是使用不同的可靠验证方法时。例如，电子邮件确认，两因素身份验证或多签名身份验证是避免DeFi风险的一些行之有效的建议.
-
从不显示您的数字资产
用户应始终避免展示其数字资产的详细信息，以免引起黑客对其的注意。与保留其他高端个人数据一样，对数字资产保持机密，您将成功避免风险.
-
数字资产安全
数字资产的安全性在解决DeFi中各种风险的威胁方面可以发挥巨大作用。冷热存储是确保数字资产安全的理想选择。热存储是主动访问DeFi服务的理想钱包解决方案。另一方面，冷存储可实现数字资产的离线存储，以防止恶意代理注意.
-
更新和备份的重要性
还建议使用备份和更新，以将与DeFi有关的风险降至最低。企业在DeFi解决方案中引入了新的更新和补丁，以提高其安全性。因此，定期更新DeFi软件可能会冒新漏洞的风险。此外，将数字资产备份到其他驱动器或日记中可以确保数字资产的更高可用性.
如果您仍然想知道企业实时采用DeFi（分散式金融）的情况。查看2020年顶级DeFi项目.
底线
最后，很明显，了解DeFi风险为解决这些风险扫清了道路。假设DeFi不会构成任何风险，那么DeFi领域的任何人都是不合理的。通过DeFi承担风险为有效采用DeFi产品和服务铺平了道路.
从长远来看，DeFi将成为访问金融服务的主流系统。因此，个人投资者，企业和政府可以通过对相关风险的印象来了解有关DeFi效率的更多信息。立即开始通过DeFi培训课程发现有关DeFi的更多信息，以促进其有效利用.