本文比较了两个最受欢迎的区块链平台-Hyperledger和以太坊，以及这两个平台的基本概念.
随着对区块链技术和相关解决方案的需求成为主流，对企业区块链的需求正在上升。 Hyperledger和Ethereum之类的平台已经在朝这个方向发展。因此，您正在考虑哪个平台最适合您的需求就不足为奇了。因此，我们为您带来了Hyperledger与以太坊的比较.
它肯定会帮助您做出正确的选择。所以，让我们开始吧!
现在报名： 企业区块链基础课程
两种新兴技术的冲突
有一些新兴技术，包括人工智能（AI），机器人技术，虚拟现实（VR），增强现实（AR）等。因此，可以很公平地说，每个技术的价格都具有自己的功能，?
更具体地说，所有这些技术都是由于市场需求。但我想您现在已经知道区块链并没有以典型的方式出现.
区块链是随着比特币的基础技术出现的，后来数千种加密货币开始使用它。以太坊基金会通过引入智能合约将技术提高了一个等级。使用该解决方案，用户可以直接进行交易，而无需中央实体来执行信任.
以太坊为所有人提供了一种新的功能，并试图超越原始区块链中的典型流量。但是现在，这项技术已经引起了传统公司的关注。但是，由于该技术已完全公开使用，因此他们无法正确使用它.
因此，我们有了Hyperledger。 Hyperledger附带了企业可能需要的相关隐私集.
为此，企业区块链平台来帮助企业部署技术.
企业区块链平台解决了企业级使用区块链技术所涉及的一些关键挑战。值得注意的是，平台可以帮助公司将其数据保密，从而使平台的每个成员都必须获得访问平台的许可。.
有趣的是，区块链技术是由一个分散的社区构建的，在该社区中，账本上记录的所有信息都是公开的，并在所有用户之间分发。这是区块链获得其他名称的地方，即分布式账本技术（DLT）.
超级账本与以太坊
什么是超级账本?
Linux基金会提出了创建一个枢纽的想法，该枢纽提供了一个开放源代码平台，可以自定义区块链以供企业使用。 Hyperledger区块链聚集了像IBM这样的知名参与者，他们寻求利用该技术的潜力。就像以太坊一样，Hyperledger为开发人员提供了一个平台，为他们提供了可为各个行业提供智能解决方案的应用程序.
与其他平台不同，Hyperledger有所不同。他们的包里有很多项目，所有这些平台都采用模块化设计。因此，在很多情况下，您所需要做的就是插入所需的功能并开始使用它.
该项目成立于2015年12月，不支持以太坊这样的硬币。值得注意的是，Hyperledger引入了一个完全不同的概念，即区块链网络的核心不是交易性的。这就是说，Hyperledger生态系统中的同行是寻求利用该技术的各种企业。.
超级账本项目
与Corda和以太坊等竞争对手相比，Hyperledger是适应性最强的企业区块链网络。此外，该网络在依赖于容易出错和缺乏完整性的复杂而复杂的供应链的行业中非常受欢迎。.
此外，Hyperledger还有一些合作伙伴，每个合作伙伴都有兴趣使用DLT解决某些问题。在Hyperledger上建立了260多个成员，每年都有数百个独立项目.
在Hyperledger的所有这些项目中，每个项目都专注于一个给定的问题。其中一些包括Hyperledger Explorer，它使开发人员能够查看其平台的运行状况。值得注意的是，Hyperledger Explorer的行为类似于Google Chrome，用户可以在其中浏览存储在公共分类帐中的各种信息.
另一个项目是Hyperledger Sawtooth，旨在为金融业以及物联网（IoT）提供解决方案。该平台由英特尔创建，使用了与传统区块链平台不同的共识机制。例如，比特币网络使用工作量证明（PoW）机制。相反，Sawtooth Lake使用经过时间证明（PoET）算法来促进交易.
在其他Hyperledger项目中，Hyperledger Fabric是最受欢迎的项目。 Fabric与Hyperledger生态系统上的其他平台的不同之处在于，它使开发人员能够使用通用编程语言（例如Go，Java和Node.js）创建应用程序.
但是，在其他区块链平台上，我们主要看到开发人员使用特定于域的语言，例如C ++，COBOL，Python等.
看看Hyperledger Fabric与Sawtooth与Composer之间的比较.
超级账本面料
Hyperledger Fabric包含易于配置且非常模块化的体系结构。这样的架构很容易理解，开发人员可以轻松地解决问题。.
这样，开发人员将体验到多功能性，并且他们可以针对医疗，保险，银行，供应链等行业的各种用例优化平台。该平台通过部署诸如TradeLens之类的解决方案来引领上述领域的创新，以促进航运业的运营.
像以太坊一样，IBM Hyperledger（Hyperledger Fabric）使用智能合约来促进对等方之间的交易。此外，该平台还要求用户在访问之前确认其身份，以确保维持信任.
什么是以太坊?
以太坊是比特币区块链网络最重要的迭代之一。作为一个公共区块链，以太坊由于前面提到的原因不适合用于企业目的。因此，一些开发商和少数公司联合起来开发企业以太坊，这可以帮助公司开发区块链.
后来，企业以太坊联盟诞生了。特别是，该联盟旨在定制以太坊区块链网络以应用于行业。所以，这是双赢的场景，不是吗?
值得注意的是，公司希望利用以太坊的智能合约功能来增强对其业务交易的信任。此外，公司可以利用其他属性，例如数据的不变性，透明度和数据完整性，以跟踪其整个供应链中的运营情况。.
EEA已经拥有一些知名的行业合作伙伴，包括埃森哲，微软，英国石油和摩根大通 & 追赶。此外，所有这些行业都来自各种类型的行业。这些组织希望完全增加区块链的多样性。因此，以太坊可能是您的一个不错的选择.
基于以太坊架构的项目
联盟成员正在修改以太坊平台，以便他们可以提出企业级产品。因此，您会看到许多供应商提供以太坊企业解决方案，该解决方案主要是为了满足您的需求而设计的修改版本。.
例如，Microsoft在其Microsoft Azure平台中创建了一个区块链功能，以允许开发人员为企业创建应用程序。此外，Microsoft Azure部署了区块链即服务（BaaS），从而使技术有助于简化业务运营.
这只是以太坊供应商的一个例子。他们的主要目标主要是专注于为企业开发质量标准的开源区块链解决方案。这样，他们希望重新获得企业和消费者之间的信任。目前，他们拥有超过350+的成员.
仲裁平台
摩根大通的Quorum是另一个基于以太坊的流行平台。根据银行的说法，Quorum是一个建立在以太坊上的私有区块链网络，专注于企业解决方案。值得注意的是，该平台明显偏向金融业.
在这里，开发人员可以创建要求高事务处理速度和有保证的安全性的应用程序。据Quorum背后的团队称，该平台可为区块链企业采用所面临的各种挑战提供答案.
Quorum平台立足于三个关键支柱，摩根大通认为其他平台缺乏获得大规模企业采用的机会。首先，存在信任问题。像之前讨论的那样，区块链平台以分散的方式运行。因此，这意味着没有任何中央机构可以强制合规并确保信任.
因此，Quorum是一个开放源代码，用户可以在其中审核并确定其准确性。此外，该平台支持签名验证，因此该平台上的所有用户都是合法用户.
其次，Quorum取决于社区。源代码是免费提供的，这一事实确保了更多的人可以试验平台的体系结构。这促进了包容性，也鼓励了生态系统内的不同观点.
最后，Quorum在与以太坊深度融合的意义上声称已经成熟。这就是说，以太坊平台上发生的任何改进都将在Quorum中进行。此外，鉴于区块链生态系统的快速发展性质，它将确保平台的架构不被遗忘.
查看详细的Quorum区块链教程!
Hyperledger vs Ethereum：主要区别是什么?
我们来看看Hyperledger和以太坊之间的主要区别是什么。我们将逐一讨论每个要点。所以，让我们开始吧!
目的
IBM Hyperledger与以太坊之间的第一个最典型的区别是其设计的原因.
以太坊在以太坊虚拟机上使用智能合约，以使不同的应用程序使用去中心化功能，使其适合大众消费。另一方面，Hyperledger主要针对企业的区块链。此外，它旨在适应平台的更高机密性.
同样，使平台具有可扩展性和弹性。因此，他们使设计变得模块化，或者使其在将来很容易扩展。但是以太坊没有模块化的结构.
保密
为了清楚地说明这一点，让我们举一个例子。假设您使用区块链经营糕点制造业。如果您使用Hyperledger，则可以以折扣价出售特定客户。但您不必将此协议透露给其他客户.
另一方面，如果您使用以太坊作为平台，则可能无法获得该机密性。为什么？好吧，以太坊上的交易是公开的，因此每个人都可以看到您与另一方的过渡.
因此，就机密性而言，在IBM Hyperledger与以太坊之间的战争之间，Hyperledger获胜.
同行参与
现在，让我们看看IBM Hyperledger vs Ethereum中的同行参与模式是什么.
您可以通过两种方式使用以太坊-公共或私有方式，并且不需要任何许可。但是，Hyperledger是允许的专用网络.
这意味着在以太坊中任何人都可以随时加入网络。但是Hyperledger会批准一组预定义成员以获取访问权限。此外，他们还将决定谁可以加入共识，谁不能加入共识.
共识机制
Hyperledger与以太坊之间的另一个关键区别是共识算法。在以太坊中，他们使用工作量证明作为共识算法。该机制过慢，并且取决于网络上的每个人都达成单点协议。此外，此协议还耗电，因此达成协议需要您的大量精力。.
另一方面，Hyperledger允许用户在No-Op或协议协议（PBFT）之间进行选择，以得出结论。因此，各方都同意，每个人都可以影响结果。因此，任何第三方都不能在节点上强行做出决定。由于它限制了参与，因此达到了可伸缩性和隐私性.
编程语言
Hyperledger Fabric与以太坊之间的另一个主要区别是智能合约的使用。通常，在以太坊中，开发人员使用Solidity编写核心.
另一方面，Hyperledger Fabric使用术语“链码”来描述其智能合约。这些合同用Golang编写。这是Google创建的一种编程语言，非常容易学习。此外，这些链码维护了网络的业务逻辑，因此您可以将其视为智能合约。.
加密货币
Hyperledger Fabric与以太坊之间的主要区别在于Hyperledger中缺乏代币经济性。是的，Hyperledger在其架构中没有任何加密货币。但是，如果您需要一个，则可以自由地自行创建，您将获得创建一个工具的工具。.
另一方面，以太坊有一种叫做以太币的加密货币。因此，您将能够在平台上使用此令牌进行交易或提供其他服务。但是，如果从双方来看，以太坊确实比Hyperledger有更多优势，因为它也可以用作消费者的业务。.
与以太坊专用网络相比
以太坊专用网络与Hyperledger的比较如何？以太坊专用网络是一个脱链平台，使开发人员能够更快，更便宜地运行测试.
值得注意的是，在以太坊主网上进行测试需要一个人用真钱购买以太坊（ETH）。然后，将使用ETH购买在以太坊平台上进行操作所需的天然气。同样，人们将不得不运行整个以太坊代码，这很庞大，并且下载，安装和配置时间太长.
相反，以太坊专用网络是轻量级的，并且仅模仿实际的以太坊平台。因此，该平台易于安装和配置。而且，在专用网络内运行测试不需要气体。这样，除了保存网络代码所需的磁盘空间外，不会产生任何其他成本.
鉴于此，很明显，以太坊专用网络与Hyperledger的比较将使我们得出这样一个事实，即以太坊专用网络仅适用于对打算在以太坊生态系统内构建的项目进行测试.
另一方面，Hyperledger是一个平台，开发人员可以在该平台上构建私有或公共网络和应用程序，以解决旧有和新出现的问题。.
超级账本与法定人数
像前面讨论的一样，Hyperledger是一个总括项目，它将具有共同利益的各种机构聚集在一起。 Hyperledger提供了一个平台，开发人员可以在该平台上创建网络来选择各个行业的用例。我们已经看到像Hyperledger Fabric这样的项目做得很好.
在比较Hyperledger与Quorum时，就像查看IBM Hyperledger与Quorum的优缺点一样。可以肯定的是，就交易速度而言，Hyperledger结构优于Quorum。值得注意的是，该网络可以达到3500 tps。相反，Quorum只能处理数百tps（每秒的事务处理）.
网络结构
要更深入地了解Hyperledger vs Quorum，我们需要达成共识。在达成共识时，我们早先指出，Hyperledger Fabric共识具有一种创新的机制，即在将交易记录在区块链上之前先执行交易。因此，以太坊共识机制比Hyperledger Fabric差.
这样，这允许在安全和受信任的环境中提高交易速度。显然，这与其他区块链平台支持的传统订单执行模型相反.
另一方面，Quorum利用了团队所谓的QuorumChain。与Hyperledger架构相反，这是一个非常简单的共识协议。在这里，Quorum生态系统中的各个节点通过“一次简单的多数表决”达成共识。
可以肯定的是，Quorum平台上的每个节点都有投票权。通过行使权利，节点将对进行的交易和不符合社区验证标准的交易拥有发言权.
此外，QuorumChain共识机制是可插入的，并且基于Istanbul BFT和Raft共识。值得注意的是，由于已证明具有较高的容错能力，因此该团队选择了共识协议。此外，共识协议具有相对更快的阻止时间，并且可以加速和增强平台上的交易最终性.
所以，你应该选哪一个?
考虑到实际水平，您需要在它们之间进行选择，因为两者可能都很灵活，但是它们也有不同的方面.
以太坊是具有智能合约引擎的通用平台。因此，您几乎可以在任何地方应用它。但是，由于未经许可且具有完全的透明度，因此您的隐私和可扩展性将受到损失.
另一方面，由于允许的性质，您不会在Hyperledger中看到此问题。它使网络具有可扩展性和私有性。此外，您还可以针对各种应用对其进行自定义.
我们真的希望以太坊与Hyperledger的这种比较对您有所帮助。现在，有了一些洞察力，您就可以自己做出选择了。另外，请查看我们的企业区块链免费课程.