中央银行数字货币的利与弊

以下讨论概述了现有的不同CBDC举措的概述，这些举措可以为理解中央银行数字货币的利弊提供坚实的基础.

技术的进步和现金的减少使用促使各种中央银行研究将数字化替代方案引入现金的可能性。数字化在不断改变经济活动的同时，给社会带来了许多破坏，同时改变了人们日常生活的许多方面。结果，它引起了对修改常规方法的许多关注。因此，随着现金使用的减少和客户对数字支付系统的偏好的增加，中央银行对引入CBDC表示怀疑.

因此，对中央银行数字货币的利弊有一个清晰的印象对于得出合理的结论很重要。许多中央银行都积极投入精力研究采用CBDC的成果。但是，许多中央银行在实践中犹豫不决地执行CBDC概念文件.

作为有形中央银行资金的数字替代方案，CBDC可以提供许多优势。但是，中央银行数字货币对货币政策和整个金融服务行业的不稳定性产生了影响。以下讨论概述了CBDC的背景和基本假设，然后再探讨其优势和挫折。.

现在报名： 中央银行数字货币大师班

CBDC的介绍和背景

技术的影响催生了有关支付系统新方法的想法，从而为CBDC带来了前景。 CBDC的到来已经指出了在货币政策中双向进行技术修改的可能性。使用区块链技术的公司已经能够开发新的支付系统，该系统可以绕开中央银行在结算中的角色。同时，中央银行正在考虑提供新形式的零售支付渠道的可能性，这些渠道可以绕过中介机构的角色.

什么是CBDC?

在继续介绍央行数字货币的利弊概述之前，重要的是要了解央行数字货币与传统储备的区别。您可以通过反思CBDC的定义来将其与传统储备区分开。尽管没有明确的CBDC定义，但您可以将其视为央行货币的电子形式。但是，CBDC具有某些特征，这些特征确立了其独特性.

首先，与储备相比，它提供了更好，更广泛的访问功能。与现金相比，在零售交易中，CBDC还具有更好的功能。与中央银行货币的其他变体相比，CBDC还包括独特的运营结构，从而使CBDC可以解决不同的核心目的.

最重要的是，CBDC应该具有计息能力，只有在付息的实际假设与存款准备金利率不同的情况下。中央银行数字货币也被视为中央银行电子货币以及中央银行的电子负债。作为中央银行的负债，它可以是令牌的形式，也可以存储在用于执行交易以及保持价值的帐户中。与CBDC相关的各个方面完全降低了中央银行数字货币利弊的可能性。但是，没有理由完全否定它们.

其他数字货币正威胁着CBDC的存在。例如，Facebook已经在开发一种名为Libra的数字货币。截至目前，Novi钱包是与之兼容的主要区块链钱包。但是，这对于中央银行来说是一个巨大的担忧，因为这种货币可能会对货币体系和法定货币构成威胁.

不同形式的CBDC

新的货币分类法还指出了在两种潜在形式的CBDC之间进行区分的可能性。根据新的定义，货币的最重要特征集中在发行者，形式，可及性和转移机制上。发行人可以是中央银行或任何其他实体.

货币定义中的形式是指电子货币和实物货币。在可访问性方面，金钱可以采取两种选择，例如有限访问或普遍访问。货币的转移机制本质上可以是集中式或分散式（点对点）.

结果，货币定义中包含的新方面为区分电子CBDC的两种形式（例如中央银行发行的对等变体）提供了可靠的基础。零售CBDC面向公众，而CBDC批发仅适用于金融机构。现在，重要的是建立有关CBDC的特定假设，以反映中央银行数字货币的利弊.

另请阅读： 批发和零售中央银行数字货币

关于CBDC的一般假设

关于CBDC的第一个假设是，它们不是像比特币那样的加密资产。 CBDC可以选择采用DLT，DLT可以用作CBDC与加密货币之间的类似链接。但是，CBDC与加密货币有很大不同，因为它们将作为中央银行的负债，与纸币同等.

基本上，著名的中央银行数字货币专家之一（即信托）将CBDC与加密货币或稳定币分开。第二个因素指出了中央银行发行储备中的数字货币的常规方法。相反，许多中央银行提议中考虑的CBDC设计意味着需要基于令牌的CBDC。结果，CBDC与准备金帐户中的余额不同，商业银行货币的常见变体采用基于帐户的格式.

还需要注意的是，CBDC的普及并不仅仅取决于新的技术改进。如前所述，卡的使用量一直在不断下降，同时现金使用量也大幅度减少.

更好的选择

中央银行希望创造一种替代的付款方式和储值方式，而不是完全通过CBDC取消现金。中央银行希望为潜在的未来做准备，在这种潜在的情况下，实物现金将不再符合法定货币的条件.

有许多用于中央银行数字货币的区块链解决方案。因此，CBDC的引入可能有助于为消费者提供一种可信赖且灵活的支付方式，以适应数字化趋势。另一方面，减少使用现金正在引起人们对金融体系稳定性和整个经济稳定性的关注。.

所有这些假设清楚地表明，中央银行数字货币利弊在技术，系统，法律和经济方面均显而易见。此外，道德方面的关注引起了关注，重点是CBDC设计中的可追溯性或匿名性的保证。.

但是，用户很可能会基于付款，相关功能和用户的总成本而选择CBDC。考虑技术专长，勇气和CBDC实施愿景的重要性也很重要。中央银行的数字货币专家成为吸引人们注意中央银行对CBDC的吸引力的工具，尤其是在当前的支付基础设施在技术补充和附加方面受到限制的情况下。结果，近来对新支付模式的需求显着增加.

这是一份指南，可帮助您了解Crypto和CBDC的区别.

当前的CBDC计划

随着关于CBDC的假设变得清晰起来，重要的是反思现有的CBDC计划。对现有CBDC计划的概述可以提供有关中央银行数字货币利弊的关键观点。让我们进一步了解现有的CBDC举措，以使中央银行数字货币利弊之间的比较更加清晰.

中央银行对当前的CBDC研究项目采用不同的设计方法，方法，技术和利益相关方参与。国际清算银行（BIS）进行的一项研究表明，研究中约有70％的中央银行确认他们参与了特定形式的CBDC工作.

例如，美国目前正在开发一种称为数字美元的新型数字资产。这项举措肯定会影响全球经济，并引发巨变。目前，他们正计划在数字美元钱包上工作，以存储所有数字货币。即使是数字货币，联邦银行也将负责监管和维护其价值.

参与研究的所有中央银行都表明，他们已经开始了有关CBDC的理论和概念研究。有趣的是，在研究中接受调查的中央银行中，几乎有一半表示已进入概念验证和功能导向阶段。目前，许多中央银行正在开展电子硬币试点项目.

CBDC的设计因素

CBDC的设计功能（例如可伸缩性，安全性，互操作性，灵活性和可访问性）是与建议的CBDC设计中的设计相关的关键组件.

在CBDC的实际实现中，最著名的提及之一是瑞典的E-krona计划。现金使用的急剧下降以及瑞典人民的技术亲和力对于发行由中央银行发行的加密货币至关重要.

因此，在这个真实的例子中，人们可以直接找出一位著名的中央银行数字货币专家。但是，瑞典中央银行并未考虑将分布式账本技术作为E-krona解决方案的基础.

瑞典中央银行旨在确保全天候24/7广泛向公众提供电子克朗。另一方面，在这种情况下注意到的一种中央银行数字货币是指这样的事实，即它在开始的几天不会产生利息。此外，对于将E-krona放入Riksbank的帐户或将其作为基于价值的单位存储在应用程序中或本地存储在卡上，没有达成协议.

其他举措

新加坡金融管理局或金管局和加拿大银行也已经标记了一些项目，以得出有关数字货币使用的见解。目前，加拿大银行正在开展“贾斯珀计划”计划，旨在将公共部门和私营部门合作，以了解分布式分类账技术可以如何改变完整的支付系统.

新加坡的“ Ubin项目”计划还着重于利用DLT进行证券和支付的清算和结算。该项目展示了中央银行数字货币专家，因为它可以支持金管局和行业了解CBDC的潜力。除了这些值得注意的提及，跨地区的许多其他CBDC项目目前也在进行中。例如，泰国银行启动了茵他侬项目，日本银行和欧洲中央银行合作开展了斯特拉项目.

中国正在启动一个名为DCEP项目的CBDC项目。这无疑将成为我们全球经济史上的突破性变化之一。但是，它得到了政府的支持，他们有责任对其进行监管.

中央银行数字货币的利弊

在概述了CBDC的基本原理及其基本假设以及当前的CBDC实施之后，让我们着手研究中央银行数字货币的利弊。由于评估数字法定货币可能性的模糊性，中央银行在考虑采用CBDC时面临问题.

此外，中央银行还应注意数字法定货币对金融稳定和货币政策的正面和负面影响。因此，对中央银行数字货币利弊的评估假设它们与中央银行的职能有关。现在，让我们详细了解与中央银行数字货币有关的利弊.

中央银行数字货币专家

中央银行数字货币或CBDC已成为中央银行与数字货币竞争的有前途的选择。 Facebook等科技巨头最近在加密资产领域发起的举措将CBDC视为有利的选择。但是，重要的是要查看中央银行数字货币专家，以找出他们提供的价值。这是您应该考虑的中央银行数字货币的一些显着优势的一个例子.

中央银行数字货币最重要的积极方面是较低的交易成本。 CBDC可以通过减少交易成本为更快的机构和零售支付提供支持.
央行数字货币专家还特别关注与数字创新一起促进经济增长。 CBDC可以提供值得信赖的数字货币管辖权，同时创建一个非常有吸引力的加密生态系统。结果，它们可以改善经济活动，同时鼓励其他技术领域的溢出效应.
CBDC可以为现金存储提供一种经济高效的替代方案。 CBDC中的成本因素较低，因为它不会增加生产，存储，运输和处置成本。同时，CBDC还提供了安全的替代方案，用于分发和减少对支付生态系统中欺诈的担忧.
通过在初期阶段利用CBDC的机会，组织可以赢得开拓者的声誉。通过在早期对CBDC表示积极的兴趣，公司可以开创有关CBDC的货币政策定义。随后，从事CBDC工作的公司也可以在定义CBDC的各种适用标准方面发挥关键作用.
通过帮助中央银行提供短期流动性支持，流动性是中央银行数字货币专业人士中的重要因素。有趣的是，用户也可以在银行假期利用CBDC的流动性收益。因此，CBDC有助于有效降低单个机构参与系统性触发连锁反应的风险.
当您想到CBDC时，就会立即想到财务包容性。中央银行的数字货币可以帮助改善大多数没有银行账户家庭的数字支付方式。 CBDC可以帮助用户以较低的成本或零的成本访问当前的数字支付工具，而无需银行帐户.
引入CBDC也可能会增加支付系统领域的竞争。此外，它们还可以激发私人企业创新的动力。此外，中央银行数字货币专业人士还可以增加银行之间的竞争。银行将竞相吸引与可能转移到CBDC的资产相关的银行存款.
您可以从CBDC中找到的最重要的好处是缺乏中介机构的参与。因此，CBDC可以在提高结算速度以及支持实时支付方面发挥关键作用。如您所见，区块链技术的功能有很多相似之处.
最后，在有条件的情况下，CBDC还可以充当直接的货币政策工具。因此，它可以支持改善对货币供应量的直接控制.
中央银行的数字货币专家也指出了更高的隐私级别。与目前的商业银行卡付款相比，它们可以提供更好的匿名性保证.

立即观看有关数字资产和中央银行数字货币（CBDC）的按需虚拟会议!

中央银行数字货币弊端

在回顾了中央银行数字货币的利弊之后，让我们回顾一下中央银行数字货币的利弊。他们可以给CBDC的潜力提供更好的印象。以下是CBDC可以发现的重大挫折.

CBDC具有突出的地理限制，因为它们仅在签发它们的国家/地区接受.
中央银行可能会成为支付服务提供商的直接竞争对手，从而迫使银行损失收入。此外，CBDC的新投资机会可能会减少消费者存款需求。随后，CBDC可以降低对总体经济和经济增长的银行贷款.
基于加密的CBDC与常规货币没有任何联系，并且可能表现出更高的价格波动性.
央行数字货币利弊还指出商业银行竞争加剧。 CBDC代替银行存款的性质可以激励银行提高其存款利率。然后，这可能导致从存款资金过渡到批发资金.
中央银行数字货币还可能增加系统范围内银行挤兑的风险。这种类型的银行挤兑在金融危机时期可能会更快地增长，而无需任何时间和距离上的依赖.

结论

您可以清楚地注意到，央行数字货币为早期采用者提出了不同的主张。尽管中央银行数字货币专家发出了立即发行CBDC的明确邀请，但缺点却描绘出了完全相反的形象。但是，中央银行数字货币利弊为CBDC实施中的违禁行为提供了理想的见解.

如果您想了解有关央行数字货币的更多信息，则需要选择101个区块链。我们最近在平台上为所有有抱负的学习者引入了CBDC大师班。您可以通过我们的大师班获得行业专家的支持，以了解CBDC。立即注册并深入了解中央银行数字货币的世界!