在本文中，我们将对Hashgraph与Blockchain进行详细比较，并了解其神学院和差异.
如果您属于区块链领域，您会知道它正在以迅猛的速度发展。也有其他类似的分布式分类帐技术（DLT）通过在场边提供更好的解决方案来替代区块链.
哈希图就是这样一种DLT。它以不同的方式解决了分布式分类帐，并声称更加安全，快速和公平。因此，我们将比较Hashgraph和Blockchain这两种技术，并查看它们在当前市场中的地位。让我们开始吧.
现在报名： 企业区块链基础课程
哈希图与区块链
在开始和探索之前，我们应该了解分布式分类帐技术的真正含义。.
分布式分类帐技术是相互通信以达成共识的对等网络。在DLT中，每个节点都有一个分类帐的副本，并且本质上是不可变的.
那里有很多DLT，包括我们今天将要讨论的两个DLT，即区块链和哈希图。分布式分类帐技术的关键功能是分散，安全性，透明性，完整性和速度。但是，并非所有DLT都提供所有功能.
实际上，DLT在集中式系统中也很有效，在该系统中，系统可以从完整性，透明性和执行速度中受益。核心是分布式账本技术（DLT）支持区块链，而区块链则支持比特币.
现在让我们尝试了解区块链和哈希图.
什么是区块链?
区块链是分布式账本技术最流行的形式之一。最初的每种加密货币（即比特币）都使用的是底层技术。在区块链中，对等方之间进行通信以形成对等网络.
比特币利用了最基本形式的区块链技术。数学上合理，但实际上效率不高。这就是为什么我们最近看到了不同类型的区块链技术的兴起。以太坊是最成功的，有庞大的社区支持它。以太坊是第二代区块链，这意味着它还支持dApp和智能合约.
从技术上讲，区块链是一系列块或记录。它支持仅追加结构。但是，数据库是不可变的，这意味着一旦写入数据，任何人都无法删除或编辑。之前的块中存储的数据不能以任何方式更改.
这使得区块链成为解决数据不可变性至关重要的当前问题的理想解决方案。它可以用于投票，供应链管理和金融行业.
如果您对区块链技术感到好奇，那么这里是有关区块链技术的指南，您可以查看该指南以了解有关该技术的更多信息.
什么是哈希图?
另一方面，哈希图是一种共识方法，它为分布式分类帐技术提供了另一种方法。白皮书将自身定义为数据结构或共识算法，而不是完整的系统，特别是分布式账本技术.
它已获得Swirlds的专利，只有许可证可以使用。但是，我们也有Hedera Hashgraph，它是一个公共Hashgraph网络。它具有Hashgraph共识算法的所有功能，但在使用领导者格式方面稍有变化。它使用有关八卦和八卦和虚拟投票的八卦来维持连通性和共识.
Hedera还带有自己的称为HBAR的加密货币。 Hedera加密货币用于构建对等支付系统，分散式电源应用程序，开发小额支付解决方案并保护网络.
哈希图旨在提供安全，公平和快速的网络。它是使用Java和Lisp编程语言实现的。这也意味着它也支持Solidity。哈希图网络最重要的优势之一就是它的速度。现在您知道什么是哈希表，下面继续进行比较的所有重要方面。让我们开始吧.
Hedera Hashgraph与Blockchain：它们有何不同?
方法
Hashgraph和区块链之间最显着的区别是它们的方法。区块链以线性方式将数据存储在区块中。追加方法效果很好，但并非始终是区块链解决方案的出路。另一方面，哈希图利用有向无环图来存储和访问信息。在两个DLT中，每个节点都有一个分类帐的副本，从而使其真正分散.
安全
在安全性方面，区块链和哈希图都非常强大。区块链采用不同的方法，它们利用加密方法来确保网络上存储和传输的数据的安全性.
数字块是防篡改的，恶意行为者绝不会改变数据的完整性。例如，如果有人篡改数据，则签名将变得无效，这会向节点发出警报，警告可能存在破坏或恶意活动.
Hashgraph利用异步拜占庭容错（aBFT）来保护网络免受不良行为的侵害。正确记录每个事件，该方法可确保即使网络中存在一些恶意行为者，也不会篡改任何数据.
就像区块链一样，交易一旦完成就无法以任何可能的方式进行更改或编辑。这也意味着它可以免受51％攻击。另一方面，Hedera Hashgraph对他们使用aBFT的方式进行了微小的更改。共识算法不使用领导者格式来确保DDoS攻击不会妨碍网络。在我们的Hedera Hashgraph vs Blockchain中，我们认为他们两个都提供
共识算法
区块链没有一种达成共识的方法。它取决于加密货币或平台。区块链中使用了许多流行的共识算法。其中很少包括工作量证明，权益证明，经过时间证明等。 NEO是另一种流行的区块链解决方案，利用委托的拜占庭容错技术。这是一种改进的共识算法，可从PoF和PoS中学习.
另一方面，Hashgraph或Hedera Hashgraph使用虚拟投票作为获得网络共识的形式。哈希图本身是一种共识算法，但是如果我们看到更详细的信息，它确实可以提供很多帮助.
速度
区块链的速度因解决方案（加密货币，平台等）而异。但是，它比Hashgraph相对要慢。从理论上讲，Hashgraph可以达到每秒5,00,000个事务的速度。实际上，这可能会根据其他因素而改变。区块链解决方案（例如比特币，以太坊等）非常慢，每秒只能提供100到10,000个交易.
哈希图八卦方法是其速度落后的原因。有了它，随着更多事件的发生，需要在网络上传播的信息就更少了.
公平
对于矿工或用户而言，区块链不公平。矿工有更多的权力，当谈到选择他想要的过程，他们的订单，甚至停止交易订单。这对于直接或间接连接到网络的任何人都是不公平的.
哈希图以不同方式处理公平性，即它随机分配节点。它还使用共识时间戳，这意味着不会因交易顺序而影响任何个人。但是，在哈希表白皮书中，公平的概念仍然含糊不清，没有得到足够的解释。这是哈希图与区块链比较的重要方面之一.
效率
由于采用了这种方法，Hashgraph的效率为100％。区块链的区块方法使矿工很难在区块上工作。在某些情况下，同时开采两个区块。这意味着矿工社区现在需要决定一个区块，这意味着另一个区块将被丢弃。最后，浪费了矿工的精力，导致网络效率降低。由于Hashgraph不必依赖于块创建，而仅依赖于事件，因此它不会遇到问题.
采纳和发展阶段
在采用和开发阶段，区块链可以轻松击败Hashgraph。区块链已有近十年的历史了，它从第一次进入市场就获得了收益。它已经看到了许多完善的尝试，例如发布了支持dApp和智能合约的以太坊。 NEO，VeChain等特定的区块链解决方案也开始浮出水面.
另一方面，哈希图与区块链的采用率不相上下。首先，这是一项专利技术。公开变体Hedera Hashgraph仍在积极开发中。在撰写本文时，它已经被300多家公司使用，这似乎很多，但与使用区块链技术的公司相比却更少.
| 程式语言 | Java和Lisp | 不同的语言 |
| 辅助功能 | 私人，公共（如Hedera Hashgraph） | 取决于，可以是公共，私有或混合的 |
| 共识 | 虚拟投票 | 权益证明，工作证明，经过时间证明等! |
| 安全机制 | 异步拜占庭容错 | 加密散列 |
| 速度 | 每秒高达500,000笔交易的速度非常快 | 慢速至中速，每秒100至10,000个事务 |
| 公平的 | 更公平 | 不公平 |
| 效率 | 100％ | |
| ABFT | 100％符合 | 不完全合规 |
DAG：对分布式分类帐的另一种看法
Hashgraph不是纠正区块链局限性的唯一措施。开发人员正在关注影响其有效性的分布式分类帐技术网络的数据结构。同样，有向无环图（DAG）采用了不同的数据结构，这带来了更多共识.
特别地，DAG是一种依靠共识算法的分布式分类帐技术。共识算法的运作方式是，占主导地位的交易只需要网络内的多数支持即可。在这样的网络中，存在更多的合作，团队合作，并且节点拥有平等的权利.
与传统的区块链技术不同，在传统的区块链技术中，工作证明是关键，而DAG则确保公平。这种公平性给人的印象是网络坚持分布式账本技术的最初目标。特别是，DLT的主要目的是使互联网经济民主化.
缠结是工作中DAG的突出例子之一。因此，如果我们将区块链与哈希图与缠结进行比较，我们实际上是在将DAG与区块链和哈希图进行比较.
哈希图vs达格vs区块链
许多人都想知道Hashgraph vs Dag vs Blockchain的同情心会变成什么样。因此，为摆脱混乱，让我们查看下表.
| 矿业 | 参与者有能力通过不同的共识机制铸造新代币 | 节点通过虚拟投票达成共识 | 先前的交易验证了成功达成共识 |
| 每秒交易 | 在可扩展性和TPS方面受到高度限制 | 独特的共识机制减少了计算负担，因此具有高可扩展性和高TPS | 通过有向无环图的独特数据结构确保高可扩展性和TPS |
| 数据结构 | 数据按交易顺序按区块结构构建，并由生态系统中的矿工进行验证 | 关于八卦的虚拟投票和八卦确保交易得到大多数人的认可 | 数据结构遵循有向非循环图机制，其中每个事务都是独立的 |
| 交易验证 | 矿工有权推迟交易或完全取消交易 | 交易确认符合共识 | 当前交易的成功取决于其验证之前两次交易的能力 |
| 在平台上运行的网络 | 比特币和以太坊是构建在区块链上的最受欢迎的网络 | Swirlds和NOIA是Hashgraph上的唯一网络 | NXT，Tangle和ByteBall是使用DAG Foundation的最受欢迎的网络 |
您还可以查看有关Blockchain，Hashgraph，Dag与Holochain的详细比较指南，以了解每个分布式分类账的工作方式.
哈希图将取代区块链?
目前，我们不认为Hashgraph将取代区块链。但是，与使用区块链技术相比，Hashgraph确实提供了很多好处。尽管如此，目前区块链的采用仅在增加，并且随着私有区块链的使用，企业现在也愿意开始使用区块链.
已经有许多公司在使用区块链技术，我们相信这只是一个新时代的开始。另一方面，Hedera Hashgraph可以自己取胜并在不替换任何其他技术的情况下获得普及.
尽管区块链确实存在许多问题，但不足以降低这项技术的普及度.
结论
与区块链相比，Hashgraph无疑是一种更先进的技术。但这并不意味着它将取代区块链。仍然有一些项目可以比Hashgraph更好地利用区块链。考虑到Hashgraph是私人持有的，采用速度会变慢。我们确实有Hedera Hashgraph，这是一个公共Hashgraph网络，可以帮助加速其发展.