区块链治理介绍
当术语“区块链”出现在对话中时，大多数人关闭并礼貌地掩饰其明显的无聊。也就是说，直到他们了解区块链技术可以确保他们的咖啡不是仿制产品，蔬菜没有喷过化学药品，药物没有过期，冰箱已经订购了所需的产品，他们的遗产将根据祖父的意愿进行划分，卖家的新车所有权已经根据其数字身份进行了验证。区块链代表下一代互联网.
5月，牛津大学图灵研究所的一个研究小组向英国议会提交了一份报告，认为区块链创新的力量更多地是从其总体观点和其财务概念而非技术实施中获得的。这是因为区块链技术表达的叙述很重要，这是因为它如何重新审视现有的财务结构及其运作方式，而不是由于对实施特定技术，集成特定代码或创建服务于特定行业的应用做出了贡献。图灵研究所的报告将区块链技术定义为一种新兴的技术，以至于它还没有达到婴儿技术的水平。该报告将区块链的当前发展阶段与1993年的互联网发展阶段进行了比较，当时亚马逊成为上市公司四年，Facebook成立之前十年，dot.com泡沫破裂之前八年。.
区块链治理状态
在过去的几年中，这种新兴的区块链金融技术概念一直为希望和可能性承担起修补世界，治愈其疾病的社会以及在我们生活的几乎所有方面创造奇迹的责任。学术界人士认为，区块链可以解决欧洲难民的问题，消除非洲粮食和水灾的祸害，在世界范围内扩大民主，推翻极权政府，并缓解全球变暖。实际上，就像著名的硅谷笑话一样，“我们想要飞行汽车；取而代之的是，我们有140个字符。.
不应低估区块链技术带给金融和商业领域的创新及其概念性突破，它可能导致在许多领域实施重大的范式变更。区块链的原理基于分散的数据库管理，而不是由中央实体经营。区块链技术中的动作验证是通过数据加密来进行的，对数据进行签名和保护，以使其不会被更改或损害，同时始终使用民主共识，由此至少51％的节点验证并批准了交易的表现。这种共识消除了任何可能的滥用权力或强加个人议程的情况，实际上产生了一种技术，其基本原理不仅可以建立和促进同事之间的信任，而且可以加强民主和权力下放的价值.
区块链治理原则
区块链技术所体现的原理是一种创新的附加价值，是我们目前生活的集中方式的一种概念和现实选择。我们现在所经历的大部分事情是由自上而下的决定所决定的，无论是由国际大公司的管理，还是由控制我们生活中大部分领域的集中集团来决定。过去几年中很少被探讨的问题之一是基于区块链技术的规则是什么。这涉及询问谁确定区块链的DNA，谁有权做出决定以及该权利在现实中如何实现。更具体地说，什么是区块链的治理系统，或“谁来守护守卫？”
通常，治理是指促进共同决策并保证决策执行的制度体系。不管是国家还是区块链矿工，管理机构均由立法，行政和司法部门组成，其特征在于其制定和执行决策以及获得最佳结果的能力。哈佛法学院公司治理和金融监管论坛提出了多种方法，可使用区块链技术将公司治理原则纳入当前运营的公司，并将该技术视为具有重大前景的重大创新。但是，论坛未提供有关如何将公司治理原则整合到区块链所基于的技术系统中的建议。区块链技术在公司治理中的潜在交叉使用以及区块链技术中的公司治理是否只是重言式，代表了陈述同一目标的不同方式，还是不现实的递归或重复?
区块链治理发展
区块链是一项金融科技创新，影响到经济，商业和金融领域。欧洲公司治理研究所（ECGI）的研究人员指出，有必要将公司治理的原理整合到金融市场的监管机构中，并鼓励采用公司治理的最佳实践。其中包括定义公司应如何履行其控制和监督职责的原则，机制和规则的集合，以及基于透明度，统一性和问责制的管理原则。 ECGI的建议包括：将监管机构从对地理或国家管辖权的依赖中分离出来，从而最大程度地减少政治干预；将监管实体的预算与国家预算分开，以增强独立性或监管机构的实力；通过允许更多的公众和专家代表来增加在监管实体中任职的董事之间的多样性；确保董事符合护理和信托义务的法律标准；并利用国际同行评审，以增强监管机构的独立性。有必要检查这些建议对于开发区块链系统的管理原则是否有用.
法国国家科学研究中心（CNRS）的研究人员研究了将法律集成到计算机编码中的可能性，并指出，在过去的十年中，这种集成已变得非常流行，其目的是调节消费者或编码用户的行为。 ，无论是在线活动还是现实活动。实际上，已整合到代码中的行为规范实现了对我们的行为产生深远影响的价值。例如：与Google文档一起处理共享文件时的合作；在社交网络上共享信息和知识；促进自恋的个人主义，就像在Facebook上一样；以及对地图和导航应用程序的控制和跟踪文化的接受或遵守。所有这些都会以他们甚至不知道的方式影响用户。根据CNRS研究人员的说法，区块链监管将很快成为“物联网”的现实，无需用户的明确许可和“为了自己的利益”，就可以在用户的设备之间进行交互。受到区块链启发的设备将根据技术规则自主运行并受智能合约控制，打开和锁上我们的门，引导我们驾驶智能汽车并从事更多无限的活动，而无论他们决定的速度和方式如何.
现代社会的法律常常故意含糊不清，以便在特殊情况下具有灵活性。相反，技术定律从根本上是不可变的。结果，区块链系统所达到的效率最终可能会损害其用户。但是，CNRS研究人员将实施技术法律体系的能力视为具有重要意义的民主价值，并得出结论，区块链技术可能提供的这种乌托邦式的治理网络可以帮助实现自由主义者的愿望，只要它不会导致在社会反乌托邦.
区块链治理原则– DAO测试案例
利用区块链生态系统中公司治理原则的创新组织和业务结构的一个例子是分散式自治组织（DAO）。这种自主的商业模式在今天看起来像是科幻小说，但在将来可能会变得平淡无奇。它于2016年首次实施，目的是作为项目融资基金。 DAO在以太坊网络上运营，并以众筹为基础，已经从11,000名投资者那里筹集了1.5亿美元。前一百名最大的投资者持有公司46％的股份，而最大的投资者持有不到4％的股份。结果，控股股东的股份确实存在，但与传统商业市场相比，它们的权力更低。 DAO在其股东之间建立了智能合约系统，没有实际地址，也没有任何担任任何管理职务的人员。根据指导该组织治理的理论，防止代表手中的权力集中（一种称为公司治理中的代表困境）的状况，并在所有股东之间分配决策权，可以更好地保护股东利益。并防止利益有别于公司股东利益的管理人员滥用信息和预算资源.
作为一个基于区块链的组织，DAO对所有股东都是完全透明的。它采取的行动是根据任何股东都可以审查和审计的守则来执行的。投资者通过数字令牌拥有投票权，而决定权是由“承包商”对议程中包含的提案进行投票来做出的。在投票之前，一组名为“财务主管”的志愿者会检查提议采取任何行动的人员的身份，并确保所有提议的项目均符合法律规定。当然，从项目投资中获得的所有利润都将转移给股东，而不会扣除任何工资费用。 DAO的最初目的之一是成为一个没有任何国家管辖权的域外组织，以确保其独立性并确保其不违反任何国家/地区的法律。但是，它最终确实在瑞士注册为一家公司。 DAO被认为是具有开创性的例子，它通过实施具有最大透明度和所有股东完全控制的纯公司治理原则，严重挑战了金融和商业组织的管理范式。因此，它成为自治组织中治理的先例.
返回到最近提交给英国议会的区块链政策报告，该报告包括环境，社会和治理（ECG）标准的定义，该标准与企业社会责任（CSR）的含义更广泛。报告指出，仅在美国，价值8.2万亿美元的企业就已经采用了这些标准，而在全球范围内，使用这些标准的企业范围估计为22万亿美元。研究人员建议将ECG定义为一套国际标准，以用作创建区块链技术治理原则的基础，以确保为结构，机制，财务和财务方面建立道德和负责任的基础未来的社会。实施此建议可以保证同时保留公司治理和社会责任的原则.