أخبارالمطورينإدخالالمشروع Blockchain شرح الأحداث والمؤتمرات الصحافةالنشرات الإخبارية
اشترك في نشرتنا الإخبارية.
عنوان بريد الكتروني
نحن نحترم خصوصيتك
الرئيسية
لماذا المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) ضرورية لـ DeFi
أصبحت DAOs (المنظمات اللامركزية المستقلة) وسائل إدارة DeFi الأساسية في التشفير وتشرف بشكل متحفظ على أكثر من 480 مليون دولار.
تنزيل التقرير
هذا جزء من سلسلة مقالات من تقرير Ethereum DeFi للربع الرابع من عام 2020 الصادر عن ConsenSys Codefi. قم بتنزيل التقرير الكامل لمعرفة المزيد حول معايير الرمز المميز للأصول والمدفوعات ، وأسواق NFT ، والرموز الاجتماعية والمجتمعية ، والقروض السريعة ، و Bitcoin و Filecoin المغلفة ، ومشاريع الإقراض والمزيد.
الآن وقد ناقشنا بعض الابتكارات الأساسية لتطبيقات DeFi ، قد تسأل نفسك: من الذي يقرر مستقبل هذه التطبيقات؟ جميع تطبيقات DeFi الرئيسية تقريبًا ، من Uniswap إلى Aave إلى MakerDAO ، تخضع الآن لإدارة DAOs ، والتي تعني المنظمة المستقلة اللامركزية.
DAOs هي الهيئات الإدارية التي تشرف على تخصيص الموارد المرتبطة بالمشاريع المرتبطة بها وهي مكلفة أيضًا بضمان نجاح المشروع على المدى الطويل. هذه المهمة ليست بالأمر الهين أيضًا ، حيث تشرف DAOs بتحفظ على أكثر من 480 مليون دولار.
تقوم المنظمات المستقلة اللامركزية بتسجيل العديد من الحقوق والمسؤوليات التي تديرها عادةً شركة أو منظمة غير ربحية في العقود الذكية ذاتية التنفيذ. يستخدم أعضاء DAOs الرموز المميزة للتصويت على قواعد بروتوكول أو نظام لامركزي أكبر. في حين أن أشهر “DAO” تعرض لاختراق كبير في عام 2016 فقط عندما بدأ Ethereum في الإقلاع (تم تأريخه في كتاب Matt Leising الجديد, من الأثير) ، لا يزال مفهوم DAOs يتمتع بجاذبية قوية للمشاريع التي تريد توسيع قرارات الحوكمة لتشمل مجتمع حاملي الرموز المميزة. يعد MakerDAO أحد الأمثلة على ذلك ، حيث يصوت حاملو الرمز المميز للحوكمة MKR على التغييرات التي تطرأ على بروتوكول عملة DAI المستقرة.
حتى الآن ، تعمل معظم DAOs ضمن الإطار التالي. يمكن لأي شخص لديه قدر معين من الرموز أن يقترح تغييرات على البروتوكول الأساسي. يمكن أن تكون هذه المقترحات ذات طبيعة فنية ، مثل اقتراح المركب رقم 31, التي سعت إلى تعديل عوامل الاحتياطي لأسواق المجمعات المختلفة ، أو أكثر أيديولوجية ، مثل سوق الدارما Uniswap الاقتراح رقم 2 لـ Uniswap DAO ، والذي دعا Uniswap لمكافأة مستخدميه بـ UNI لأنهم تم استبعادهم من توزيع الرمز المميز الأولي.
بعد اقتراح الاقتراح بنجاح ، يجب على مجتمع حاملي رموز الحوكمة للمشروع المعني التصويت على ما إذا كانوا “مؤيدين” أو “معارضين” للاقتراح. لدى DAOs المختلفة متطلبات نصاب مختلفة من أجل تمرير الاقتراح ، ولكن طالما تم استيفاء هذا النصاب ، عادة ما تكون قواعد الأغلبية. لكل DAO بعض الاختلافات الجوهرية تمامًا مثلما تختلف كل ديمقراطية حول العالم في كيفية تنفيذها للمبادئ الديمقراطية. هناك مستويات مميزة من الضوابط والتوازنات داخل DAOs المختلفة.
نظرًا لأن تكوين العقود الذكية لإنشاء DAOs مفتوح المصدر ، فقد أصبح من الأسهل استخدام هياكل DAO الحالية ، مثل أراجون, مولوكداو, أو DXdao لإدارة المشاريع. Aragon هو إطار DAO الأكثر شيوعًا ، ويستخدمه BarnBridge و PieDAO و Aavegotchi ، من بين آخرين. داو ستاك (أو dxDAO) ، تم تطويره بواسطة التكهن, يدير Omen.eth (منصة السوق للتنبؤ) ، Swapr.eth (صانع السوق الآلي) ، Mesa.eth (البورصة اللامركزية) ، و Rails.eth (نظام المدفوعات المصغرة). في المجموع ، تدير DXdao 30.9 مليون دولار من بين 448 عضوًا.
بينما يقوم العديد من DAOs الموصوفة أعلاه بتجربة هياكل حوكمة جديدة ، فقد اختارت بعض DAOs تكرار المزيد من نماذج الحوكمة التقليدية. على سبيل المثال, لاو (منظمة مستقلة ذات مسؤولية محدودة) هي شركة DAO للاستثمار تشبه إلى حد كبير شركة رأس المال الاستثماري. يجب أن تكون مستثمرًا معتمدًا من أجل الانضمام إلى DAO ، وبمجرد قبولك ، يناقش الأعضاء مشاريع مختلفة لتخصيص أموال The LAO من أجلها. عندما يتم النظر بجدية في مشروع ما ، يصوت أعضاء The LAO على ما إذا كان يجب أن يتلقى المشروع تمويلًا من المجموعة.
هل DAOs لامركزية?
بالطبع ، ما زلنا في وقت مبكر جدًا في مرحلة تجربة DAO وشهدنا بعض DAOs تواجه بعض المشكلات. على سبيل المثال ، مرت Yearn “DAO” مؤخرًا بامتداد YIP-57 بعنوان “تمويل مستقبل Yearn”. سيؤدي هذا التصويت إلى طباعة المزيد من YFI من أجل تحفيز التنمية المستقبلية من المساهمين المجتمعيين.
المشكلة؟ في سبتمبر من عام 2020 ، صوّت حاملو رموز الحوكمة في YFI لحرق مفتاح النعناع, مما يعني أنه كان هناك بالفعل تصويت للتخلص من القدرة على طباعة المزيد من YFI. قرر فريق التطوير الأساسي في Yearn عدم الالتزام بالتصويت الأولي ولكنهم ينفذون التصويت لطباعة المزيد من YFI.
لم يتم تحديد الصلاحيات الدقيقة لفريق التطوير الأساسي في Yearn ، ولم يتم تحديد الدور الذي يلعبه حاملو رموز حوكمة YFI في عملية الحوكمة. أدى هذا النقص في الهيكلية إلى حدوث ارتباك داخل مجتمع YFI وأدى إلى بعض التساؤل عن لامركزية “DAO” الخاصة بـ Yearn.
بغض النظر ، ستستمر DAOs في كونها قوة متنامية في DeFi وخارجها. نحن في المراحل الأولى من التجريب لمعرفة الشكل الذي ستبدو عليه هياكل الحوكمة الجديدة وكيف ستعمل.
اشترك في النشرة الإخبارية الخاصة بنا للحصول على أحدث أخبار Ethereum وحلول المؤسسات وموارد المطورين والمزيد.