R3的Richard Brown 最近写了他对公共链的钦佩 以太坊的愿景，但也指出其当前的扩展性和隐私挑战太大，“只有Corda网络才能实现这一目标。”
尽管我们不同意他的结论，但理查德的评论中有一个更深刻的信息，即我们认为对以太坊的未来是个好兆头。像R3和IBM这样的企业区块链提供商，长期提供“区块链好，比特币坏”的信息 宣告, 现在正在接受 行业中公共链用例的必然性. 联盟区块链的围墙花园虽然可以作为价值的证明，但与可扩展，可互操作的区块链网络可以为企业提供的服务相形见pale。布朗本人明确承认这一点：
“这些不同的应用程序最初由不同的团队出于不同的目的进行部署，而在将来可以互操作时，打开的可能性令人难以置信。当然，我们这里没有天才：这就是将以太坊愿景应用于商业的明显含义。”
另一方面，Brown并未提供有关全球Corda网络将如何运作的任何描述。指出“错误”和“正确” 比较图 不算作技术细节。相反，以太坊社区一直以其技术概念和计划透明且详尽无遗.
在过去的一年中，大约有20个工作组在白皮书，研究和教育方面进行了合作。 分片, 零知识证明，同态加密以及第2层解决方案，例如Raiden和 等离子体. 所有这些工作的文档都考虑了来自 领先的研究人员 并且可以随时随地用于更大的以太坊生态系统.
此外，布朗本人评论说，如果没有人加入，那么一个完美的网络是没有用的。以太坊公共网络拥有数以百万计的会员，并且与布朗的著作相反，许多企业正在安全地进行交易，以实现其转让和转让的基本用例。 已经储存了价值.
尽管如此，我们仍将借此机会反驳他的一些观点：
- 为企业扩展. 我们承认公开以太坊扩展存在挑战，SKALE，侧链和分片旨在缓解这些挑战。通过设计，稳步进行了稳步和认真的工作，以确保网络上存储着价值近40B美元的网络的功能的安全性和弹性。 R3正在为公共链开发最先进的功能，但是在只有少数用户的环境中。这种练习使我们想起了柏拉图关于山洞的寓言：威胁的阴影不能代替真实的事物。此外，在专用网络中，权威性证明（PoA）共识已经使用了一年多，并且可以提供 更大交易能力的几倍.
- 企业隐私需求. PegaSys, ConsenSys的协议工程团队是为以太坊开发下一代隐私解决方案的众多公司之一. 超级账本, 由PegaSys团队开发的开源以太坊客户端，在确保与以太坊主网兼容的同时，满足了企业的隐私和许可需求。通常，以太坊的活动和创新的数量不应该被低估-我们希望借此机会指出网络上开发人员的思想分享水平，随着时间的推移，这种优势会不断加深.
- 企业以太坊联盟（EEA）的步伐. 目前正在广泛开展幕后工作，以开发正式的EEA规范，该规范将在未来几个月内提供。 EEA规范将支持Brown职位所设想的许多相同的有价值的用例。它将直接基于已公开生产已超过两年的协议构建.
- 仲裁团队发展. 摩根大通多年来一直是区块链领域的领导者，包括其与EEA的深入合作。此外，它从一开始就以开源为定位，这使得Quorum可以围绕生态系统发展，无论是从代码库的功能（星座）还是从其许多前沿概念（IBFT共识机制）开始。我们预计Quorum生态系统将继续增长.
在ConsenSys，我们为世界上最具创新力的中央银行开发了一些用例，其中一些 选择以太坊而不是R3. 我们使用以太坊的框架直接面对许多企业挑战，包括结算的确定性，私人交易和安全性.
理查德·布朗（Richard Brown）的评论和R3不断变化的观点之所以有价值，是因为它们承认我们一直以来的观点：“使用区块链作为网络”和“使用区块链作为数据库”之间没有可比性。我们与EEA，摩根大通和其他许多人（包括开源社区和领先企业中的区块链团队）的合作继续蓬勃发展，无法一目了然地估计到单个GitHub存储库。相反，这种努力存在于整个以太坊社区的许多渠道，项目团队和工作组中.
总而言之，我们想将R3指向我们在网络功能方面最喜欢的报价之一： “那挺好的。您已迈出了进入更大世界的第一步。”